Товароведение и экспертиза лука репчатого

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 22:10, курсовая работа

Краткое описание

Целями моей работы являются:
• Дать товароведную характеристику лука
• Провести экспертизу качества
Задачи работы:
• Изучить пищевую и биологическую ценность
• Познакомиться с нормативными документами на лук
• Отобрать пробы и провести оценку качества

Файлы: 1 файл

Курсовая лук.doc

— 237.50 Кб (Скачать)

    Таблица №5. Органолептическая оценка перца образец 2 

  • Масса плода  – 234 г, длина плода - 115 мм, ширина – 70мм
  • Форма типичная для данного сорта – овальная
  • Размер луковиц по наибольшему поперечному диаметру– 4.1
  • Внешний видтипичный для ботанического сорта
  • Запах и вкус свойственные данному ботаническому сорту, без постороннего запаха и привкуса.
  • Консистенция мякоти – плотная
  • Поверхность чистая, без повреждений и помятостей
 

  В результате органолептической оценки, им были присвоены категории качества согласно таблице: 

    Категории качества Комплексный показатель с учетом КВ, не ниже
    СТАНДАРТНЫЕ:  
    • Высшая
    90
    • Первая
    80
    • Вторая
    60
    НЕ  СТАНДАРТ:  
    Пищевая неполноценная 40

  Таблица №4. Дифференцирование лука по качественным уровням в зависимости от балловых оценок 
 

  В итоге  были присвоены следующие категории качества:

  • Образец №1 – Первая (соответствует требованиям стандарта для первого сорта по органолептическим показателям.
 
  • Образец №2 – Первая (соответствует требованиям стандарта для первого сорта по органолептическим показателям.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение.

      В результате выполнения курсовой работы  была дана товароведная характеристика и оценка качества лука, реализуемого в магазине «Всё на свете» и в сравнении с ним оценка качества перца, реализуемого в гипермаркете «Карусель». В ходе проведения работы были решены следующие задачи:

    • химический состав, биологическая, пищевая и энергетическая                                            ценность продукта;
    • классификация и ассортимент продукции;
    • требования стандартов к органолептическим, физико-химическим,     микробиологическим и показателям качества продукта;
    • дефекты и причины их вызывающие, условия и сроки хранения свежих огурцов;
    • дана характеристика супермаркету «Всё на свете»
    • сущность проведения органолептических исследований.

В результате исследований было выявлено, что одинаковым качеством обладают оба образца, но в супермаркете «Всё на свете», существуют недостатки при оформлении ценника. Кроме того другим магазинам так же следовало бы обратить внимание на оформление ценников и предоставление информации о товаре. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы 

  1. Шевченко, Ермилова, Вытопков «Товароведение и  экспертиза потребительских товаров» - Инфра-М, 2005
  2. Карташова, Николаева, Печникова « Товароведение продовольственных товаров растительного происхождения» - М,2004 г
  3. Поздняковский В.М.  «Гигиенические основы питания и   экспертизы продовольственных товаров»: Учебник, 1996.
  4. ГОСТ 51783-2001
  5. http://www.saduda.ru/?q=node/52
  6. http://www.miragro.ru/pg-id-1006.html
  7. http://wooddream.ru/news/read/hranenie_luka_chesnoka.html
  8. http://agrotevi.ru/node/45
  9. www.lenagro.org/gosty/329-gost-r-51783-2001
  10. http://www.lol.org.ua/rus/showart.php?id=20728

Информация о работе Товароведение и экспертиза лука репчатого