Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 19:07, курсовая работа
Цель курсовой работы является статистико-экономический анализ финансовых результатов на примере СПК «Сарсак Омга ».
Задачами настоящей курсовой работы являются организационно-правовая и экономическая характеристика хозяйствующего субъекта; изучение понятия и характеристика финансовых результатов; статистико-экономический анализ финансовых результатов на примере, корреляционно-регрессионный анализ зависимости уровня прибыли от размера выручки и себестоимости реализованной продукции.
Введение
Глава 1 Теоретические основы учета и анализа финансовых результатов………………………………………………………………………5
1.2. Анализ финансовых результатов предприятия
Глава 2…………………………………………………………………………22
2.1Организационно-правовая форма, размер и специализация СПК «Сарсак-Омга»
2.2 Структура управления организации
2.3 Экономическая эффективность работы предприятия и основных товарных отраслей
Глава 3 Статистико-экономический анализ финансовых результатов на примере СПК«Сарсак Омга» Агрызского района Республики Татарстан………………………………………………………………………..36
3.1 Анализ динамики и структуры финансовых результатов деятельности СПК «Сарсак Омга»
3.2 Ряды динамики
3.3Индексный метод
3.4Корреляционно-регрессионный анализ финансовых результатов
Выводы и предложения……………………………………...…………………………48
Список литература………………………………………………...……..50
Растительный покров представлен в основном разнотравно-мятликовыми типами лугов. В целом по хозяйству рельеф благоприятен для механизации сельскохозяйственных работ.
Организационно-правовая и
природно-климатическая
Рассмотрим характеристику
социальных условий развития хозяйства.
Численность населения
Размеры производства являются
одним из аналитических показателей,
определяющие потенциальные возможности
определенного хозяйства в
К числу таких показателей относят количество сельскохозяйственных угодий, поголовья скота, среднегодовых работников и д.р.
2.3 Экономическая эффективность работы предприятия и основных товарных отраслей
Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) как с использованными ресурсами, так и с затратами. Это необходимо, поскольку результаты производства обусловлены как затратами, так и общей массой ресурсов, вовлеченных в производственный процесс1.
Для того чтобы охарактеризовать
специализацию хозяйства
Таблица 2 - Расчет коэффициента специализации в СПК в 2012 году
Удельный вес отрасли в структуре товарной продукции, % (Ут) |
Порядковый номер отрасли в ранжированном ряду, (i) |
Расчетное значение (2i-1) |
Коэффициент специализации Ут(2i-1) | |
Зерновые и зернобобовые |
53,2 |
1 |
1 |
53,2 |
Прочая продукция |
0,3 |
5 |
9 |
2,7 |
Прочая продукция |
8,2 |
3 |
5 |
41 |
Скотоводство |
37,1 |
2 |
3 |
111,3 |
Прочая продукция |
1,2 |
4 |
7 |
8,4 |
Итого |
100,0 |
х |
х |
216,6 |
Для нахождения коэффициента специализации используем следующую формулу:
Кспец= ,
где Кспец коэффициент специализации;
Ут – удельный вес товарных отраслей в структуре товарной продукции;
i-порядковый номер отдельных
отраслей по величине
Кспец= .
СПК «Сарсак-Омга» относится к средне специализированным хозяйствам, так как рассчитанный коэффициент специализации равен 0,462 и находится в пределах 0,35-0,5. Хозяйство является зерно - молочной специализации.
Производственная деятельность, невозможна без использования различных ресурсов.
Выход валовой и товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 г. по сравнению с 2010 г. возрос на 3,13 тыс. руб. (24,5%) и на 84,9 тыс. руб. (78,9%) соответственно. Эти показатели в 2012 г. так же возросли и в расчете на 1 среднегодового работника по сравнению с 2010 г. на 1,4 тыс. руб. (35%) и на 31,4 тыс. руб. (94,0%) соответственно.
Наблюдается увеличение производства товарной продукции в расчете на 1 рубль основных производственных фондов в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 69,7 руб. (80,0%)
Таблица 3 - Основные экономические показатели развития отрасли растениеводства
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Урожайность, ц/га зерна |
16,7 |
14,13 |
15,1 |
Стоимость валовой продукции растениеводства, всего, тыс. руб., в том числе: - зерна |
186,2 |
151,1 |
195,1 |
171,3 |
122,6 |
131,8 | |
Стоимость товарной продукции растениеводства, всего, тыс. руб., в том числе зерна |
2275 |
1798 |
1637 |
2035 |
1775 |
1376 | |
Текущие производственные затраты, всего, тыс. руб. в том числе зерна |
2799 |
3180 |
3622 |
2615 |
2560 |
2387 | |
Затраты труда, всего, тыс. чел.- час в том числе на 1 ц зерна |
17 |
36 |
20 |
0,001 |
0,003 |
0,002 | |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. зерна |
163,9 |
232,2 |
373,7 |
Средняя цена реализации 1 ц продукции, руб. зерна |
125,0 |
250,1 |
258,0 |
В хозяйстве в 2012 г. стоимость
валовой продукции
Проанализируем уровень интенсификации животноводства. (табл. 4).
Таблица 4 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность в отрасли животноводства
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Надой на 1 корову, ц |
33,1 |
32,3 |
22,8 |
Стоимость валовой продукции животноводства, всего, тыс. руб., в том числе: молока |
67,9 |
101,6 |
91,8 |
52,9 |
79,5 |
77,0 | |
Стоимость товарной продукции животноводства, всего, тыс. руб., в том числе: молока |
369 |
1567 |
1580 |
355 |
1061 |
1060 | |
Текущие производственные затраты, всего, тыс. руб. в том числе: молока |
1590 |
2659 |
2849 |
993 |
1626 |
1214 | |
Затраты труда, всего, тыс. чел.- час. в том числе на 1 ц: молока |
32 |
34 |
46 |
0,018 |
0,013 |
0,018 | |
Себестоимость 1 ц продукции, руб.: молока |
499,5 |
544,5 |
631,5 |
Средняя цена реализации 1 ц продукции, руб. молока |
328,4 |
545,5 |
632,1 |
Стоимость валовой продукции как в целом по отрасли, так и в том числе молока в 2012 г. увеличилась на 82,0% и 97,0% соответственно по сравнению с 2010 г. Так же происходит увеличение в 2012 г. товарной продукции по сравнению с 2010 г. в 3 раза, но при этом этот показатель имеет тенденцию к снижению в 2012 г. Себестоимость 1 ц молока в 2012 г. увеличилась на 195,2 руб. (39,1%) по сравнению с 2010 г.
За анализируемый период наблюдается увеличение цены реализации 1 ц молока на 126,3% (414,7 руб.).
Таблица 5
Объемы производства и наличие производственных ресурсов
№ п/п |
Показатели |
Г О Д Ы |
2012 г. в % к 2010 г. | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
150445 |
156170 |
245867 |
163,4 |
2 |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
196713 |
224097 |
347101 |
176,4 |
3 |
Валовой доход, тыс.руб. |
10486 |
15485 |
41167 |
392,5 |
4 |
Чистый доход, тыс.руб. |
5629 |
9101 |
30526 |
542,2 |
5 |
Стоимость имущества организации, тыс. руб. в т. ч. собственный капитал, тыс. руб. |
220281 205003 |
267129 237014 |
331727 273951 |
150,6 133,6 |
6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
670 |
696 |
699 |
104,3 |
7 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
105109,5 |
117900 |
126549 |
120,3 |
8 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га в т.ч. - пашни |
19285 15512 |
26684 21115 |
26917 21357 |
139,5 137,6 |
9 |
Среднегодовое поголовье свиней, голов |
3847 |
3025 |
3364 |
87,4 |
10 |
Среднегодовое поголовье КРС, голов, в т.ч. - коров |
6645 3000 |
6088 3230 |
6633 4000 |
99,8 133,3 |
11 |
Наличие тракторов на конец года, физ.ед. |
91 |
83 |
83 |
91,2 |
12 |
Энергетические мощности, всего, л.с. |
34500 |
32980 |
33486 |
0,97 |
На основании приведенных в таблице данных можно сделать выводы о том, что выручка от реализации продукции в 2010 – 2012 г.г. имеет тенденцию роста на 63,4%, что может быть связано с улучшением качества продукции, освоением новых рынков сбыта и реализации продукции и значительным повышением конкурентоспособности.
Валовой доход значительно
увеличился в 2012 году по сравнению с
2010 годом на 292,5%. Что говорит о
большом спросе на продукцию и
правильном управлении предприятием.
Валовой доход ведет к
Чистый доход увеличился в 2012 году по сравнению с 2010 на 442.2%
Стоимость имущества организации,
в т. ч. собственный капитал, также
увеличился и составляет соответственной
50,6 и 33,6%. Что также связано с
увеличением объемов
В целом в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 4,3 %. Это связано с вводом новых мощностей, по обслуживанию и производству основных видов продукции, но при этом всё меньше человекозависимых.
Среднегодовая стоимость основных средств в 2012 г. увеличивает по сравнению с 2010 г. (на 20,3 %) и составляет 126549 тыс. руб., так как предприятие развивается и осваивает всё новые мощности.
Площадь сельскохозяйственных угодий в период 2010 – 2012г.г. существенно увеличилось (на 39,5%), что также вызвало рост и пашни (на 37,6%).
Уменьшилось среднегодовое поголовье свиней на 12,6 % в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и составляет 3364 голов.
Среднегодовое поголовье КРС снизилось совсем незначительно на 0,2 % в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и составляет 6633 гол., из них в т.ч. поголовье коров увеличилось на 33,3 % в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и составило 3410 голов.
Наличие тракторов сократилось
на 8.8% в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и
составляет 83 штуки. Это вызвало, что
на остальные трактора легла большая
нагрузка. Что не совсем хорошо и
от этого предприятие стремится
избавиться, планируя в следующем
году увеличить численность
Произошло сокращение и энергетических мощностей на 3%, в 2010 г. В целом предприятие имеет тенденцию роста и развивается стабильно.
Структуру товарной продукции рассмотрим в таблице 6
Таблица 6
Структура товарной продукции СПК «Сарсак-Омга» за период 2010 - 2012 г.г.
Наименование продукции |
2010 |
2011 |
2012 |
2012г. к 2010 г. % | |||
сумма, тыс.руб. |
струк-тура, % |
сумма, тыс.руб. |
струк-тура, % |
сумма, тыс.руб. |
струк-тура, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зерновые и зернобобовые |
28772 |
100,0 |
6134 |
100,0 |
36778 |
100,0 |
27,8 |
В том числе: Пшеница Просо Гречиха Ячмень Горох Прочие |
26218 714 - 1840 - - |
91,1 2,5 - 6,4 - - |
4209 - - 278 1473 174 |
68,6 - - 4,5 24,1 2,8 |
27953 - 3047 5778 - - |
76,0 - 8,3 15,7 |
6,6 - - 214,0 - - |
Итого продукция растениеводства |
28772 |
100,0 |
6134 |
100,0 |
36778 |
100,0 |
27,8 |
КРС |
6051 |
5,9 |
5331 |
3,2 |
18826 |
10,2 |
211,1 |
Свиньи |
2979 |
2,9 |
3498 |
2,7 |
3025 |
1,7 |
1,5 |
Молоко |
5236 |
5,1 |
14992 |
13,1 |
19266 |
10,1 |
267,9 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
87433 |
85,5 |
102208 |
81,0 |
139955 |
77,5 |
60,0 |
Итого продукция животноводства |
102205 |
100,0 |
126029 |
100,0 |
180622 |
100,0 |
76,7 |
В С Е Г О |
130977 |
100 |
132163 |
100 |
217400 |
100 |
165,9 |
Коэффициент специализации |
0,18 |
0,15 |
0,15 |
- |