Статистико-экономический анализ финансовых результатов на примере СПК«Сарсак Омга» Агрызского района Республики Татарстан

На основании данных, рассмотренных  в таблице 2 можно сделать следующие  выводы.

В структуре отрасли растениеводства  динамике 2010 – 2012 г.г. произошли следующие изменения.

Денежная выручка от реализации зерновых и зернобобовых культур  в 2012 г. значительно повысилась по сравнению  с 2010г. и 2011 г. и составила 36778 тыс. руб., или произошло увеличение выручки  на 27,8%

Итого по продукции растениеводства  наблюдается повышение выручки  более чем в 1,22 раза.

Это говорит о том, что  предприятие в большей степени  специализируется на отрасли животноводства, этим же объясняется уменьшение выручки  в 2011 году, когда предприятие направило  основные средства в животноводческом направлении.

В структуре товарной продукции  в динамике 2010 – 2012г.г. по отрасли  животноводства произошли следующие  изменения.

Стоимость КРС в 2012 г. увеличилась  на 211,1% и составила 18826 тыс. руб. Не намного увеличилась выручка от реализации свиней. Это увеличение на 1,5% и составляет 3025 тыс.руб. Стоимость молока увеличилось на 267,9 % и составила в 2012г. 19266 тыс.руб. Это говорит, что население отдаёт предпочтение местным товаропроизводителям. доверяя им в большей степени, чем привозным.

Также возрастает стоимость  продукции животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде на 60,0% и составляет 139955 тыс.руб.

В процентном выражении это  составляет 76,7 %.

Всего по структуре товарной продукции наблюдается тенденция  роста на 165,9 %. Увеличение выручки  от продажи мяса и продуктов из мяса КРС - это скорее всего было связано с запретом ввоза мяса из Польши.  

На основе данных таблицы 2 рассчитаем коэффициент специализации  на СПК «Сарсак-Омга»   (подробно рассмотрим расчет коэффициента специализации для 2012 года). Под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции. На сельскохозяйственном предприятии этот процесс связан с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других. Он может осуществляться до тех пор, пока это экономически выгодно. Цель специализации – создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышение производительности труда, улучшение качества продукции.

Он рассчитывается по следующей  формуле:

,                                      

где D – удельный вес видов  продукции;

n – порядковый номер  каждого вида продукции в ранжирном  ряду  удельных весов по убыванию.

Если  < 0,25 – предприятие многопрофильное;

от 0,25 до 0,5 – средняя степень  специализации;

от 0,5 до 0,8 – высокая степень  специализации;

… > 0,8 – предприятие  узкой направленности.

 

Так как коэффициент специализации  у СПК «Сарсак-Омга» за 2012г. равен 0,15, то данное предприятие многопрофильное, то есть производит, перерабатывает  и реализует продукцию животноводства и растениеводства, не отдавая предпочтение чему-то одному.

                       Таблица 7 - Уровень оснащенности и эффективности использования основных производственных фондов

Наименование показателей	2010	2011	2012	Показатели за 2012 г. в % к  2010 г
Среднегодовая стоимость  ОПФ, тыс.руб.	24555,5	23705,5	24389,5	99,3
Всего энергетических мощностей, л. с.	2995,0	3820,0	4312,0	144,0
Отпущено электроэнергии всего (кВт-час)	187000,0	193000,0	214000,0	114,4
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	383,7	282,2	413,4	107,7
Фондообеспеченность труда, тыс. руб.	12,4	11,9	12,3	99,3
Электровооруженность, л.с.	46,8	45,5	73,1	883,4
Электрообеспеченность, л.с.	150,7	192,2	217,0	144,0
Электровооруженность, кВт-час	2921,9	2297,6	3627,1	124,1
Электрообеспеченность, кВт-час	9411,2	9713,1	10770,0	114,4
Фондоотдача, руб.	1,0	1,2	1,3	125,4
Фондоемкость, руб.	96,6	82,6	77,1	79,8
Энергоотдача, л.с.	8,5	7,5	7,3	86,5
Энергоемкость, л.с.	11,8	13,3	13,6	115,6
Электроемкость, кВт-час	0,7	0,7	0,7	91,9
Рентабельность фондов, %	1,6	-2,4	-0,3	-0,19 п.п.

 

В процессе сельскохозяйственного  производства важную роль играют и  оборотные средства, которые обеспечивают осуществление бесперебойного процесса производства и реализации продукции.

 

Таблица 8 - Размер, структура и эффективность использования  оборотных средств в СПК (тыс. руб.)

Наименование показателей	2010		2011		2012
	сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу
Запасы	2296	81,7	2722	95,1	2296	81,7
В том числе: -сырьё и материалы	569	20,2	467	16,4	569	20,2
-животные на выращивании  и откорме	660	23,5	1243	43,4	660	23,5
-затраты в незавершенном  производстве	215	7,7	342	12	215	7,7
-готовая продукция и  товары для продажи	852	30,3	670	23,4	852	30,3
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев)	513	18,3	138	4,8	513	18,3
Денежные средства	1	0,0	-	-	1	-
Итого оборотных активов	2810	100	2861	100	2810	100
Соотношение основных и оборотных  фондов	0,10	-	0,12	-	0,18	-
Коэффициент оборачиваемости	0,95	-	1,90	-	0,87	-
Период обращения, дней	384,2	-	192,1	-	419,5	-
Норма прибыли, %	1,4	-	-2,1	-	-0,2	-

Оборотные средства СПК «Сарсак-Омга» в 2012 году остались неизменными по сравнению с 2010г. и составили 2810 тыс. руб., но по сравнению с 2011 г. они сократились на 51 тыс. руб. Удельный вес в структуре оборотных средств в 2012 г. занимают запасы (81,7%), а именно готовая продукция (30,3%,), животные на выращивании и откорме (23,5%) и сырьё и материалы (20,2%).

Соотношение основных и оборотных  фондов составляет 1:0,18. Оптимальным  считается соотношение 1:0,6.

В СПК «Сарсак-Омга» основные производственные фонды и оборотные средства используются неэффективно, о чем свидетельствует показатель нормы прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3

3.Статистико-экономический анализ финансовых результатов на примере СПК«Сарсак Омга» Агрызского района Республики Татарстан

3.1 Анализ динамики и структуры финансовых результатов деятельности  СПК «Сарсак Омга»

Анализ прибыли представляет собой исследование механизма формирования конечного финансово-хозяйственного результата во всем многообразии причинно-следственных связей и зависимостей в целом  по предприятию, а также по отдельным  ее видам в зависимости от направления  изучения.

Начальным этапом исследования является изучение динамики, структуры  прибыли, оценка выполнения плана в  целом, по видам хозяйственной деятельности, а также определение влияния  факторов на изменение величины показателей  прибыли.

Финансово-хозяйственные  результаты деятельности предприятия  оцениваются с помощью абсолютных и относительных показателей. К  абсолютным показателям относятся: валовая прибыль, прибыль от реализации продукции, прибыль (убыток) от прочей реализации, прибыль до налогообложения, чистая прибыль. Они характеризуют  абсолютную прибыль хозяйствования. Размер прибыли, несомненно, имеет большое  значение, но только по абсолютным показателям  прибыли безотносительно к обороту  или величине активов предприятия  невозможно дать объективную оценку финансового результата.Состав, структуру и динамику показателей прибыли СПК «Сарсак Омга» за период 2010- 2012 гг. основные показатели представим в таблице 9, составленной по данным приложения А, Б, В.

Таблица 9 - Состав, структура и динамика показателей прибыли СПК «Сарсак Омга» за период 2010-2012 гг.

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Абс.изм. (+, -) 2011г. к 2010г.	Темпы прироста(%) 2012г. к 2011г.	2011г. к 2010г.
							2012г. к 2011г.
Доходы, всего	45584	30339	22554	-15245	-23030	66,56	74,34
Удельный вес, %	100	100	100	0	0	-	-
Валовая прибыль	9785	6935	5045	-2850	-1890	70,87	72,75
Удельный вес, %	21,47	22,86	22,37	1,39	-0,49	-	-
Прибыль от продаж	10133	7245	5294	-2888	-1951	71,5	73,07
Удельный вес, %	22,22	23,88	23,47	1,66	-0,41	-	-
Прочие доходы	2300	564	557	-1736	-7	24,52	98,76
Удельный вес, %	5,05	1,86	2,47	-3,19	0,61	-	-
Прибыль до налогообложения	11691	7799	5829	-3892	-1970	66,71	74,74
Удельный вес, %.	25,65	25,71	25,85	0,06	0,14	-	-
Чистая (нераспределенная) прибыль	11675	7796	5829	-3879	-1967	66,78	74,77
Удельный вес, %	25,61	25,7	25,96	0,09	0,26	-	-

Представленные в таблице 9 данные показывают, что наибольший удельный вес в структуре доходов приходится на валовую прибыль, равную 21,47 % в 2010 г., с увеличением ее доли до 22,7 % к 2012 г., как и предполагалось по плану, а также на прибыль от продаж, равную 22,22 % в 2010 году, с увеличением ее до 23,47 % к 2012 году. Это свидетельствует о приоритетности основной деятельности, за счет которой и формируется чистая прибыль.

Из  данных структурно-динамического анализа  за три года следует, что все показатели имели отрицательную динамику. Совокупные доходы в абсолютном выражении снизились  на 23030 млн. руб. или на 25,66 % в 2012 году по сравнению с 2011 годом; валовая  прибыль в 2011 г. снизилась на 2850 млн. руб. или на 29,93 %, однако в 2012 году сумма снижения валовой прибыли составила 1890 млн. руб. или 27,25 %.

Таким образом, по данным проведенного анализа  можно сделать следующий вывод: наблюдалось снижение в динамике всех показателей прибыли в 2011 году, наблюдается спад деловой активности к 2012 г., который выражается в снижении темпов прироста по всем показателям, а также в невыполнении плановых заданий.

3.2 Ряды динамики

Статистические данные, характеризующие  изменения явлений во времени  называются рядами динамики или хронологическими рядами.

Показатели, которые составляют ряд динамики, называются уровнями. Уровень, который находится в  начале ряда динамики, называется начальным, а в конце - конечным.

Правильно построенный ряд  динамики состоит из двух элементов: 1. уровень ряда y_i - показатель, численное значение которого характеризует ряд динамики; 2. период или момент времени t, к которому относится уровни ряда динамики.

В статистике различают два  вида динамических рядов: ряд динамики может быть моментный - статистический ряд, характеризующий уровень изучаемого явления на определенную дату или  момент времени; интервальный - статистический ряд, характеризующий уровень изучаемого явления за определенный промежуток времени. В нашем случае мы использовали интервальный ряд - изучили прибыль  за кварталы.

Ряды динамики характеризуют  либо интенсивность, либо экстенсивность развития какого-либо явления.

Для характеристики динамического  ряда и изучения изменения явлений  за исследуемый промежуток времени  рассчитывают следующие экономические  показатели:

- Абсолютный прирост - характеризует размер увеличения  или уменьшения исследуемого  показателя во времени:

?У_ц = у_i - у_i-1 

?У_б = у_i - у₀ 

- Средний абсолютный прирост:

 

- Коэффициент роста - характеризует  во сколько раз больше или  какую часть составляет исследуемая  величина по сравнению с базисным  или предыдущим периодом.