Сельское хозяйство Республики Коми на примере конкретного предприятия
Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 13:33, курсовая работа
Краткое описание
Целью работы является рассмотрение темы: Сельское хозяйство Республики Коми (на примере конкретного предприятия).
Задачи работы рассмотреть статистические и экономические показатели сельского хозяйства, провести статистическое исследование деятельности предприятия сельского хозяйства СПК «Заречье».
Оглавление
Введение 3
1. Статистика и экономические показатели сельского хозяйства 4
1.1. Характеристика и основные показатели экономической эффектив-ности сельского хозяйства 4
1.2. Структура сельского хозяйства Республики Коми 9
2. Экономический анализ деятельности СПК «Заречье» 16
2.1. Специализация СПК «Заречье» 16
2.2.Управление персоналом СПК «Заречье» 18
2.3. Эффективность использования основных средств предприятия 22
2.4. Наличие и эффективность использования оборотных средств 24
2.5. Анализ результатов деятельности СПК «Заречье», рентабельность 26
3. Статистическое исследование выручки от реализации молока
СПК «Заречье» за период 2004-2010 гг. 29
3.1. Количественная и качественная характеристики 29
3.2. Выравнивание динамического ряда 32
3.3. Измерение степени тесноты связи, расчет прогнозных значений 33
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Приложение 39
Файлы: 1 файл
Курсовая ВСХ Статистика Сельское хозяйство РК.doc
— 1.29 Мб (Скачать)Основными обобщающими показателями эффективности использования основных фондов является фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда.
Фондовооруженность – показатель оснащенности основными производственными фондами (размер основных производственных фондов в размере на одного работника или рабочего предприятия).
Фондоотдача определяется путем деления объема валовой продукции в денежном выражении на среднегодовую стоимость производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения.
Фондоемкость определяется стоимостью основных производственных фондов или их активной частью, приходящийся на 1 рубль выпускаемой продукции.
Следует отметить, что чем меньше фондоемкость, тем более эффективно используются основные фонды предприятия. Эффективность основных фондов зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные фонды.
2.4.Наличие и эффективность использования оборотных средств
Оборотные средства – это совокупность оборотных производственных фондов и фондов обращения в денежном выражении, постоянно находящиеся в движении и предназначенных для обеспечения бесперебойного процесса производства продукции и ее реализации. По своей сущности оборотные средства – это денежное обеспечение, необходимое для приобретения предметов труда, оплаты топлива, электроэнергии и др., необходимых для производства товаров, оказания услуг и их реализации.
Под составом оборотных средств понимают совокупность элементов, образующих оборотные средства.
Под составом оборотных средств понимают совокупность элементов, образующих оборотные средства.
Оборотные средства находятся в постоянном движении.
Рациональное использование оборотных средств основано на планировании, точнее нормировании: обоснованном размере, предполагающем достаточность их запаса, с точки зрения обеспечения бесперебойной работы предприятия, и их одновременно минимальной величине, что ведет к максимальной отдаче от капитала, вложенного в оборотные средства.
Анализ оборотных средств
Наличие и структуру
оборотных средств предприятия
Таблица 2.8
Наличие и структура оборотных средств предприятия
Показатель |
Год | |||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу | |
I. Оборотные фонды – всего, в т. ч. |
11091 |
96,3 |
18623 |
97,9 |
24416 |
93,5 |
1. Сырье и материалы |
3079 |
26,7 |
5714 |
30,0 |
10671 |
40,8 |
2. Животные на выращивании и откорме |
7446 |
64,6 |
11943 |
62,8 |
13571 |
52,0 |
3. Незавершенное строительство |
566 |
4,9 |
966 |
5,1 |
174 |
0,7 |
4. Расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
II. Фонды обращения – всего, в т. ч. |
425 |
3,7 |
400 |
2,1 |
1695 |
6,5 |
1. Готовая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Дебиторская задолженность ( |
261 |
2,3 |
232 |
1,2 |
1508 |
5,8 |
4. Краткосрочные финансовые |
157 |
1,7 |
127 |
0,7 |
153 |
0,6 |
5. Денежные средства |
7 |
0,06 |
41 |
0,2 |
34 |
0,1 |
6. Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
III. Всего оборотных средств (I + II) |
11516 |
100 |
19023 |
100 |
26111 |
100 |
Как видно из таблицы 2.8, основные оборотные фонды с каждым отчетным годом увеличиваются. Такую же тенденцию имеют и фонды обращения. Данные увеличения оборотных средств предприятия показывают эффективность работы предприятия, внедрение обоснованных нормативов, снижение себестоимости производства семян, кормов, организация труда, введение прогрессивных форм и методов материального и морального стимулирования работников.
- .Анализ результатов деятельности колхоза, рентабельность
Экономическая эффективность производства есть отношение полученного полезного эффекта (результата) к затратам на его получение. Для расчета эффективности сельскохозяйственного производства необходимо определить и затем сопоставить полученный эффект (результат) с размером потребовавшихся для этого затрат и ресурсов.
Повышение экономической эффективности производства имеет исключительно важное значение для предприятия. При росте эффективности снижаются затраты на производство единицы продукции, то есть уменьшается ее стоимость и себестоимость. Это, прежде всего, ведет к увеличению валового и чистого дохода предприятия, что улучшает все экономические показатели – растут прибыль и рентабельность, создаются более благоприятные условия для осуществления расширенного производства, повышения уровня оплаты труда.
Рассчитаем экономическую эффективность для нашего предприятия.
Экономическая эффективность 2008 г., составила 0,92, в 2009 г., - 0,9, в 2010 г., - 1,02. по этим данным, можно сказать, что с каждым годом СПК «Заречье», снижает затраты на производство единицы продукции и создает благоприятные условия для работников своего колхоза.
Далее рассчитаем экономическую эффективность обратную.
Экономическая эффективность обратная в 2008 г., составила 1,1, в 2009 г., - 1,0, в 2010 г., - 0,9.
Из данных показателей видно, что производственные затраты, потраченные на производство снижаются, и при более эффективной работе предприятия, можно снижать затраты и себестоимость продукции.
В таблице 2.9, рассмотрим показатели средней цены реализации продукции, и ее производство.
Таблица 2.9
Расчет средней цены реализации производственной себестоимости
Продукция |
Реализовано продукции |
Средняя цена, руб. |
Производство продукции |
Произ-ная себес-сть, руб за ц | ||
Всего |
На сумму, тыс. руб. |
Всего, ц (голов) |
Произ-ные затраты, тыс. руб. | |||
2008 г. | ||||||
Молоко |
1184 |
1012 |
854,73 |
1230 |
1021 |
830,00 |
Мясо КРС |
195,95 |
618 |
3153,86 |
216 |
702 |
3250 |
Свиньи |
82 |
201 |
2430,00 |
105 |
296 |
2819 |
Лошади |
- |
0 |
- |
- |
0 |
- |
Прочие |
- |
304 |
- |
- |
219 |
- |
Итого: |
- |
2135 |
- |
- |
2238 |
- |
2009 г. | ||||||
Молоко |
14443 |
8593 |
594,95 |
14520 |
7013 |
423 |
Мясо КРС |
1366 |
5191 |
3800,14 |
1520 |
6035 |
3970 |
Свиньи |
268 |
1336 |
4985,07 |
310 |
1616 |
5213 |
Лошади |
5 |
15 |
3000,0 |
- |
0 |
х |
Прочие |
- |
738 |
- |
- |
302 |
- |
Итого: |
- |
17332 |
- |
- |
14966 |
- |
2010 г. | ||||||
Молоко |
16724 |
12273 |
733,85 |
17023 |
11858 |
697 |
Мясо КРС |
2007 |
7472 |
3722,96 |
2340 |
7630 |
3260 |
Свиньи |
- |
0 |
- |
- |
0 |
- |
Лошади |
27 |
95 |
3518,51 |
- |
0 |
х |
Прочие |
- |
708 |
- |
- |
610 |
- |
Итого: |
- |
20548 |
- |
- |
20098 |
- |
Из таблицы 2.9, показатели реализации продукции с каждым годом увеличиваются, затраты становятся значительно меньше, и в 2010 г., предприятие получило прибыль +585 тыс. руб., если сравнить с 2008 г., то она составляла убыток - 215 тыс. руб. предприятие имело много кредитов и из-за плохого урожая и падежа скота, несло большие убытки.
Рентабельность, является
одним из наиболее полных показателей
экономической эффективности
Для повышения уровня рентабельности, большое значение имеет наиболее эффективное использование основных фондов и оборотных средств, правильное определение в каждом хозяйстве их размера.
Рентабельность производства СПК «Заречье», по отдельным видам сельхозпродукции продукции, рассмотрим в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Рентабельность производства отдельных видов с/х продукции
Отрасль и вид продукции |
Выручка от реализации тыс. руб. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Результат, тыс. руб. |
Рентабельность, % | ||
Прибыль |
Убыток | |||||
2008 г. | ||||||
Молоко |
1012 |
1021 |
- |
9 |
-0,9 | |
Мясо КРС |
618 |
702 |
- |
84 |
-12,0 | |
Свиньи |
201 |
296 |
- |
95 |
-33,0 | |
Лошади |
0 |
0 |
- |
0 |
0 | |
Прочие |
304 |
219 |
85 |
0 |
+39 | |
Итого: |
2135 |
2238 |
85 |
188 |
-45,9 | |
2009 г. | ||||||
Молоко |
8593 |
7013 |
1580 |
0 |
+22,5 | |
Мясо КРС |
5191 |
6035 |
- |
844 |
-14,0 | |
Свиньи |
1336 |
1616 |
- |
280 |
-17,3 | |
Лошади |
15 |
0 |
15 |
0 |
+15 | |
Прочие |
738 |
302 |
436 |
0 |
+144,3 | |
Итого: |
15873 |
14966 |
1124 |
-31,3 | ||
2010 г. | ||||||
Молоко |
12273 |
11858 |
415 |
- |
+3,5 | |
Мясо КРС |
7488 |
7630 |
0 |
142 |
-1,9 | |
Свиньи |
0 |
0 |
0 |
- |
0 | |
Лошади |
95 |
0 |
95 |
- |
+95 | |
Прочие |
708 |
610 |
98 |
- |
+16,0 | |
Итого: |
20564 |
20098 |
608 |
- |
-1,9 | |
Чтобы успешно вести хозяйство, расширять и совершенствовать производство, усиливать материальные стимулы труда, нужно достигать оптимального уровня рентабельности. Оптимальный уровень рентабельности обеспечивает хозяйству:
- увеличение основных и оборотных производственных фондов;
- создание фондом материального поощрения;
- увеличение прибыли.
3. Статистическое исследование выручки от реализации молока СПК «Заречье» за период 2004-2010 гг.
3.1. Количественная и качественная характеристики
Таблица 3.1
Исходные данные
Годы |
Выручка от реализации молока, млн.руб. |
2004 |
0,452 |
2005 |
0,753 |
2006 |
0,865 |
2007 |
0,964 |
2008 |
1,012 |
2009 |
8,593 |
2010 |
12,273 |
Изучение изменения различных явлений во времени - одна из важнейших задач статистики. Решается эта задача путем составления и анализа так называемых рядов динамики.
Ряд динамики представляет собой числовые значения определенного статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени. В зависимости от вида показателей уровней ряда ряды динамики также подразделяют на ряды абсолютных, относительных и средних величин (показателей).
На основе рядов абсолютных величин образуются ряды динамики относительных и средних величин, поэтому ряды абсолютных величин рассматривают как исходные, а ряды относительных и средних величин — как производные.
Для количественной характеристики рядов динамики применяются статистические показатели: абсолютные и относительные.
Абсолютные показатели – выражают размер или объем того или иного общественного явления в определенное время на определенной территории. Они могут быть выражены в натуральных, условных натуральных, трудовых и стоимостных измерителях.
Относительной величиной называется число, показывающее отношение одной величины к другой.
Найдем статистические показатели: абсолютные приросты, темпы роста и прироста. [10, c.245]
Абсолютный прирост ( Y) показывает на сколько абсолютных величин увеличился или уменьшился данный уровень ряда по сравнению с уровнем взятым за базу сравнения.
Для исчисления цепных и базисных абсолютных приростов используются следующие формулы:
и
Yi - сравниваемый уровень ряда,
Уi-1 - предыдущий уровень ряда,
Y0 – уровень ряда принимаемый за базу сравнения
Коэффициент роста (К) показывает во сколько раз уменьшился (увеличился) данный уровень ряда по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения: и
Коэффициент прироста или относительный прирост ( ) показывает на сколько относительных величин увеличивается или уменьшается данный уровень ряда по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения.
= К – 1; ; ;
Темп роста (Т) численно равен коэффициенту роста, выраженному в процентах. Т = К*100 (%)
Темп прироста ( Т) показывает на сколько процентов увеличивался или уменьшался данный уровень ряда по сравнению с уровнем принятым за базу сравнения: [10, c.248 ]
Таблица 3.2
Аналитические показатели ряда динамики
год |
Млн. руб. y |
Абсол. прирост |
Коэф. роста |
Коэф. прироста |
темп роста |
темп прироста |
1% | |||||||||||||
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп |
баз |
цеп | |||||||||||
2004 |
0,452 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 |
- | ||||||||
2005 |
0,753 |
0,301 |
0,301 |
1,666 |
1,666 |
0,666 |
0,666 |
166,593 |
166,593 |
66,593 |
66,593 |
0,005 | ||||||||
2006 |
0,865 |
0,413 |
0,112 |
1,914 |
1,149 |
0,914 |
0,149 |
191,372 |
114,874 |
91,372 |
14,874 |
0,008 | ||||||||
2007 |
0,964 |
0,512 |
0,099 |
2,133 |
1,114 |
1,133 |
0,114 |
213,274 |
111,445 |
113,274 |
11,445 |
0,009 | ||||||||
2008 |
1,012 |
0,56 |
0,048 |
2,239 |
1,050 |
1,239 |
0,050 |
223,894 |
104,979 |
123,894 |
4,979 |
0,010 | ||||||||
2009 |
8,593 |
8,141 |
7,581 |
19,011 |
8,491 |
18,011 |
7,491 |
1901,106 |
849,111 |
1801,106 |
749,111 |
0,010 | ||||||||
2010 |
12,273 |
11,821 |
3,68 |
27,153 |
1,428 |
26,153 |
0,428 |
2715,265 |
142,826 |
2615,265 |
42,826 |
0,086 | ||||||||