Сельское хозяйство Республики Коми на примере конкретного предприятия

Средний уровень ряда [10, c.256]

Средний уровень ряда равен 24,912\7 = 3,559 млн.руб.

Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики ( Y):

Средний абсолютный прирост равен  млн. руб.

 Средний коэффициент (темп) роста: К=

 К = =1,734 и Т = К* 100 % =  173,4  %

Средний коэффициент (темп) прироста К ( Т) [11, c.72]: 

К = К – 1 = 1,734 =0,734;  Т = Т – 100 (%)= 173,4-100=73,4%.

За рассмотренный  период времени выручка от реализации молока составила в среднем 3,559 млн. руб. Величина выручки от реализации молока ежегодно увеличивается в среднем  на 73,4% или на 1,970 млн. руб.

Выполним построение исходного  ряда динамики – приложение 1.

 

3.2. Выравнивание динамического ряда по прямой

Для этого  используем уравнение прямой  у = а +вх.

          [2, c.189]    

Для нахождения параметров а и b построим разработочную таблицу 3.3.

                                                                                                                 Таблица 3.3

Разработочная таблица  решения уравнения y' =a + bt'

год	y	t	yt	t2	y = a + bt
2004	0,452	-3	-1,356	9	-1,937
2005	0,753	-2	-1,506	4	-0,105
2006	0,865	-1	-0,865	1	1,727
2007	0,964	0	0	0	3,559
2008	1,012	1	1,012	1	5,391
2009	8,593	2	17,186	4	7,223
2010	12,273	3	36,819	9	9,055
итого	24,912	0	51,29	28	24,913

 

Составляем  систему уравнений.

а= 3,559

в= 1,832

Получаем  искомое уравнение: y'= 3,559 +1,832* t'

 

Результаты  выравнивания ряда динамики по прямой, характеризуемой уравнением y=a + b*t', отражены на следующем графике - приложение 2.

 

 

 

3.3.Измерение степени тесноты, расчет прогнозных значений

 

Чтобы определить тесноту связи надо рассчитать коэффициент детерминации по формуле[11, c.209]:  

 

где  и      

Получаем: 

Таблица  3.4

Разработанная таблица для нахождения коэффициента  детерминации

Год	Уисх	Упр
2004	0,452	-1,937	9,653	30,206
2005	0,753	-0,105	7,874	13,425
2006	0,865	1,727	7,258	3,356
2007	0,964	3,559	6,734	0,000
2008	1,012	5,391	6,487	3,356
2009	8,593	7,223	25,341	13,425
2010	12,273	9,055	75,934	30,206
итого	24,912	24,913	139,281	93,974

 

На основании таблицы  найдем коэффициент детерминации

= 93,974 \ 139,281=0,675

Связь между признаками весьма тесная.

 

 

 

 

Уравнение прямой имеет вид: y'= 3,559 +1,832* t'. В таблице 3.5 представим прогнозные значения на период 2011-2015 гг.

Таблица 3.5

Прогнозные значения

Год	t	у
2011	4	10,887
2012	5	12,719
2013	6	14,551
2014	7	16,383
2015	8	18,215

По прогнозным значениям  можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к увеличению выручки от реализации молока.

Определим доверительные  интервалы прогноза:

где  S_y – среднее квадратическое отклонение от тренда;

t_α - табличное значение r – критерия  Стьюдента при уровне значимости α. Среднее квадратическое отклонение [10 , с. 315]:

Таблица 3.6

Расчетная таблица

Год	Уисх	Упр	(Уисх –Упр)
2004	0,452	-1,937	5,707
2005	0,753	-0,105	0,736
2006	0,865	1,727	0,743
2007	0,964	3,559	6,734
2008	1,012	5,391	19,176
2009	8,593	7,223	1,877
2010	12,273	9,055	10,356
итого	24,912	24,913	45,329

 

 

 

Значение критерия Стьюдента  при уровне значимости 5 % и числе  степеней свободы 5 равно 2,57 [10, с. 411]. Тогда:

Таблица 3.7

Год	Нижняя граница  прогнозного значения	Точечный  прогноз	Верхняя граница  прогнозного значения
2011	7,962	10,887	13,812
2012	9,794	12,719	15,644
2013	11,626	14,551	17,476
2014	13,458	16,383	19,308
2015	15,29	18,215	21,14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Продукция сельского  хозяйства включает продукцию растениеводства и животноводства. Основными натуральными показателями продукции растениеводства являются валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур. Сведения о посевных площадях, валовом сборе и урожайности обобщаются по территориям, категориям хозяйств, видам сельскохозяйственных культур.

Производством сельхозпродукции занимаются три основные категории хозяйств: сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели и хозяйства населения.

В 1990 г. 80% продукции производилось в общественном секторе, то в дальнейшем более половины продукции обеспечивали хозяйства индивидуального сектора. Однако на протяжении последних четырех лет наблюдались противоположная тенденция: в структуре продукции сельского хозяйства рос удельный вес сельхозорганизаций (с 43% в 2003 г. до 50% в 2007 г.) и крестьянских хозяйств, индивидуальных предпринимателей (с 1% до 2,5%).

В составе продукции  сельского хозяйства увеличивается  удельный вес животноводческой продукции. По данным переписи, сельхозорганизации специализировались преимущественно на смешанном сельхозпроизводстве - растениеводстве в сочетании с животноводством.

В 2010г. хозяйствами всех категорий произведено продукции сельского хозяйства на 7 миллиардов рублей, что в сопоставимой оценке на 0,4% меньше, чем в 2009 году. Посевная площадь в хозяйствах всех категорий уменьшилась по сравнению с 2009г. на 2% и составила 40,5 тысячи гектаров. Производство картофеля и овощей сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2010г. выращено 95% общего сбора картофеля (в 2009г. - 92%) и 77% овощей (в 2009г. - 75%) .

В сельскохозяйственных организациях в 2010г. по сравнению с 2009г. производство скота и птицы на убой увеличилось на 3,3%, молока - на 3,2%, яиц - снизилось на 9,7%.

В работе рассмотрели  деятельность СПК «Заречье», основной вид специализации является выращивание крупного рогатого скота.

В 2008 – 2010 гг., предприятие не имело прибыли. Это связано с тем, что у предприятия были кредиты и. В 2010 г., значительно возросла выручка от продажи продукции, и предприятие получило прибыль. В 2010 г., рентабельность производства и окупаемость затрат значительно выше, чем в предыдущие годы.

Фонд оплаты труда  работников, значительно увеличился в 2010 г. Анализ данных показывает, как изменилось производительность труда в отдельных отраслях хозяйства. Значительная производительность наблюдается в 2010 г. по производству молока.

Наличие и структура  основных фондов, рассмотрена в работе. Наибольший удельный вес, занимают машины и оборудование, и также продуктивный скот. Основными обобщающими показателями эффективности использования основных фондов является фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда.

Основным источником дохода СПК «Заречье», является крупно рогатый скот, т.к. доля выручки от продажи молока в среднем за 3 года, составляет более 50%, мяса крупно рогатого скота, более 30%, остальная же продукция составляет незначительную часть выручки. Свиноводство в 2010 г., прекратили из-за его нерентабельности.

В работе произведен статистический анализ выручки от реализации молока СПК «Заречье», по прогнозным значениям можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к увеличению исследуемого показателя.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Бидий А.И., Степаненко Н.В., Хромова Т.Ф. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики. –М.: Финансы и статистика, 1984. –272 с.
2. Гусаров В.М. Теория статистики. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 247с.
3. Дергаль А.В., Бурейко Л.Н. Экономика и организация сельско- хозяйственного производства. – М.: Просвещение, 1988. - 256 с.
4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. 368с.
5. Кваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Издательство ЭКМОС, 1998. – 448 с.
6. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. Институт экономики РАН. 1994.- 256 с.
7. Петренко И.А., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. Алма-Ата. 1988. – 452 с.
8. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие./ Под ред. проф. Р.А. Шмойовой. –М.: Финансы и статистика, 1999. –416 с.
9. Практикум по статистике: Учеб. пособие./ Под ред. В.М. Симчеры / ВЗФЭИ. –М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 259 с.
10. Социально – экономическое положение Республики Коми. Госкомстат России. Комитет государственной статистики Республики коми. –Сыктывкар, 2010. –286 с.
11. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 1998 – 480 с.
12. http://www.gks.ru

 

 

 

приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приложение 2