Сельское хозяйство Республики Коми на примере конкретного предприятия
Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 13:33, курсовая работа
Краткое описание
Целью работы является рассмотрение темы: Сельское хозяйство Республики Коми (на примере конкретного предприятия).
Задачи работы рассмотреть статистические и экономические показатели сельского хозяйства, провести статистическое исследование деятельности предприятия сельского хозяйства СПК «Заречье».
Оглавление
Введение 3
1. Статистика и экономические показатели сельского хозяйства 4
1.1. Характеристика и основные показатели экономической эффектив-ности сельского хозяйства 4
1.2. Структура сельского хозяйства Республики Коми 9
2. Экономический анализ деятельности СПК «Заречье» 16
2.1. Специализация СПК «Заречье» 16
2.2.Управление персоналом СПК «Заречье» 18
2.3. Эффективность использования основных средств предприятия 22
2.4. Наличие и эффективность использования оборотных средств 24
2.5. Анализ результатов деятельности СПК «Заречье», рентабельность 26
3. Статистическое исследование выручки от реализации молока
СПК «Заречье» за период 2004-2010 гг. 29
3.1. Количественная и качественная характеристики 29
3.2. Выравнивание динамического ряда 32
3.3. Измерение степени тесноты связи, расчет прогнозных значений 33
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Приложение 39
Файлы: 1 файл
Курсовая ВСХ Статистика Сельское хозяйство РК.doc
— 1.29 Мб (Скачать)
Как показывает таблица 2.2, основным источником дохода СПК «Заречье», является крупный рогатый скот, т.к. доля выручки от продажи молока в среднем за 3 года, составляет более 56,6%, мяса крупно рогатого скота, более 34,5%, остальная же продукция составляет незначительную часть выручки. Свиноводство в 2010 г., прекратили из-за его нерентабельности.
Выручка с каждым годом увеличивается в среднем на 10722,1 тыс. руб.
2.2.Управление персоналом СПК «Заречье»
По данным отчета о численности и заработной плате работников организации СПК «Заречье», за 2010 г., среднегодовая численность по организации составила всего – 159 человек. Из них работники, занятые в сельском хозяйственном производстве – 152 человека, 3 человека занятые в подсобных промышленных предприятиях и 4 человека занятые на строительстве хозспособом.
В таблице 2.3, рассмотрим более полную информацию по численности предприятия СПК «Заречье»и фонда оплаты труда за 3 года, 2007 – 2010 гг.
Таблица 2.3
Численность работников и фонд заработной платы, за 2008 – 2010 гг.
Категория работников |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||||
Среднесписочная численность, чел |
Начислено з/п, тыс. руб. |
В среднем одному работнику, тыс.руб. |
Среднесписочная численность, чел |
Начислено з/п, тыс. руб. |
В среднем одному работнику, тыс. руб. |
Среднесписочная численность, чел |
Начислено з/п, тыс. руб. |
В среднем одному работнику, тыс. руб. | |
Рабочие постоянные: |
132 |
3118 |
0,83 |
123 |
3143 |
2,13 |
97 |
3415 |
2,93 |
Из них: трактористы - машинисты |
15 |
390 |
2,16 |
16 |
482 |
2,51 |
16 |
1080 |
5,62 |
дояры |
20 |
520 |
2,16 |
21 |
651 |
2,58 |
18 |
1086 |
5,02 |
скотники КРС |
15 |
380 |
2,11 |
17 |
422 |
2,07 |
17 |
483 |
2,36 |
работники свиноводства |
3 |
38 |
1,05 |
2 |
49 |
2,04 |
- |
- |
- |
Работники сезонные и временные |
13 |
370 |
2,37 |
14 |
449 |
2,67 |
27 |
1360 |
4,19 |
Руководители |
6 |
600 |
8,33 |
8 |
864 |
9 |
8 |
992 |
10,33 |
Специалисты |
19 |
630 |
2,76 |
20 |
832 |
3,46 |
20 |
720 |
3 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
2 |
462 |
1,75 |
3 |
55 |
1,53 |
3 |
72 |
2 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
2 |
44 |
1,83 |
2 |
63 |
2,65 |
4 |
208 |
4,33 |
Всего: |
174 |
4804 |
17,87 |
170 |
5406 |
21,44 |
159 |
6767 |
26,78 |
Как видно из таблицы 2.3, большие изменения произошли по численности персонала. Так к концу 2010 г., количество работников составило всего 159 человек, а в 2009 г., численность персона составляла 174 человека, на 15 работников больше, чем в 2010 г. В 2009 г., численность работников снизилась еще на 11 человек. Такое снижение численности работников позволило предприятию, повысить заработную плату, сократить расходы, распределить труд среди других рабочих.
Снизить количество работников, позволили следующие факторы:
- механизация производства;
- повышение урожайности сельскохозяйственных культур;
- продуктивность животных;
- правильное размещение отраслей и культур;
- совершенствование технологии производства и организации труда;
- квалификация кадров.
Также в 2010 г., наблюдается увеличение фонда заработной платы по предприятию в целом, и составляет 6767 тыс. руб. за аналогичный период того же времени 2009 г., эта сумма равнялась всего 4804 тыс. руб.
На рисунке 1, показана среднемесячная заработная плата работников предприятия за 2008 – 2010 гг.
Рис. 1. Среднемесячная начисленная заработная плата работникам по предприятию за 2008 – 2010 гг.
На рисунке 1, показан темп роста среднемесячной заработной платы всех работников в целом по предприятию, за 2008 – 2010 гг. Доходы работников в 2010 г., возросли почти в 2 раза, по сравнению с 2008 годом. Такое повышение заработной платы положительно сказывается на производительность труда всех рабочих предприятия. Работники заинтересованы в стабильной выплате заработной платы и в получении прибыли. От их работы зависит объем произведенной и реализованной продукции.
Далее рассмотрим распределение затрат труда по отраслям и видам деятельности за 2008 – 2010 гг., данные сведем в таблицу 2.4.
Таблица 2.4
Распределение затрат труда за 2008 – 2010 гг.
Распределение затрат труда по отраслям и видам деятельности |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Отработано всего, тыс. чел. – час. |
Удельный вес затрат по категории, % |
Отработано всего, тыс. чел. – час. |
Удельный вес затрат по категории, % |
Отработано всего, тыс. чел. – час. |
Удельный вес затрат по категории, % | |
1. Растениеводство |
12 |
4,1 |
11 |
3,7 |
11 |
4,5 |
2. Животноводство |
216 |
71,5 |
215 |
72,1 |
185 |
75,5 |
3. Общепроизводственные затраты по растениеводству |
7 |
2,3 |
6 |
2,0 |
5 |
2,0 |
4. Общепроизводственные затраты по растениеводству |
16 |
5,3 |
15 |
5,0 |
10 |
4,1 |
5. Промышленное производство, капремонт, электро- и водоснабжение |
11 |
3,6 |
10 |
3,4 |
8 |
3,3 |
6. Грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов, текущий ремонт |
23 |
7,6 |
25 |
8,4 |
11 |
4,5 |
7. Общехозяйственные расходы |
17 |
5,6 |
16 |
5,4 |
15 |
6,1 |
Итого по основному производству |
302 |
100 |
298 |
100 |
245 |
100 |
Как видно из таблицы 2.4, наиболее удельный вес по распределению затрат труда занимает животноводство. По всем остальным видам деятельности наблюдается изменение в сторону уменьшения. Так, например, если сравнивать 2008 г., и 2010 г., по итогу основного производства, то можно увидеть, что уменьшение составило 57 тыс. чел. – час, а если сравнить 2009 г., и 2010 г., здесь уменьшение на 53 тыс. чел. – час.
Снизить затраты труда
по отраслям и видам деятельности
позволило эффективное и
Чтобы узнать производительность труда в отдельных отраслях СПК «Заречье», за 2008 – 2010 гг. составим следующую таблицу 2.5, и проведем сравнительный анализ.
Таблица 2.5
Уровень производительности труда в отдельных отраслях
Вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за три года |
Молоко |
53,8 |
85,0 |
105,2 |
244,0 |
Мясо КРС |
7,5 |
8,0 |
12,6 |
28,1 |
Свиньи |
1,03 |
1,6 |
- |
2,63 |
Лошади |
0,02 |
0,03 |
0,17 |
0,22 |
Итого: |
74,67 |
110,65 |
161,8 |
347,12 |
Как видно из таблицы 2.5, наибольшая производительность труда наблюдается по такому виду продукции, как молоко. В 2010 г., этот показатель достигает 105,2. если данный показатель сравнить с аналогичным периодом 2008 г., разница составляет 51,4, с 2009 г. - 20,2.
Проанализировав все три таблицы, можно сделать общий вывод, что СПК «Заречье», стремиться:
- повысить фонд заработной платы работников, тем самым мотивировать их труд;
- к снижению затрат по всем видам деятельности предприятия;
- к повышению производительности труда по всем отраслям, а также четкому распределению рабочего времени.
- Эффективность использования основных средств предприятия
Основные средства (фонды) – это часть средств производства, которая в производственном процессе выполняет функции средств труда, участвует во многих циклах производства, сохраняет в продолжении всего срока службы первоначальную форму и по мере износа по частям переносит свою себестоимость на создаваемую продукцию.
Рассмотрим наличие и структуру основных фондов СПК «Заречье», данные сведем в таблицу 2.6.
Таблица 2.6
Наличие и структура основных фондов СПК «Заречье»
Показатель |
Год | |||||
2005 |
2006 |
2007 | ||||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу | |
Производственные основные средства |
||||||
Здания |
140 |
1,0 |
140 |
1,0 |
140 |
0,9 |
Машины и оборудование |
4800 |
48,0 |
5378 |
36,8 |
7011 |
45,6 |
Транспортные средства |
600 |
4,3 |
686 |
4,7 |
646 |
4,2 |
Хозяйственный инвентарь |
30 |
0,2 |
30 |
0,2 |
30 |
0,2 |
Рабочий скот |
170 |
1,0 |
176 |
1,2 |
176 |
1,1 |
Продуктивный скот |
7893 |
45,3 |
8142 |
55,8 |
7340 |
47,7 |
Прочие |
39 |
0,2 |
42 |
0,3 |
42 |
0,3 |
Итого: |
13672 |
100 |
14594 |
100 |
15385 |
100 |
Наибольший удельный вес в составе основных фондов сельскохозяйственного назначения занимают машины и оборудование, здания и сооружения, значительна и доля продуктивного скота.
Производственные фонды составляют материальную основу производства. Чем лучше обеспечено сельскохозяйственное предприятие основными и оборотными фондами и лучше их использует, тем выше результаты хозяйственной и финансовой деятельности: больше производится валовой продукции и прибыли в расчете на единицу земельной площади, выше производительность труда и уровень рентабельности. Кроме того, рост фондообеспеченности способствует улучшению условий труда работников, превращению сельскохозяйственного труда в разновидность труда индустриального.
В таблице 2.7 рассмотрим эффективность использования производственных фондов за три года.
Таблица 2.7
Эффективность использования производственных фондов
за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
- 17,9 |
- 7,2 |
+48,9 |
на 100 га с-х угодий |
- 4,2 |
- 1,7 |
+11,5 |
на 100 га пашни |
- 4,9 |
- 2,0 |
+13,3 |
на 100 га посевов |
- 8,8 |
- 3,5 |
+24,1 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
50,0 |
70,3 |
76,5 |
Фондоотдача |
0,31 |
1,45 |
1,93 |
Фондоемкость |
3,22 |
0,69 |
0,52 |
Рентабельность общая, % |
- 7,5 |
- 0,49 |
+2,5 |
Коэффициент обновления |
1,0 |
0,72 |
0,98 |
Коэффициент выбытия |
1,03 |
1,4 |
1,02 |
Из таблицы 7 видно, что фондообеспеченность наиболее эффективна в 2010 г., достигнутый уровень фондообеспеченности сельского хозяйства позволил облегчить труд работников колхоза, что привело к значительному росту его производительности.