Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 16:29, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является сбор, обработка статистической информации по себестоимости стада КРС на выращивание и откорме в ЗАО "Елизаветинское" Черлакского района, Омской области, а так же выявление неиспользуемых резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.
Введение 3
Глава 1 Природно-экономическая характеристика хозяйства 4
Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости прироста стада КРС на выращивание и откорме 9
2.1Анализ динамики себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме 9
2.2 Анализ вариации себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме 14
2.3 Факторный анализ себестоимости одной единицы прироста стада КРС на выращивание и откорме и общей себестоимости прироста стада КРС на выращивание и откорме 18
2.4Корреляционно-регрессионныйанализ связи между продуктивностью и себестоимостью одной единицы продукции прироста стада КРС на
выращивание и откорме 22
Заключение 26
Список используемой литературы 28
Рассчитаем показатели интенсивности динамики явления двумя способами - цепным и базисным, чтобы охарактеризовать степень и скорость роста или снижения явления в разные периоды исследуемых лет по сравнению с первоначальным и предыдущими годами. Здесь необходимо также указать, как показатели интенсивности динамики характеризуют тенденцию явления, видимую по графику.
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме в ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района Омской области за 1998-2007 год
Год | Себестоимость единицы продукции, руб./ц. | Абсолютный прирост, руб./ц. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Значение | |||
к предыдущему году | к начальному 1997г. | к предыдущему году | к начальному 1997г. | к предыдущему году | к начальному 1997г. | 1% прироста, руб./ц. | ||
1998 | 2228 | - | - | - | - | - | - | - |
1999 | 1304,6 | -924,6 | -923,4 | 58,5 | 58,5 | -41,5 | -41,5 | 22,289 |
2000 | 1914,9 | 610,3 | -314 | 146,8 | 85,9 | 46,8 | -14,1 | 13,046 |
2001 | 2082,2 | 167,3 | -145,8 | 108,7 | 93,44 | 8,7 | -6,6 | 19,149 |
2002 | 2503,3 | 421,1 | 275,3 | 120,2 | 112,4 | 20,2 | 12,4 | 20,822 |
2003 | 3354,3 | 851 | 1126,3 | 134 | 150,5 | 34 | 50,5 | 25,033 |
2004 | 4202,2 | 847,9 | 1974,2 | 125,3 | 188,6 | 25,3 | 88,6 | 33,543 |
2005 | 4860,7 | 658,5 | 2632,7 | 115,7 | 218,2 | 15,7 | 118,2 | 42,022 |
2006 | 6100,8 | 1240,1 | 3872,8 | 125,5 | 273,8 | 25,5 | 173,8 | 48,607 |
2007 | 7975,5 | 1874,7 | 5747,5 | 130,7 | 358 | 30,7 | 258 | 61,008 |
По данным таблицы прогнозируем показатели интенсивности динамики себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивании и откорме в ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района.
Самый большой абсолютный прирост стада КРС, за период 1998-2007 год, наблюдается в 2007 году, что составляет 5747,5 руб./ц., а самый низкий показатель в 1999 году: -923,4. А в общем наблюдается с 2002 по 2007г. тенденция роста себестоимости единицы продукции. Анализируя темп роста видно, что самый высокий рост себестоимости наблюдается в 2007г., по сравнению с 1998г. составляет 358%. Самый низкий показатель в 1999, достигает уровня 58,5%.
Рассматривая темп прироста, подойдём к следующему выводу, самый большой прирост наблюдается в 2007 году, в сравнении с 1998, что составляет 258%. Самый низкий равен -41,5%. Начиная, с 2002 года прослеживается увеличение прироста единицы продукции. С 2000 по 2001 год, по сравнению с 1999 годом, происходит уменьшение. С 2002 по 2007 также наблюдается тенденция роста.
Построим аналитическую модель тенденции явления, проанализируем её и, если эта модель не противоречит фактическим данным, сделаем прогноз уровня явления на будущий год на основании построенной модели. Расчет параметров линейной аналитической модели тренда оформим в таблице 4.
Таблица 4
Расчет
величин для определения прямой
линии тренда себестоимости
единицы продукции прироста КРС на выращивании
и откорме в
ЗАО "Елизаветинское" Черлакского
района Омской области за 1998-2007 годы
Год | Себестоимость единицы продукции, руб./ц. | Условное обозначение времени | Квадрат | Произведение | Расчетное значение |
y | t | t2 | y*t | y*= a + bt | |
1998 | 2228 | -9 | 81 | -20052 | 727,6 |
1999 | 1304,6 | -7 | 49 | -9132,2 | 1377,6 |
2000 | 1914,9 | -5 | 25 | -9574,5 | 2027,6 |
2001 | 2082,2 | -3 | 9 | -6246,6 | 2677,6 |
2002 | 2503,3 | -1 | 1 | -2503,3 | 3327,6 |
2003 | 3354,3 | 1 | 1 | 3354,3 | 3977,6 |
2004 | 4202,2 | 3 | 9 | 12606,6 | 4627,6 |
2005 | 4860,7 | 5 | 25 | 24303,5 | 5277,6 |
2006 | 6100,8 | 7 | 49 | 42700 | 5927,6 |
2007 | 7975,5 | 9 | 81 | 71779,5 | 6577,6 |
Итого | 36526,5 | 0 | 330 | 107235,3 | 36526 |
В результате получаем уравнение: у* =3652,6+325t
Из
построенного уравнения следует, что
средний уровень себестоимости единицы
продукции прироста стада КРС на выращивание
и откорме в период с 1998 по 2007 годы составляла
3652,6 руб./ц.. Изобразим на графике аналитическую
и фактическую модели себестоимости единицы
продукции прироста стада КРС на выращивание
и откорме.
Рис. 3 Динамика себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме
Из данной диаграммы видно, что построенная модель адекватно отражает динамику себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме.
Исходя из того, что сумма теоретических уровней себестоимости равна сумме фактических уровней, что означает, параметры модели рассчитаны, верно.
В течение последних десяти лет наблюдается постепенное увеличение себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме, особых скачков не заметно. На 2008 год, пользуясь линейной аналитической моделью тренда, определяем себестоимость единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме, которая составит 7227,6 руб./ц.
2.2 Анализ вариации себестоимости единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме
Проанализируем издержки производства единицы продукции прироста стада КРС на выращивание и откорме по данным 10 предприятий, взятых из одного района, имеющих одинаковую специализацию. Рассчитаем средние показатели и показатели вариации.
Таблица 5
Расчет
величин для определения
Предприятия | себестоимость единицы продукции (руб/ц) | физический объем продукции (ц) | общая себестоимость, руб./ц. | |
Накопленные частоты |
х | f | хf=Х | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
ООО «Соляное» | 4023,59 | 1399 | 56290000 | 7204842739 | 1399 |
ЗАО «Память Мельникова» | 4752,96 | 1267 | 60220000 | 3004778177 | 2666 |
ЗАО «Соляное» |
4910,74 |
661 | 32460000 | 1262843464 | 3327 |
ООО «Первый Шаг» | 5428,22 | 404 | 21930000 | 3020942211 | 3731 |
СПК «Южно-Подольское» | 6187,04 | 1481 | 91630000 | 1661227155 | 5212 |
СПК «Татарское» | 6780,85 | 1337 | 90660000 | 3182680502 | 6549 |
СПК «Красный Октябрь» | 7129,50 | 556 | 39640000 | 3890976428 | 7105 |
ЗАО «Большеатмасское» | 7208,19 | 562 | 40510000 | 4707673138 | 7667 |
ЗАО «Елизаветинское» | 7972,47 | 1235 | 98460000 | 3483672477 | 8902 |
СПК «Сибирь» | 10889,07 | 622 | 67730000 | 1313932645 | 9527 |
Всего: | Х | 9527 | 599530000 | 32733568941 | Х |
Среднее значение прироста с 1 головы КРС на выращивании и откорме – 6294,95(тыс.руб./ц.)
Отклонение значения прироста с 1 головы КРС на выращивании и откорме от среднего арифметического прироста с 1 головы КРС на выращивании и откорме – 1853,62;
Индивидуальное значение прироста с 1 головы КРС на выращивании и откорме на 100,95% отклоняется от средней арифметической;
Разница между наибольшим и наименьшим значением прироста с 1 головы КРС на выращивании и откорме – 6865,48 (тыс.руб./ц.)
Половина
предприятий имеют
Это
продуктивность прироста с 1 головы КРС
на выращивании и откорме
Расчет
величин для определения
Предприятия | Издержки производства,
тыс. руб. |
Расчетные величины |
X, тыс. руб. | ||
ООО «Первый Шаг» | 21933 | 144555081 |
ЗАО «Соляное» | 32460 | 755887044 |
СПК «Красный Октябрь» | 39640 | 412634220 |
ЗАО «Большеатмасское» | 40510 | 378045804 |
ООО «Соляное» | 56290 | 13420500 |
ЗАО «Память Мельникова» | 60220 | 71076 |
СПК «Сибирь» | 67730 | 60475508 |
СПК «Татарское» | 90660 | 942895284 |
СПК Южно- Подольское» | 91631 | 1003470342 |
ЗАО «Елизаветинское» | 98460 | 1482773646 |
Итого | 599534 | 5194228505 |
Среднее значение прироста стада КРС на выращивание и откорме.
Отклонение значения прироста стада КРС на выращивание и откорме от среднего арифметического значения прироста стада КРС на выращивание и откорме – 0,4 (тыс. руб.)
Отклонение значения прироста стада КРС на выращивание и откорме от среднего арифметического значения прироста стада КРС на выращивание и откорме – 22790,8.
Индивидуальное значение прироста стада КРС на выращивание и откорме на 38,00% отклонятся от средней арифметической;
Разница между наибольшим и наименьшим значением прироста стада КРС на выращивание и откорме – 76527 (тыс.руб.)
Половина предприятий имеют себестоимость прироста стада КРС на выращивание и откорме не более 58255 (тыс.руб.), а другая половина не менее 58255 (тыс.руб.).
Средняя
себестоимость прироста стада КРС
на выращивание и откорме в изученной
совокупности предприятий составляет
59953,4 (тыс. руб.). Причем этот средний показатель
показывает, что он не является типическим
уровнем затрат, так как совокупность
этих предприятий неоднородная. Среднее
отклонение прироста стада КРС на выращивание
и откорме на отдельных предприятиях от
средней арифметической 59953,4 (тыс. руб.)
составляет 0,4 (тыс. руб.) согласно среднему
линейному отклонению и 22790,8 (тыс. руб.)
согласно среднему квадратическому отклонению.
Среднее отклонение в 22790,8 (тыс. руб.) составляет
38% . Разница между наибольшими и наименьшими
затратами себестоимости на изученных
предприятиях составляет 76527 (тыс. руб.)
Половина предприятий затрачивает на
производство меньше 58255 (тыс. руб.), а другая
половина больше 58255 (тыс. руб.).
2.3
Факторный анализ