Особенности развития диалогической речи у детей среднего дошкольного возраста

      Второй  этап составляет эгоцентрическая (монологическая) речь с особым, воображаемым собеседником: в нем представлены и своеобразно переплетены черты собственного я ребенка и черты реального партнера, которого ребенок не подключает прямо к своей вербальной деятельности. И лишь на третьем этапе, к концу дошкольного возраста, речь ребенка может полноценно протекать целиком во внутреннем плане.

      Использование письменной речи для приобщения к  общечеловеческой копилке информации начинается приблизительно в самом  конце дошкольного детства, а  истинное овладение этой функцией завершается  далеко за пределами дошкольного  возраста.

      С полным основанием М.И. Лисина утверждает, что представленная классификация функций речи имеет реальный генетический смысл и не является чисто формальной.

      С.Л. Рубинштейн, [21] говоря о функциях речи, выделяет:

  - семантическую (обозначающую) функцию, которая сформировалась в совместной общественной деятельности людей, включающей их реальное, практическое и совершающееся посредством речи идеальное общение;

  -   коммуникативную - функцию общения или сообщения;

  -  эмоциональную функцию, которая принадлежит к генетически первичным ее функциям;

   -   выразительную функцию, которая сама по себе не определяет речи, так как речь не отождествим с любой выразительной реакцией, но благодаря заключенным в ней выразительным моментам, она сплошь и рядом выходит за пределы абстрактной системы значений. При этом подлинный конкретный смысл речи раскрывается через эти выразительные моменты.

      Будучи  средством выражения, речь является вместе с тем и средством воздействия. Функция воздействия в человеческой речи одна из первичных, наиболее основных ее функций. Человек говорит для того, чтобы воздействовать, если не непосредственно на поведение, то на мысль или чувства, на сознание других людей. Речь имеет социальное предназначение, она средство общения, и эту функцию она выполняет в первую очередь, поскольку она служит средством воздействия.

      Следовательно, можно отметить, что речь имеет  полифункциональный характер, ей присущие следующие функции:

      Коммуникативная функция. Речь является основным средством  человеческого общения. Без нее  человек не имел бы возможности получать и передавать большое количество информации, в частности такую, которая несет большую смысловую нагрузку или фиксирует в себе то, что невозможно воспринять с помощью органов чувств.

      Функция познания. Усваивая новые слова, ребенок расширяет свое представление об окружающем мире, о предметах и явлениях действительности и их отношениях.

      Регулирующая  функция. Речь является средством мышления, носителем памяти, информации, носителем  сознания. Слово имеет предметную отнесенность и значение - является носителем общения. Речь является средством управления поведением других людей и регуляции собственного поведения.

      Таким образом, в речи человека можно выделить различные функции, но они не внешние  друг другу аспекты; они включены в единство, внутри которого они друг друга определяют и опосредуют. Так, речь выполняет свою функцию сообщения на основе ее смысловой, семантической, обозначающей функции. Но не в меньшей, а в еще большей степени и обратно - семантическая функция обозначения формируется на основе коммуникативной функции речи.

      Существует  две формы развернутой внешней  речи: это устная речь, с одной  стороны, и письменная речь - с другой. В свою очередь, устная речь может  быть разделена на диалогическую  и монологическую речь.

      Устная речь может протекать в трех основных формах: в форме восклицания, в форме диалогической речи (ответов на вопросы) и в форме монологической речи (самостоятельное развернутое высказывание, исходящее из внутреннего замысла).

     Первую  форму - восклицание, нельзя считать подлинной речью, считает А.Р. Лурия: она не является передачей какого-либо сообщения о событии или отношении с помощью кодов языка. Речевые восклицания являются аффективными речевыми реакциями, непроизвольно возникающими в ответ на какое-либо неожиданное явление.

      Устная  диалогическая речь может протекать  либо в форме ответов на вопросы, либо в форме разговора, в то время  как устная монологическая речь может  протекать в виде повествования  или рассказа. Это повествование  может иметь характер описания определенного события или анализа этого события и заключенных в нем логических или причинных отношений [16].

      Психологические данные свидетельствуют о том, что  устная диалогическая речь имеет  своеобразную грамматическую структуру.

      Известно, что устная диалогическая речь отличается от монологической речи тем, что она может и не исходить из готового внутреннего мотива, замысла или мысли, поскольку в устной диалогической речи процесс высказывания разделен между двумя людьми - спрашивающим и отвечающим. Во время диалога мотив, побуждающий к высказыванию, заключен не во внутреннем замысле самого субъекта, а в вопросе спрашивающего, в то время как ответ на этот вопрос исходит из заданного собеседником вопроса. Следовательно, в этом случае говорящий может обходиться и без собственного мотива высказывания.

      Существенным  отличием диалогической речи от монологической является и тот факт, что отвечающий на вопрос уже знает, о чем идет речь, и это знание общей темы беседы, а иногда и общего содержания беседы, имеет решающее значение. Чаще всего беседа протекает в определенной ситуации, и знание ситуации определяет речевое высказывание. Именно знание ситуации и является вторым существенным признаком, определяющим грамматический строй устной диалогической речи.

     Третьей особенность устной диалогической речи является тот факт, что участник беседы имеет полную возможность включить в нее наряду с языковыми компонентами, выражаемыми в грамматических структурах, еще и ряд внеязыковых компонентов. К последним относятся мимика, жесты, средства интонации, паузы, которые необходимо включены в каждую устную речь и которые особенно отчетливо выступают в устной диалогической речи. Все это определяет особенности грамматической структуры устной диалогической речи.

      Особенностью  структуры устной диалогической речи является то, что она допускает значительную грамматическую неполноту. Отдельные части грамматически развернутого высказывания могут опускаться и подменяться либо подразумеваемой ситуацией, либо включенными в речь жестами, мимикой, интонациями. Однако, несмотря на грамматическую неполноту, устная диалогическая речь сохраняет функцию передачи информации в процессе диалога.

     А.Р. Лурия отмечает, что существует целая  гамма вариантов диалогической  речи, начиная с наиболее сокращенной  и свернутой формы речевого высказывания, в которой максимальное значение имеют ситуационные и жестово-интонационные компоненты, и кончая наиболее полными и развернутыми формами устной диалогической речи [16].

      Устная  монологическая речь - устное повествование или развернутое высказывание на заданную тему - отличается от устной диалогической речи целым рядом особенностей. Однако вместе с тем она сохраняет ряд признаков, которые присущи всем формам устной речи.

     В устной монологической речи, заключающей  повествование о событии или рассуждение, с необходимостью должны присутствовать как мотив высказывания, так и общий замысел, создаваемый говорящим. Оба этих фактора должны обладать достаточной прочностью и оказывать детерминирующее влияние на протекание всего развернутого монологического высказывания, состоящего из нескольких смысловых групп, связанных между собой в целостную, «замкнутую» структуру. Программа высказывания должна тормозить все побочные ассоциации, которые могут привести к отвлечениям и удерживать говорящего от многократного повторения элементов высказывания.

Организация развернутого (монологического) высказывания зависит, не только от стойкости его  мотива и легкости превращения «первичной смысловой записи» в «поверхностные»  синтаксические структуры.

      Монологическая устная речь зависит и от того, какие задачи ставит перед собой говорящий и в какой вид конкретной деятельности включена эта развернутая устная речь.

      Если  рассказ идет об увиденном или  пережитом и этот рассказ адресован  собеседнику, который достаточно хорошо знает общую ситуацию и разделяет мотивы говорящего, устная монологическая речь может протекать с определенной мерой грамматической неполноты. Однако если монологическая речь содержит последовательное изложение соответствующего материала (лекция или доклад), задача говорящего сводится в этом случае к тому, чтобы представить излагаемый материал в наиболее последовательном и логически стройном виде, выделив наиболее существенные части и сохраняя четкий логический переход от одной части излагаемого материала к другой. Поэтому при подготовке такого вида устной монологической речи докладчик должен сам выделить основные смысловые группы подлежащего изложению материала, объединить их в четкие логические схемы и принять решение, к каким средствам (интонации, паузе) он должен прибегнуть в соответствующих местах своего изложения.

      Совершенно  иным строением обладает устная монологическая речь в тех случаях, когда говорящему нужно не столько передать слушающему те или иные знания, сколько довести  до его сознания «внутренний смысл» излагаемого и тот эмоциональный контекст, которые лежат в основе текста или авторского замысла. Типичной для такой речи является речь актера, играющего определенную роль.

      Письменная  монологическая речь может выступать  в различных формах: в форме письменного сообщения, доклада, письменного повествования, письменного выражения мысли или рассуждения и т.д. Во всех этих случаях структура письменной речи резко отличается от структуры устной диалогической или устной монологической речи.

     Эти отличия имеют ряд психологических оснований. Письменная монологическая речь - это речь без собеседника, ее мотив и замысел полностью определяются субъектом. Весь процесс контроля над письменной речью остается в пределах деятельности самого пишущего, без коррекции со стороны слушателя.

      Письменная  речь не имеет почти никаких внеязыковых, дополнительных средств выражения. Она не предполагает ни знания ситуации адресатом, ни симпрактического контакта, она не располагает средствами жестов, мимики, интонации, пауз, и только частичным замещением являются приемы выделения отдельных элементов излагаемого текста курсивом или абзацем. Таким образом, вся информация, выражаемая в письменной речи, должна опираться лишь на достаточно полное использование развернутых грамматических средств языка.

      Пишущий должен строить свое сообщение так, чтобы читающий мог проделать  весь обратный путь от развернутой, внешней  речи к внутреннему смыслу излагаемого  текста.

      Процесс понимания письменной речи резко  отличается от процесса понимания устной речи тем, что написанное всегда можно перечитать, что совершенно невозможно при понимании устной речи.

      Существует, еще одно коренное отличие психологического строения письменной речи от устной. Оно  связано, с фактором совершенно различного происхождения обоих видов речи.

      Устная  речь формируется в процессе естественного  общения ребенка

со взрослым, а письменная речь появляется в результате специального обучения, которое начинается с сознательного овладения всеми  средствами письменного выражения  мысли [6].

      Письменная  речь радикально отличается от устной речи, как по своему происхождению, так и по своему психологическому строению.

     Формирование  устной связной речи составляет основную задачу лингвистического развития дошкольников. Успешность обучения детей в школе во многом зависит от уровня овладения ими связной речью. Адекватное восприятие и воспроизведение текстовых учебных материалов, умение давать развернутые ответы на вопросы, самостоятельно излагать свои суждения - все эти и другие учебные действия требуют достаточного уровня развития связной (диалогической и монологической) речи.

      Особенности развития связной речи изучались  Л.С. Выготским, С.Л.Рубинштейном, А.М. Леушиной, Ф.А.Сохиным и другими учеными.

      По  определению С.Л. Рубинштейна, связной называют такую речь, которая  может быть понятна на основе ее собственного предметного

содержания [21,с.383].

     Ф.А.Сохин  полагает, что: «В формировании связной  речи отчетливо выступает тесная связь речевого и умственного  развития детей, развитие их мышления, восприятия и наблюдательности» [29, с.59-66].

      «В  овладении речью, - считает Л.С. Выготский, - ребенок идет от части к целому: от слова к соединению двух или  трех слов, далее - к простой фразе, еще позже - к сложным предложения. Конечным этапом является связная речь, состоящая из ряда развернутых предложений»[6, с.277].

      Психологически  в известном смысле, прежде всего  для самого говорящего, всякая подлинная  речь, передающая мысль, желание говорящего, является связной речью, но формы  связности в ходе развития изменились. Связной, в специфическом, терминологическом смысле слова, называется такая речь, которая отражает в речевом плане все существенные связи своего предметного содержания.