Словообразование как вид речевой деятельности

    из  немецкого языка: автобус, агрессор, диктат, кино, оккупант, приоритет, радио и др.

    На  сравнительно быструю адаптацию  иноязычных слов указывает их возможность становиться базой образования новых русских слов: комбайн — комбайновый, комбайнерка, комбайнерша, комбайнирование, комбайнерский, комбайностроение, комбайностроительный, зернокомбайн, льнокомбайн, кухонный комбайн; метро — метростроевец, метростроевский, метрострой, метро-мост, метровокзал; экскаватор — экскаваторщик, экскаваторщица, экскаваторный, экскаваторщицкий и т. п.

    В настоящее время в русском литературном языке появилось много интернациональных научных терминов, связанных с развитием техники, экономических наук: электроника, кибернетика, циклотрон, лазер, мазер, нейтрон, радар, компьютер, синхрофазотрон, приватизация, индексация и др.

    Одним из основных вопросов неологии является вопрос о факторах, способствующих появлению новых слов. В этой связи  говорят об экстралингвистической  обусловленности лексических изменений, то есть существенная роль в развитии словарного состава отводится влиянию внешних факторов.

    К экстралингвистическим условиям  развития языка относятся, в первую очередь, общественно-политические факторы. Новые реалии вносят в язык свои наименования. Данный процесс можно  выразить формулой: «новые явления  – новые слова». События второй половины 90-х годов, по мнению Е.А Земской, по своему воздействию на язык и общество «подобны революции» [31].

    Внутренние  преобразования менее заметны. Обусловленные  ими новообразования не обозначают новых предметов и понятий, они  используются для наименования уже бытующих реалий, которые прежде обозначались либо описательно, либо уже известным в языке отдельным словом. В силу этого они менее заметны, экспрессия новизны в них выражена не столь ярко; в ряде случаев их обнаружение связано с известными трудностями. Видимо, это обстоятельство, а также сложность, недостаточная разработанность общей проблемы внутренних законов развития языка объясняют тот факт, что внутрисистемные новообразования, как правило, остаются вне поля зрения исследователей.

    Рассмотрим далее, какие же конкретно потребности совершенствования системы обозначений способствуют появлению новообразований.

    1. Значительная часть лексических  инноваций, возникших для переименования  уже известных понятий, есть  результат действия порождающей функции языковой системы, которая делает возможным появления тех или иных членов словообразовательного звена, никогда не бытовавшего в языке в своём полном составе. До своего появления подобные инновации существовали как бы потенциально, в силу чего те или иные реалии обозначались в какой-то период времени описательно. Так, в 70-е годы в силу порождающей функции языковой системы словарный состав русского языка пополнился рядом производных слов от ранее известных слов.

    Например: бездуховность – «отсутствие духовного, нравственного, интеллектуального начала»,

    ветеранка – «старая заслуженная деятельница в какой-либо области»;

    также: внедомашний, заизолировать, несчастливость, планетарность, зацитировать,   малышковый,   побратание,  отучение, крыльевой и др.

    Таким образом, те или иные лексические  единицы, получив в своё время  самостоятельность, становятся базой  для образования новых словообразовательных рядов.

    2. Одним из мощных внутриязыковых  стимулов, обеспечивающих появление  новых словарных элементов, является также тенденция, получившая название «языковой экономии» (О. Есперсен) или «закона экономии языковых усилий» (А. Мартине).

    Действие  этой закономерности проявляется в  том, что в процессе употребления языка говорящие осуществляют отбор  наиболее рациональных для целей общения языковых средств. Это отвечает культурному стремлению современного общества к увеличению информативности текста за счёт его сокращения, а также определённым прагматическим устремлениям – экономии площади печатной продукции и времени устных сообщений.

    а) Указанный внутренний стимул находит своё выражение в замене словосочетаний, носящих, как правило, характер устойчивой языковой номинации, однословными наименованиями, как более экономичными по своей форме.

    Наиболее  яркой иллюстрацией этого процесса служит интенсивное пополнение словаря современного русского литературного языка новыми словами, которые позволяют выразить то или иное понятие в форме одного знака, соответствующего синонимичной описательной конструкции:

    тележанр = телевизионный жанр;

    авиашоу = авиационное шоу;

    телешоу = телевизионное шоу;

    нардеп = народный депутат;

    книгопродавческий = магазин, продающий книги и др.

    Данные слова компактны по форме, и в то же время семантика их легко воспринимается, внутренняя форма прозрачна, что и обусловливает их преимущество перед словосочетаниями.

    б) Широко известно и другое явление словообразовательного порядка, служащее источником значительного количества внутрисистемных новообразований – аббревиация, которую также связывают с рационализацией языка. Несмотря на определённые недостатки, аббревированные слова действительно экономны, ибо значительно сокращают «площадь» словесных знаков. Например:

    ОМОН = отдел милиции особого назначения;

    БОМЖ = без определённого места жительства;

    ОБЭП  = отдел борьбы с экономическими преступлениями;

    ООО    = общество с ограниченной ответственностью.

    в) Экономия языковых средств может проявляться не только в появлении новообразований, но и в заимствовании слов из каких-нибудь других языков. Процесс заимствования в этом случае осуществляется не с целью номинации новых  для русской действительности реалий, а с целью более рационального выражения тех или иных уже известных понятий, другими словами, связан с законом экономии. Например:

    повествование в картинках с минимальным сопроводительным текстом – «комикс»;

    жареный ломтиками картофель – «чипсы»;

    демонстрация популярных песен – «хит-парад»;

    управляющий предприятием – «менеджер»;

    наемный убийца – «киллер»;

    подросток (11-15 лет) – «тинэйджер».

    г) Стремление к экономии языковых средств выражения смыкается с другим внутренним стимулом словарного обогащения языка – тенденцией к регулярности (однотипности) внутриязыковых отношений. Она выражается в стремлении говорящих к сокращению сложных, составных наименований, расчленённая форма которых вступает в противоречие  с целостностью и единством их номинативной функции.

    Этот  процесс, известный ещё до революции, приводит к возникновению в недрах разговорной и специально-профессиональной речи слов-универбатов, представляющих собой  краткое неофициальное наименование понятия.

    Например:

    наличные деньги – «наличка»;

    безналичный расчет – «безналичка»;

    минимальная зарплата – «минималка»;

    военное производство - «военка»;

    оптовый магазин – «оптовик»;

    человек, собирающий бутылки, – «бутылочник» и др.

    Итак, происходит процесс универбации (стяжения). Этот процесс довольно активен в современном русском языке. Несмотря на отрицательное отношение ревнителей нормы к подобным образованиям, производство таких слов можно назвать массовым. Такого рода слова играют важную роль в современной разговорной и газетно-публицистической речи, где стремление к оперативности изложения особенно ощутимо.

    3. В качестве причины, обусловливающей появление новообразований, не обозначающих  новые реалии, выделяют и стремление к обобщению. Данное явление определяется целью дать общее родовое название однотипным явлениям, видам, понятиям [31]. Именно этот внутренний стимул способствовал, например, тому, что вещества, ускоряющие и облегчающие приспособление организма к условиям окружающей среды (женьшень, левзея и другие), получили название «адаптогенов».

    Разного рода аппараты и устройства для записи изображения и его звукового  сопровождения  на магнитную ленту (видеокамера, видеомагнитофон и  др.)  были обобщены в родовом понятии «видеотека».

    Направления различных видов искусства и  литературы, посвящённые морской тематике, стали именоваться в своей совокупности «маринистикой».

    Общественные, профсоюзные организации, не являющиеся распорядительными органами власти, получили название «неправительственных».

    Интересны и семантические преобразования, обусловливающие становление новообразований этого плана. Например,  в последние два десятилетия широко употребляется слово «поколение» – новая модификация какого-нибудь  предмета, механизма и т.п. Прежнее значение: «одновременно живущие люди близкого возраста».

    Таким образом, слово «поколение», ранее  применявшееся только к лицам, в  последнее время смещается в  сферу неживой природы.

    Стремление  к обобщению осуществляется  в едином русле с тенденцией к регулярности, но только теперь уже не формальной (лексической), а семантической [92]. Последняя в данном случае проявляется в образовании наименований, выступающих в качестве обобщённого множителя семантического поля. Поэтому  появление указанных выше наименований вызвано не только потребностью дать обобщённое название тем или иным реалиям, но и  стремлением к взаимооднозначности на уровне связей видовых и родовых понятий внутри определённого смыслового поля.

    Семантические инновации рассматриваемого типа демонстрируют один  из общих законов развития языка – закон абстрагирования, согласно которому на основе одних, более конкретных элементов языковой структуры развиваются  другие, менее конкретные.

    4. К своего рода избыточности ведёт и действующая в языке потребность в новых эмоционально-экспрессивных обозначениях известных явлений, во многом обусловленная пафосом свершений нашего времени. Причиной возникновения новых слов следует назвать стремление говорящих нарушить языковой автоматизм (один знак – одно значение). С этой целью говорящие и пишущие  нередко прибегают к обновлению значения ранее известных слов, переносно-расширенное употребление которых придаёт свежесть и выразительность речевому общению.

    Стремление  к разнообразию, выразительности речи связано с постоянным расширением в лексике круга синонимических средств, которые позволяют детализировать то или иное понятие, особо подчеркнуть какой-либо его признак, а тем самым сделать речь более выразительной.

    Например, как синоним к слову «откровенность» возникает слово «исповедальность»,  к слову «лестность» – «комплиментарность».

    Слова-оценки, образные  переосмысления слов нарушают регулярность организационной структуры  языковой системы. Тем не менее появление таких слов – закономерное явление, вызванное действием экспрессивной функции языка. 

    Выводы по I главе 

 

1. Современный русский литературный язык представляет собой бесконечно движущийся поток. Одни слова отмирают, как отмирают реалии, их обозначающие. На смену приходят новые слова новой эпохи. Эти слова приживаются и обретают способность образовывать деривационные ряды по ранее существующим моделям. Такие способы словообразования,  как аффиксальный, аббревиация, стяжение, словосложение, имеют стабильный характер в русском литературном языке.
2. Морфемы СРЯ различаются по своей роли в строении слова и по значению, которое они выражают. В соответствии с этими признаками существуют различные виды классификации морфем.
3. Под влиянием социальных факторов происходят изменения в словарном составе русского литературного языка: появляются новые слова, образованные традиционными словообразовательными способами (аффиксацией, словосложением), активизируется аббревиатурное образование новых слов; продолжается заимствование иноязычных слов; словарный состав литературного языка пополняется просторечной, диалектной, профессиональной лексикой; изменяется стилистическая и эмоционально-экспрессивная окраска многих слов; слова, связанные со старым укладом жизни, уходят из языка.
4. Пополнение лексического фонда новообразованиями связано с факторами не только внешнего, но и внутреннего порядка.
5. При этом действия внешних факторов, как правило, выражено достаточно ярко, «напрямую» соотносится с происходящими процессами в жизни общества. Внутренние же преобразования в языке менее заметны, но не менее разнородны как по своей природе, так и по своей  функции. При анализе факторов обогащения номинативного фонда, необходимо учитывать и экстралингвистические, и внутренние стимулы языкового развития, так как это позволит представить наиболее полную картину действия различных импульсов появления новообразований.
6. Жизнь языка заключается не только в ответной перестройке в связи с изменениями в мире реалий: разными путями, под влиянием различных тенденций он всё более приспосабливается к потребностям эпохи, совершенствуется как сложный инструмент человеческого общения.