Встречные налоговые проверки РБ
Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 17:01, курсовая работа
Краткое описание
Оценивая итоги контрольной работы за 2011 г., следует отметить, что налоговым органам удалось добиться существенных позитивных результатов в деле повышения эффективности форм и методов налогового контроля, следствием чего стало заметное увеличение сумм, дополнительно мобилизованных в бюджет по результатам контрольных мероприятий.
Оглавление
Введение ……………………………………………………………….…………...3
1 Цели и значение выездных налоговых проверок………………………………6
2 Организация, проведение и документирование встречных проверок……….12
3 Основные проблемы и направления совершенствования
проведения встречных проверок с целью повышения
эффективности налогового контроля…………………………………………….19
Заключение………………………………………………………………………....33
Список использованных источников……………………………………………..38
Файлы: 1 файл
121364к. р. Встречные проверки,проводимые налоговыми органами.doc
— 172.00 Кб (Скачать)Решение по акту выездной проверки выносится с учетом заключения по поступившим от плательщика возражениям, а также с учетом результатов проведенных встречных проверок.
Если по результатам
встречных проверок отпадут
Контрагенту по
результатам встречной
В то же время считаем необходимым обратить внимание читателей на следующие моменты:
согласно части шестой п.53 Инструкции в случае установления нарушений законодательства о налогах и предпринимательстве лицом, у которого проводится встречная выездная проверка, налоговый орган, проводивший эту проверку, обязан в течение 5 календарных дней с даты завершения проверки направить сообщение о выявленных фактах инспекции МНС, на учете в которой состоит данное лицо;
если проверкой
выявлены нарушения
К таким нарушениям относится, например, осуществление расчетов
между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями при оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией и этиловым спиртом с нарушением законодательства (подп.2.22 п.2 Декрета Президента РБ от 18.12.2002 № 30 «О государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта»), что влечет наложение штрафа на каждого участника сделки в размере суммы сделки. Аналогичная ответственность предусмотрена подп.3.17 п.3 Декрета Президента РБ от 17.12.2002 № 28 «О государственном регулировании производства, оборота, рекламы и потребления табачного сырья и табачных изделий» за нарушение требований данного Декрета при осуществлении расчетов при оптовой торговле табачным сырьем и табачными изделиями.
3 Основные
проблемы и направления
В настоящее время в связи
с наличием ряда трудностей актуальной
является задача по поиску определенных
путей совершенствования
В этом аспекте особую
важность имеет
В настоящее время уже
устранена часть разночтений
и неотработанных норм
Эффективность налогового контроля во много определяется издержками на его проведение. Современная система администрирования налогов должна обеспечивать снижение уровня издержек исполнения налогового законодательства как для государства, так и для налогоплательщиков. Именно поэтому следует упростить судебные процедуры, сопутствующие мероприятиям налогового контроля и взыскания платежей. В настоящее время бюджету обходится дороже судебная процедура взыскания некоторых штрафов, составляющих незначительные суммы. Судебная практика показывает, что до направления исков в суды следует реально оценивать перспективы их рассмотрения, изучая гражданское и хозяйственное законодательство. В последнее время острой критике со стороны правозащитников плательщика подвергается право взыскания налогов за счет средств дебиторов плательщика в бесспорном порядке на основании решений руководителей налоговых органов, поскольку в данном случае налоговые органы наделяются судебными полномочиями. Однако в условиях отсутствия специализированных налоговых судов и необходимости несения порой весьма существенных затрат на судебные процедуры эта мера, на взгляд автора, наиболее эффективна. Но с другой стороны, право осуществлять такого рода действия непосредственно налоговыми органами может расцениваться как своего рода беспредел, потому что зачастую оно влечет достаточно значительное нарушение прав налогоплательщиков. Эту проблему, в правовом аспекте, могло бы решить создание специализированных налоговых судов, хотя их функционирование сопряжено с определенными издержками. В настоящее время руководители налоговых инспекций весьма острой считают проблему именно взыскания платежей (они признают, что само по себе качество налоговых проверок значительно не страдает, но проблему представляет взыскание допричисленных сумм, о чем свидетельствует также не очень высокий процент взыскания). Поэтому в целях решения данного вопроса (в условиях отсутствия налоговых судов) следует более четко законодательно урегулировать ситуации, когда налоговый орган может самостоятельно, без обращения в судебные органы, принимать решения о выставлении платежных требований к дебиторам плательщика, определять недействительность сделок и проводить необходимые списания средств.
Одним из важнейших
направлений совершенствования
налогового контроля является
непосредственное
Анализ контрольной
работы инспекции показывает, что
в плане допричисления сумм
платежей наибольшую роль
Как показывает практика, в налоговых органах работают, как правило, специалисты с достаточно высокой квалификацией, но вместе с тем налоговики обычно являются специалистами широкого профиля, которые в силу этого недостаточно хорошо владеют отраслевой спецификой предприятий. Иногда из-за этого страдает качество проверок. В связи с небольшой численностью работников отдела контроля за налогообложением юридических лиц и достаточно значительной нагрузкой на одного проверяющего представляется невозможным ввести четкую специализацию по отраслям среди налоговиков. Один и тот же работник сегодня выезжает на проверку в строительно-монтажное управление, а через месяц – в колхоз. Конечно, такая проблема не остается без внимания: областное управление контроля регулярно присылает в инспекцию методические указания и памятки по контрольной работе в различных отраслях с указанием моментов, на которые контролеры должны обратить внимание, проверяя плательщика той или иной отрасли. Кроме того, совместно с органами, курирующими те или иные отрасли, проводится учеба со специалистами налогового органа. Так, совместно с Комстрахнадзором создавалась межведомственная рабочая группа по совершенствованию форм и методов контроля за страховыми организациями. В целях совершенствования налогового контроля необходимо уделять внимание работе в каждой отрасли, учитывая ее специфику. Положительным образом сказалось бы создание специализированных централизованных баз данных, в которых налоговики быстро и без каких-либо трудностей могли бы получить полную и современную информацию по необходимым им вопросам в разрезе специфики отраслей.
Определенные трудности
возникают в плане контроля
за юридическими лицами, у которых
есть филиалы или иные
Поэтому в целях
совершенствования контрольной
работы с юридическими лицами,
имеющими в своем составе
Одной из действенных форм налогового контроля являются перепроверки предприятий, допустивших сокрытие налогов в крупных размерах в течении года с момента такого сокрытия. Подобные повторные проверки позволяют проконтролировать выполнение предприятиями предложений по акту предыдущей проверки, а также достоверность текущего учета.
В настоящее время
получили мировое
Таким образом,
совершенствование