Оценка применения системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога

      На  анализируемом предприятии на начало периода данный коэффициент выше нормативного. Это говорит о высокой платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде, так как Общество может покрыть обязательства кредиторов за счет быстрореализуемых активов. В течение года данный показатель незначительно уменьшился.

      Мгновенную  платежеспособность предприятия характеризует  коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной  задолженности может покрыть  предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. В Обществе в 2010 году данный показатель был ниже нормы. Это говорит о том, что величина денежных средств предприятия невелика. На конец отчетного периода данный показатель уменьшился еще на 50% предприятие может погасить свои долги на 2%.

      В 2011  году, как и в 2010  предприятие  было неплатежеспособным, о чем свидетельствует  общий показатель платежеспособности. За анализируемый период платежеспособность уменьшилась на 5%. Общество может покрыть только свои текущие обязательства в течение предстоящего года.

      Оценка  финансового состояния организации  будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с  состоянием активов. Это дает возможность  оценить, в какой степени организация  готова к погашению своих долгов.

    Финансовая  устойчивость — характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых им финансовых средств. Оценка уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием обширной системы показателей. 
 
 

    Таблица 8

Коэффициентный  анализ финансовой устойчивости

ООО «Агрохолдинг «Юрма»   за 2009 – 2011 г.г.

Показатели	2009 год	2010 г	2011 г	Отклонение (+,-)		Темп  роста, %
				В 2010	В 2011 г	В 2010	В 2011
А	1	2	3	4	6	7	8
Коэффициент финансовой  независимости (автономии)	0,53	0,49	0,49	-0,4	0	92,45	100,00
Коэффициент капитализации (плечо финансового  рычага)	0,39	1,05	1,04	0,66	-0,01	269,23	99,05
Коэффициент финансирования	1,12	0,95	0,97	-0,17	0,02	84,82	102,11
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования	-0,2	-0,41	-0,36	-0,21	0,05	205,00	87,80
Коэффициент маневренности собственного капитала	-6,68	-0,30	-0,28	6,38	0,02	4,49	93,33
Коэффициент финансовой устойчивости	0,87	0,78	0,74	-0,09	-0,04	89,66	94,87

 

    На  основании данных таблицы 8 можно сделать вывод, что ООО «Агрохолдинг «Юрма»   имеет среднюю финансовую независимость.

    Это подтверждается показателями коэффициента автономии которые находятся в нормативных значениях. Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о том , что на 1 руб. вложенных в активы собственных средств в 2011 г. Общество привлекло 1,04 рублей заемных средств, что на 0,01 меньше чем в 2010 году. В 2009 году же на 1 рубль собственных средств было привлечено лишь 0,39 рублей заемных. Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников

      Как показывают данные таблицы 8, у анализируемой организации этот коэффициент не входит в нормативный диапазон и в динамике имеет тенденцию к некоторому увеличению. С -0,41 в 2010 году, до -0,36 в 2011 году. Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств также ниже рекомендованного значения. Это свидетельствует о том, что при изменении рыночных условий  у предприятия незначительная часть средств для финансового маневра.

        Таким образом, проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, можно сделать вывод о том, что организация ООО «Агрохолдинг «Юрма» финансово устойчиво. Это подтверждает также и коэффициент финансовой устойчивости, который находится в рекомендуемых значениях. В 2010 году данный коэффициент составил 0,83, а в 2011 году – 0,82.

     Анализируя  динамику основных экономических показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее их соотношение, базирующееся на их взаимосвязи [5, С. 17]:

       Т_п > Т_в > Т_ак > 100%, где

      Т_п – темп изменения прибыли;

 Т_в – темп изменения объема выручки от продажи;

 Т_ак – темп изменения активов (имущества) предприятия.

      Приведенное соотношение получило название «золотого правила экономики предприятия»: прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества предприятия. Это означает следующее: издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия использоваться более эффективно.

      Рассмотрим  динамику основных экономических показателей  ООО «Агрохолдинг «Юрма»по данным таблицы 9.

     Из  таблицы видно, что в организации  не выполняется «Золотое правило  экономики предприятия», то есть: Т_ак (100,55) < Т_в (123,06) > Т_п (11,06). Из предыдущего неравенства видно, что объем реализации возрастает более высокими темпами, относительно прибыли, что свидетельствует, как правило, об относительном увеличении издержек производства и обращения.  Данный факт является негативным для организации.

    Таблица 9

    Динамика  основных показателей  ООО «Агрохолдинг «Юрма»

      за 2010 – 2011 г.г. 

Показатель	Сумма, тыс. руб.			Темп  изменения, %
	2009 г.	2010 г.	2011 г	В 2010 г.	В 2011 г.
Выручка	441551	443551	545848	100,45	123,06
Прибыль (убыток) отчетного года	11060	157273	17399	В 14,22 раз	11,06
Активы (имущество) предприятия	2481742	3007605	3024083	121,19	100,55

 

     В системе показателей, характеризующих  финансовое состояние и эффективность деятельности предприятия, ведущее место занимают показатели рентабельности предприятия. В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность.  Организация считается рентабельной, если доходы от реализации продукции покрывают издержки и, кроме того, образуют прибыль, достаточную для нормального функционирования организации. Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

     Показатели  рентабельности ООО «Агрохолдинг «Юрма» представлены в таблице 10. [6, С. 203]

     Рентабельность  продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль реализованных товаров. В анализируемой организации рентабельность продаж невысокая, прибыль от продаж в отчетном периоде составляет 11,26% от полученной выручки. Однако имеет место положительная динамика рентабельности продаж по сравнению с прошлым 2010 годом (+5,05%).

    Таблица 10.

    Показатели  рентабельности использования активов 

ООО «Агрохолдинг «Юрма»   за 2009 – 2011 г.г.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение (+,-)		Темп  роста,%
				В 2010 г.	В 2011г.	В 2010 г.	В 2011г.
1. Рентабельность продаж, %	4,5	6,21	11,26	1,71	5,05	138	181,32
2. Рентабельность затрат, %	2,86	6,94	13,03	4,08	6,09	В 2,42 раза	187,75
3. Рентабельность активов, %	0,45	5,23	0,58	4,78	-4,65	В 11,62 раз	11,09
4. Рентабельность  внеоборотных активов, %	0,73	8,23	0,92	7,5	-7,31	В 11,27 раз	11,18
5. Рентабельность оборотных активов, %	1,13	14,38	1,54	13,25	-12,84	В 12,72 раз	10,71
6. Рентабельность собственного капитала, %	0,84	10,71	1,17	9,87	-9,54	В 12,75 раз	10,92
7. Чистая рентабельность, %	2,5	35,46	3,19	32,96	-32,27	В 14,18 раз	9,00
8. Валовая рентабельность, %	12,52	10,44	13,54	-2,08	3,1	83,39	129,69

 

     Рентабельность  издержек обращения (затрат) показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 рубль издержек обращения. Рентабельность издержек обращения ООО «Агрохолдинг «Юрма» как в прошлом, так и в отчетном году имеет среднее значение. В 2011 году она составляет 13,03%, что на 6,09% больше чем в прошлом в 2010 году. По сравнению с 2009 годом рентабельность затрат в 2010 году увеличилась в 2,42 раза.

     Рентабельность  активов (экономическая рентабельность) показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль всех используемых активов, и рассчитывается как отношение чистой прибыли к средней величине совокупных активов. В 2010 году рентабельность активов увеличилась по сравнению с 2009 годом в 11,62 раза. А в 2011 году уменьшился по сравнению с 2010 годом и составил всего 0,58%. Показатели рентабельности внеоборотных и оборотных активов так же сильно увеличились в 2010 году, и так же сильно уменьшились в 2011 году. Такая динамика показателей в организации связана с резким изменением чистой прибыли организации. 

2.2. Методика  и практика расчета ЕСХН в  ООО «Агрохолдинг ЮРМА»

     Организация ООО «Агрохолдинг «Юрма» применяет  систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Уплата единого сельскохозяйственного налога организацией предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации), налога на имущество организаций уплатой единого сельскохозяйственного налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.

     Объектом  налогообложения единого сельскохозяйственного  налога признаются доходы, уменьшенные па величину расходов.

     Порядок определения и признания доходов  и расходов определен статьей 346.5 Налогового кодекса РФ.

     Из  понятия объекта налогообложения  вытекает налоговая база. Под ней  понимается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

     Налоговая ставка единого сельскохозяйственного  налога исчисляется как соответствующая  налоговой ставке процентная доля налоговой  базы. Согласно НК РФ налоговая ставка установлена в размере 6 процентов.

     Единственным  методом признания доходов и  расходов признается кассовый метод. Таким образом, датой получения доходов является день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. [8]