Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2015 в 16:58, курсовая работа
Основной целью исследования является изучение социально-психологических основ управления трудовым коллективом филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор» и поиск путей их усовершенствования.
Для достижения поставленной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрены теоретические основы социально-психологических методов управления;
проведен анализ организационно-экономических показателей объекта исследования за 2008 – 2010 годы;
Введение
1.Теоретические основы социально-психологических методов управления
1.1 Сущность социально-психологических методов
1.2 Понятие социально-психологического климата
1.3 Типология личности в трудовой деятельности
1.4 Власть, лидерство и руководство в организациях
2. Организационно-экономическая характеристика филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»Лепельскогорайона
3. Анализ социально-психологического климата коллектива филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»Лепельского района
3.1 Коллектив филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»как объект социально-психологического воздействия
3.2 Социометрия трудовых коллективов СПП «Прожектор»
3.3 Оценка ценностно-ориентационного единства первичных трудовых коллективов СПП «Прожектор»
3.4 Анализ использования методов управления в СПП «Прожектор»
4. Совершенствования управления трудовым коллективом филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»на основе социально-психологических методов управления
4.1 Социально-психологические основы управления работниками пенсионного возраста
4.2 Мероприятия по профессиональной и социальной адаптации
новичков
4.3 Разработка методики оценки трудовой дисциплины
4.4 Организация соревнования в СПП «Прожектор»
5. Охрана труда
Заключение
Список использованных источников
Подразделение |
Основные показатели работы |
Молочно-товарные фермы |
Выполнение плана по валовому и среднесуточному надою, выходу приплода на 100 телок. |
Фермы по откорму КРС |
Выполнение плана по валовому и среднесуточному привесу |
Мастерская по ремонту сельскохозяйственной техники |
Соблюдение нормативов простоев оборудования |
Полеводческая бригада |
Соблюдение нормативов затрат на скирдовании сена, соломы, на уборке картофеля, закрытии силосных и сенажных ям. |
Бригада механизаторов |
Соблюдение нормативных сроков проведения сельскохозяйственных работ |
Показатели |
Оценка работы (в баллах) |
Перевыполнение сменных заданий и норм труда не менее чем на 2% за период соревнования |
5 баллов
за каждый процент |
Снижение простоев оборудования в определенный период не менее чем на 0,01% против установленных норм |
1 балл за 0,01% снижения нормативных простоев |
Совмещение профессий, расширение зоны обслуживания |
10 баллов |
Экономия основных и вспомогательных материалов, электроэнергии и др. по сравнению с нормативными требованиями |
50 баллов за 1 тыс. грн. экономии ресурсов |
Разработка и внедрение рацпредложений, направленных на повышение эффективности производства, давших экономический эффект |
30 баллов
за одно поданное |
Инициативность и творческий подход к работе |
До 50 баллов в зависимости от экономического эффекта инициативы |
Умение решать проблемы |
До 35 баллов |
Повышение профессионального уровня |
До 20 баллов |
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
План |
Отклонение плановых показателей от уровня, % | |
2009 г |
2010 г. | ||||
Поголовье молочного стада |
1212 |
1091 |
1091 |
90,0 |
100,0 |
Среднегодовой удой на 1 фуражную корову, кг |
5860 |
5741 |
6100 |
104,1 |
106,3 |
Валовой надой, т |
7102 |
6263 |
6655 |
93,7 |
106,3 |
Реализация молока, т |
5540 |
4760 |
5058 |
91,3 |
106,3 |
Реализация молока, млн. руб. |
2544 |
4578 |
4861 |
191,1 |
106,2 |
Поголовье КРС на выращивании и откорме гол. |
2935 |
2278 |
2278 |
77,6 |
100,0 |
Среднесуточный привес, г |
637 |
489 |
560 |
87,9 |
114,5 |
Валовой привес, т |
683 |
407 |
466 |
68,2 |
114,5 |
Реализация мяса КРС, т |
569 |
339 |
388 |
68,2 |
114,5 |
Реализация мяса, млн. руб. |
2076 |
1574 |
1800 |
86,7 |
114,5 |