Социально-психологические основы управления трудовым коллективом филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»
Курсовая работа, 14 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основной целью исследования является изучение социально-психологических основ управления трудовым коллективом филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор» и поиск путей их усовершенствования.
Для достижения поставленной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрены теоретические основы социально-психологических методов управления;
проведен анализ организационно-экономических показателей объекта исследования за 2008 – 2010 годы;
Оглавление
Введение
1.Теоретические основы социально-психологических методов управления
1.1 Сущность социально-психологических методов
1.2 Понятие социально-психологического климата
1.3 Типология личности в трудовой деятельности
1.4 Власть, лидерство и руководство в организациях
2. Организационно-экономическая характеристика филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»Лепельскогорайона
3. Анализ социально-психологического климата коллектива филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»Лепельского района
3.1 Коллектив филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»как объект социально-психологического воздействия
3.2 Социометрия трудовых коллективов СПП «Прожектор»
3.3 Оценка ценностно-ориентационного единства первичных трудовых коллективов СПП «Прожектор»
3.4 Анализ использования методов управления в СПП «Прожектор»
4. Совершенствования управления трудовым коллективом филиала РУПП «Витебскхлебпром» СПП «Прожектор»на основе социально-психологических методов управления
4.1 Социально-психологические основы управления работниками пенсионного возраста
4.2 Мероприятия по профессиональной и социальной адаптации
новичков
4.3 Разработка методики оценки трудовой дисциплины
4.4 Организация соревнования в СПП «Прожектор»
5. Охрана труда
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
зеленовская Инна.docx
— 593.89 Кб (Скачать)
За период с 2008 года по 2010 год наблюдается увеличение основных средств более чем в 3 раза. Это увеличение связано, прежде всего, с переоценкой основных фондов, а также приобретением новой техники и оборудования. Среднегодовая стоимость основных средств изучаемого предприятия в 2010 году составила 56170 млн. руб. против 16232 млн. руб. в 2008 году. Наблюдается увеличение стоимости рабочего скота и животных основного стада более чем в 2 раза и составила она в 2010 году 2426 млн. руб.
Экономическая эффективность использования основных фондов характеризуется системой показателей, основными из которых являются фондоотдача, фондовооруженность, фондооснащенность и фондоёмкость. За изучаемый период фондовооруженность возросла в 3,3 раза и составила 288,4 млн. руб. на работника, фондооснащённость составила 972,1 млн. руб. на 100 га сельхозугодий, это связано, прежде всего, с увеличением стоимости основных фондов предприятия. Фондоотдача на предприятии снизилась почти наполовину и составила 0,18 рублей стоимости валовой продукции на рубль основных фондов. Это произошло за счёт того, что темпы роста стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах ниже темпов роста стоимости основных фондов. Как следствие снижению фондоотдачи наблюдается увеличение фондоёмкости, т.к. это обратные показатели (таблица 2.6).
Наблюдается рост энергетических мощностей на 18,8%, вследствие чего растёт энерговооружённость и энергооснащённость. Энергоотдача ежегодно растёт, как следствие снижается энергоёмкость, т.к. это обратные показатели.
Существенное влияние на эффективность производства, а в конечном итоге на результаты хозяйственной деятельности оказывает урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных.
Таблица 2.6 – Обеспеченность основными фондами, энергетическими ресурсами и их использование
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. |
15684 |
32417 |
54798 |
349,4 |
Фондовооруженность, млн. руб./чел. |
85,2 |
168,0 |
288,4 |
338,4 |
Фондооснащенность, млн. руб./100 га с.-х. угодий |
293,5 |
577,7 |
972,1 |
331,2 |
Фондоотдача основных фондов, руб./руб. |
0,42 |
0,31 |
0,18 |
42,7 |
Фондоёмкость основных фондов, руб./руб. |
2,4 |
3,2 |
5,6 |
234,1 |
Наличие энергетических мощностей, л.с. |
16000 |
18000 |
19000 |
118,8 |
Энергооснащённость, л.с. |
299,4 |
320,8 |
337,1 |
112,6 |
Энерговооружённость, л.с. |
87,0 |
93,3 |
100,0 |
115,0 |
Энергоотдача, млн. руб./ л.с. |
0,41 |
0,56 |
0,51 |
125,7 |
Энергоёмкость, л.с. / млн. руб. |
2,44 |
1,78 |
1,95 |
79,6 |
Качественное использование земельных ресурсов отражает урожайность сельскохозяйственных культур, которая представлена в таблице 2.7.
СПП «Прожектор» специализируется на производстве зерновых культур, рапса, картофеля; производстве молока, мяса КРС. Рассмотрим следующие показатели в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га и продуктивность сельскохозяйственных животных
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Зерновые и зернобобовые |
59,6 |
54,3 |
28,3 |
47,5 |
Картофель |
201 |
62 |
123 |
61,2 |
Рапс |
26 |
14,7 |
8,7 |
33,5 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
4707 |
5860 |
5741 |
122 |
Среднесуточный привес крупного рогатого скота, гр. |
529 |
637 |
489 |
92,4 |
Анализируя данные таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что почти по всем возделываемым товарным культурам в СПП «Прожектор» отмечается снижение урожайности: зерновых – на 52,5%; картофеля - на 38,8, рапса - на 66,5%.
Колебания урожайности указывают на то, что в СПП «Прожектор» уделяется недостаточно внимания технологии возделывания отдельных культур. Это связано недостаточным внесением удобрений, нарушением агротехники возделывания по борьбе с сорняками.
Важным показателем, оказывающим влияние на производство продукции животноводства СПП «Прожектор», является продуктивность животных.
За период с 2008 по 2010 гг. удой молока на 1 корову вырос на 22% и составил 5741 кг, что является достаточно высоким уровнем для сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь. Среднесуточный прирост КРС в СПП «Прожектор» за анализируемый период сократился на 7,6 % и в 2010 году составил 489 грамм.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Ее снижение является одной из первоочередных и актуальных задач любого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность.
Сельскохозяйственные предприятия должны стремиться соблюдать технологию выращивания сельскохозяйственных культур повышать урожайность и тем самым снижать затраты на единицу продукции (таблица 2.8).
Таблица 2.8 – Себестоимость и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за 3 года |
Темп роста, (%; +, - п.п.) |
Себестоимость производства 1 т, тыс. руб.: |
|||||
зерно |
177 |
231 |
242 |
216,7 |
136,7 |
картофель |
261 |
301 |
552 |
371,3 |
211,5 |
рапс |
370 |
499 |
426 |
431,7 |
115,1 |
молоко |
506 |
557 |
630 |
564,3 |
124,5 |
прирост ж.м. КРС |
5314 |
5989 |
8072 |
6458,3 |
151,9 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) производства, %: |
11,7 |
-3,2 |
7,2 |
5,2 |
-4,5 п.п. |
зерно |
89,1 |
37,3 |
51,7 |
59,4 |
-37,4 п.п. |
картофель |
1,6 |
29,6 |
-44,4 |
-4,4 |
-46,0 п.п. |
рапс |
67,8 |
14,3 |
68,3 |
50,1 |
0,5 п.п. |
Растениеводство - всего |
64,9 |
25,7 |
59,2 |
49,9 |
-5,7 п.п. |
молоко |
35 |
3,7 |
27,7 |
22,1 |
-7,3 п.п. |
прирост ж.м. КРС |
-26,4 |
-30,3 |
-38,0 |
-31,6 |
-11,6 п.п. |
Животноводство - всего |
9,3 |
-5,4 |
4,7 |
2,9 |
-4,6 п.п. |
Как видно из данных таблицы 2.8 СПП «Прожектор» в растениеводстве рентабельными являются почти все товарные культуры. Однако по зерну наблюдается снижение рентабельности на 37,4 п.п. В целом по растениеводству уровень рентабельности в 2010 году составляет 59,2%.
В отрасли животноводства на протяжении трёх лет прибыльным является производство и реализация молока. Однако по годам рентабельность значительно колеблется, на основании чего нельзя сделать вывод об устойчивости данного показателя.
Убыток получен лишь от производства и реализации мяса КРС и картофеля. Животноводческая отрасль в 2009 году являлась убыточной (-5,4%), однако в 2010 году за счет значительного роста рентабельности молока, животноводство в частности и предприятие в целом вышло на прибыльную работу. В целом по хозяйству уровень рентабельности составил 7,2 %.
Современное состояние растениеводства и животноводства, тенденции их развития в 2008 – 2010 годах повлияли на уровень производства в СПП «Прожектор» (таблица 2.9).
Таблица 2.9 – Основные показатели эффективности производства
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за 3 года |
Темп роста, % |
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: |
|||||
молоко |
1220,2 |
1068,4 |
1086,5 |
1125,0 |
89,0 |
прирост ж.м. КРС |
115,3 |
89,1 |
97,8 |
100,7 |
84,9 |
Приходится на 100 га пахотных земель, ц: |
|||||
зерно |
3122,1 |
1981,8 |
1047,2 |
2050,4 |
33,5 |
картофель |
291,4 |
144,9 |
3,5 |
146,6 |
1,2 |
рапс |
132,6 |
170,8 |
111,2 |
138,2 |
83,9 |
Трудоемкость производства, чел.-час./ц: |
|||||
зерно |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
76,0 |
картофель |
1,9 |
2,3 |
3,4 |
2,5 |
181,5 |
рапс |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
72,3 |
молоко |
3,3 |
2,7 |
2,7 |
2,9 |
81,4 |
прирост ж.м. КРС |
13 |
21,4 |
15,2 |
16,5 |
116,7 |
Анализируя данные таблицы 2.9 можно заключить следующее, что уровень производства всех видов продукции отрасли растениеводства снижается. По зерну он в 2010 году составил 1047,2 ц на 100 га пашни, что на треть ниже уровня 2008 года, по рапсу – 111,2 центнеров на 100 га пашни, что в 12% ниже уровня 2008 года. Уровень производства продукции отрасли животноводства также снижается по молоку на 11% и составил 1086,5 ц. Уровень производства говядины также снижается.
Трудоёмкость производства зерна за период с 2008 по 2010 год снизилась на 21,2% и составила 0,5 чел.-часа на производство 1 центнера продукции, рапса увеличилась на 52,4% и составила 2,3 чел.-час./ц., молока снизилась на 1/3 и составила 2,7 чел./час. Трудоёмкость производства мяса КРС за анализируемый период увеличилась на 2/3 и в 2010 году составила 21,4 чел.-час/ц.
Важным моментом при анализе деятельности любой организации является оценка её платёжеспособности и финансовое состояние.
В таблице 2.10 приведены основные показатели финансового положения СПП «Прожектор».
Таблица 2.10 – Показатели платежеспособности
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Норматив |
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб. |
-1808 |
-3473 |
-14268 |
- |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,16 |
-0,18 |
-0,55 |
>0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,05 |
2,03 |
2,02 |
>1,5 |
Коэффициент платежеспособности |
0,86 |
0,85 |
0,65 |
<0,85 |
Приходится долгов на 1 тыс. руб. выручки от реализации продукции, тыс. руб. |
0,52 |
0,42 |
0,52 |
- |