Проект создания Муниципального учреждения «Молодежная биржа труда» г. Междуреченска

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 19:56, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы – разработать проект создания Муниципального учреждения «Молодежная биржа труда» г. Междуреченска.

Предпосылкой реализации данного проекта является принятие в 2000 г. целевой региональной программы «Повышение конкурентоспособности молодежи Кузбасса на рынке труда», одним из пунктов которой является расширение сферы деятельности учреждений для организации трудоустройства молодежи по принципу «молодежных бирж».

Оглавление

Введение………………………………………………………………….стр.3
Глава 1. Теоретические аспекты занятости и безработицы
Сущность занятости и безработицы…………………………………………………стр.6

Причины безработицы в переходной экономике……………………………………стр.20

Государственное регулирование занятости………………………………………….стр.30


Глава 2. Положение молодежи на рынке труда

2.1 Молодежь на рынке труда РФ………………………………………………………..стр.48

2.2 Социально – экономическое положение Кемеровской области

и состояние рынка труда…………………………………………………………………стр.44

2.3 Особенности положения молодежи на региональном рынке труда.

Решение проблем безработицы молодежи в Кемеровской области………………….стр.51
Глава 3. Проект организации молодежной биржи труда в г. Междуреченске


3.1 Социально – экономическая ситуация в г. Междуреченске……………………..стр.65

3.2 Предпосылки организации молодежной биржи труда……………………………стр.70

3.3 Цель, функции и организационная структура биржи……………………………….стр.75

3.4 Расчет затрат на создание и текущую деятельность биржи. Эффект от

создания молодежной биржи труда……………………………………………………стр.81


Заключение…………………………………………………………………стр.86

Библиографический список……………………………………………….стр.89

Приложения………

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ!!!.doc

— 740.00 Кб (Скачать)

    Модель  «двойного» профессионального выбора в представлении молодых людей  существовала всегда (условно назовем  ее «романтический – реальный выбор»). Однако сегодня ей присущ больший прагматизм, а именно: профессиональное самоопределение ставится в жесткую зависимость прежде всего от материального вознаграждения.

    Видимо, не стоит обвинять молодых людей  в излишнем прагматизме. Сегодня формирование несколько ограниченного, на наш взгляд, «рыночного» человека можно объяснить скорее особенностями переходного периода. Но если общество, государство и его институты заинтересованы в сохранении социально – экономической стабильности и развитии человеческого потенциала, они обязаны обеспечить такие условия, при которых у молодежи выбор профессии будет зависеть не только и не столько от оплаты труда, сколько от личностных, профессиональных предпочтений и возможностей с учетом требований рынка труда.

    Очень важно усовершенствовать систему  профориентации, повысить престиж нужных прежде всего промышленности профессий, обеспечить социальную защищенность и  профессиональное продвижение молодежи. Иными словами, речь должна идти о  реформировании системы профессионального образования в целом с учетом всего комплекса проблем занятости молодых россиян.

    Рынок труда проводит очень жесткий  отбор, корректируя формально свободный  профессиональный выбор под влиянием конкуренции и экономической  востребованности. Если же учесть значительное снижение уровня многих семей, более ранний выход молодежи на рынок труда и т.д., то приходится признать, что юноши и девушки  - выпускники школ и вузов – становятся одной из уязвимых социальных групп.

    Несмотря  на то что средняя продолжительность безработицы среди молодых людей в возрасте 16-29 лет самая низкая по сравнению с другими категориями безработных, затраты на переподготовку, обучение молодых людей вторым специальностям следует отнести к неоправданным. Их можно избежать, если бы действия образовательных ведомств были согласованы с планами экономических структур или хотя бы с текущей потребностью регионов.

    Очень важное направление снижение негативных последствий структурных несоответствий спроса на рабочую силу и профессиональных предпочтений будущих студентов – развитие систем профессионального отбора и профессионально – ценностных ориентаций  выпускников средних образовательных школ. Именно в этот период можно сориентировать молодого человека на получение такой профессии, которая отвечала бы его человеческим качествам и возможностям, не входя при этом в противоречия с потребностями рынка труда.

    Одновременно  необходимо повысить ответственность  самих молодых людей при выборе той или иной профессии.44 

    Из  всего вышеизложенного можно сделать вывод, что актуальность создания комплексного механизма согласования потребностей экономики в кадрах (молодых специалистах) с масштабами и направлениями профессиональной подготовки становится все более очевидной, поскольку система образования должна адекватно реагировать на запросы рынка труда. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    2.2 Социально – экономическое  положение Кемеровской  области и состояние  рынка труда  

Кемеровская область является субъектом Российской Федерации и находится на юго-западе Сибири. На конец 2002 года население области составило 2981,6 тысяч человек, в том числе, городское население – 86,8, сельское – 13,2%. Отсюда следует вывод о высоком уровне урбанизации, что связано с высоким уровнем развития промышленности:  угольной, металлургической, химической и машиностроения. Плотность населения области – 31,5 человек на один квадратный километр, это наибольший показатель среди регионов Западной Сибири.

Состояние рынка труда Кемеровской области  обусловлено влиянием комплекса  экономических, демографических и социальных факторов. Решающее влияние на показатели занятости и безработицы в области оказывает экономическая ситуация.

В таблице 1 представлена динамика  объёмов  промышленного производства в Кемеровской  области по основным отраслям с 2002 года по 2004 год.

Таблица 1 свидетельствует о росте объёмов  промышленного производства в Кемеровской  области, особенно в топливной, металлургической, нефтехимической и лёгкой промышленности.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1

   Динамика  объёмов промышленного  производства

 
   Показатель    Значение, %
        2003 г. к 2002г.    2004 г. к 2003 г.
   Всего по области    105    114
   в т.ч. по отраслям          
    - электроэнергетика    99    104
    - топливная    118    110
    - металлургическая    99,7    138
    - химическая и нефтехимическая    166    180
    - машиностроение и металлообработка    77    78
    - лесная и деревообрабатывающая    87    66
    - стройматериалы    106    94
    - лёгкая    73    156
    - пищевая    102    113
 

   На  рисунке 3 представлена  структура  промышленного производства в Кемеровской  области за 2001-2003 гг.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                       

    Рисунок 3 основан на данных, представленных в приложении А, которые взяты  из программы социально-экономического развития Кемеровской Для характеристики ситуации на рынке труда Кемеровской  области приведена динамика уровня безработицы в таблице 2.

    Таблица 2

       Характеристики  безработицы

                                      
       Показатель    2001 г.         2002 г.         2003 г.     
                                      
       На  начало периода                              
       - уровень безработицы, %    2,2         1,6         2,0     
       - имели статус безработного, чел.    39358         27512         35691     
       В течение периода                              
       - признано безработными;    45747         55088         41652     
       - имели статус безработного;    85105         82600         77343     
       - сняты с учёта, всего    57593         46909         54889     
       в т.ч. нашли работу    22710         20565         24422     
       оформлено на пенсию    1178         508         470     
       направлено  на профобучение    2630         3173         4629     
       по  другим причинам    31075         22663         25368     
       На  конец периода                              
       - имели статус безработного, чел.    27512         35691         22454     
       - уровень безработицы, %    1,6         2,0         1,3     
 

    Согласно  таблице 2, в начале 2001 года уровень  безработицы в Кемеровской области составлял 2,2%, а к концу 2003 года – 1,3%. Это положительно характеризует состояние рынка труда, что связано с наметившимся подъёмом промышленного производства.

    Иными словами, прослеживается зависимость  между состоянием экономики области  и ситуацией на рынке труда.

    В 2003 году в Кемеровской области продолжились процессы стабилизации экономики, начавшиеся в 1999 году:

  • объём промышленной продукции в сравнении с 1999 годом возрос на 7% и составил 102 млрд. рублей;
  • на развитие экономики и социальной сферы направлено 15,5 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, что на 5% больше, чем в 1999 году;
  • продукции сельского хозяйства произведено на 12 млрд. рублей, прирост составил 14%;
  • объём работ по договорам строительного подряда составил 8 млрд. рублей, что на 15% больше;
  • число убыточных организаций по сравнению с 1999 годом уменьшилось на 2%.45

    Сфера труда и занятости Кемеровской  области в 2003 году характеризовалась  развитием следующих тенденций:

  • численность экономически активного населения по данным областного комитета государственной статистики в декабре 2003 года составил 1390 тысяч человек, из них 170 тысяч человек или 12% не имели занятия, но активно его искали и по методологии МОТ классифицировались как безработные;
  • численность занятых в экономике увеличилась по сравнению с 2001 годом на 1% и составила 1223 тысячи человек;
  • с предприятий и организаций в 2003 году выбыло 323 тысячи человек, что на 13% меньше, чем в 2001 году, при этом на 31% сократилось увольнение по сокращению штатов и составило 15,5 тысяч человек;
  • для замещения вакансий на предприятия и организации области принято 312 тысячи человек, интенсивность приёма работников в 2003 году увеличилась на 5%, восполняемость кадров возросла с 95% до 97%.
  • оборот рабочей силы составил 635 тысяч человек, что на 14% превысил аналогичный показатель предыдущего 2002 года.

    Вышеприведенная информация, характеризующая социально-экономическое  положение Кемеровской области  и состояние рынка труда, указывает  на постепенную стабилизацию и наметившуюся в 2002 году тенденцию на выход из кризисного состояния.46

    В приложении Б представлена информация о численности  граждан Кемеровской области, поставленных на учёт в службе занятости с классификацией их по возрасту и профессиональной принадлежности. Согласно приложению Б, численность граждан, поставленных на учёт в службе занятости в 2003 году снизилась по сравнению с 2002 годом на 4778 человек, но по возрастным группам до 16 лет и от 16 до 29 лет, число поставленных на учёт напротив – возросло. 

        Структура безработных по возрасту 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Как показывает рисунок 4, в 2003 году в составе безработных  значительно выросла доля лиц  в возрасте от 16 до 29 лет, а так  же младше 16 лет. Это Рисунок 4

    На  рисунке 4 показана отрицательная тенденция, касающаяся молодежи и подростков до 16 лет их доля в составе безработных с каждым годом возрастает. Это связано с тем, что большое число подростков хотят устроиться на сезонные работы во время своих каникул, а молодежь желает быть независимыми в материальном плане. Что же касается остальных возрастных групп, то их доля в составе безработных с каждым годом значительно уменьшается.   Это связано с тем, что люди этих возрастных категорий уже определились конкретно со своим местом работы.

    В приложении Б приведена так же классификация граждан, поставленных на учёт в службе занятости, по профессиональной принадлежности, где отдельной группой выделены выпускники учебных заведений. На рисунке 5 представлена динамика доли выпускников учебных заведений в общей численности поставленных на учет в службе занятости.  
     

     
     
     
     
     
     
     
     

    Рисунок 5   

    Как видно по рисунку 5, высокая доля выпускников в составе безработных  по Кемеровской области говорит  о том, что российская образовательная  система не отвечает требованиям  рынка, другими словами, она готовит специалистов, которые остаются невостребованными или неконкурентоспособными на рынке труда и пополняют ряды безработных граждан.

    Наша  попытка определить на региональных рынках труда перечень основных профессий, наиболее и наименее востребованных, позволила подтвердить не только наличие несоответствия спроса и предложения по профессиональному признаку, но и выявить специфику этого несоответствия. Так, при неудовлетворенном спросе на отдельные профессии в одних регионах, в других отмечается их избыточное предложение. Это свидетельствует о том, что подготовка специалистов с высшим образованием должна быть увязана с нуждами каждого конкретного региона и учитывать потребности текущего и перспективного развития.

Информация о работе Проект создания Муниципального учреждения «Молодежная биржа труда» г. Междуреченска