Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 17:58, курсовая работа
Данная тема является актуальной, т.к. разработка успешных мероприятий по управлению персоналом является одним из необходимых условий повышения эффективности деятельности организации.
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты планирования кадров 7
1.1 Планирование потребности в персонале 7
1.2 Планирование использования кадров. 11
1.3 Планирование обучения персонала 13
Глава 2. Планирование кадров в ООО «Омск Водоканал» 15
2.1 Организационная характеристика ООО «Омск Водоканал» 15
2.2 Особенности кадрового планирования в ООО «Омск Водоканал» 28
Глава 3. Экономические и финансовые показатели ООО «Омск Водоканал»………………………………………………………………31
3.1 Сравнительная экономическая эффективность……………………36
3.2 Расчет эффективности показателей от внедрения НТП на предприятии ООО «Омск Водоканал»………………………………..38
3.3 Возможные риски инновационного проекта……………………….46
3.4 Финансирование и финансовый план инновационного проекта 47
Заключение 50
Список литературы 53
Приложения 55
Сильные и слабые стороны кадрового аспекта фирмы
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Опытный и квалифицированный состав фирмы. |
Недостаток кадров |
Внимание и интерес руководителей ко всем новшествам в области управления персоналом. |
|
Заинтересованность работников в результатах своего труда и сохранения рабочих мест. |
|
Поощрение инициативы работников. |
|
Руководство стремится к наиболее полному использованию знаний, навыков, способностей и умений персонала. |
Для анализа показателей научно - технического потенциала воспользуемся данными из табл. 3.
Таблица 3
Основные технико-
Показатели 2011
|
2011 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), т.р |
2881728 |
Среднесписочная численность работающих (Р), чел. |
40 |
Численность дипломированных технических специалистов (Дтс), ч. |
22 |
Объем услуг (П), тыс.руб. |
2670921 |
Объем профильной продукции (Пп), тыс. руб. |
1083000 |
Общее число структурных подразделений аппарата управления (Сп), |
2 |
Численность работников аппарата управления (Ра), чел |
9 |
Сумма затрат на содержание аппарата управления (З), тыс. руб. |
419121 |
а) показатель фондовооружнности труд
Ф = ОПФ/Р = 72043,2 тыс.руб./чел.
Темп роста = 109 %
б) выпуск продукции на 1 руб. ОПФ (П1):
П1 = П/ОПФ = 0,92 руб./руб.
Темп роста = 56 %
в) выработка продукции на 1 работающего (П2):
П2 = П/Р = 66773,03 тыс. руб.
Темп роста = 164 %
г) коэффициент специализации (Кс):
Кс = Пп/П = 0,41
д) затраты на содержание работников аппарата управления (З1): З1 = З/Ра = 46569 тыс. руб./чел.
Экономическая оценка деятельности фирмы по осуществлению иннова
|
Отч. год, т.р |
I Основные средства и прочие внеоборотные активы |
|
1. Нематериальные активы |
16 657 |
2. Основные средства |
493 520 |
3. Долгосрочные финансовые вложения |
90 |
Итого по I разделу |
510 267 |
II Запасы и затраты |
|
4. Производственные запасы |
100 172 |
5. МБП |
3 007 |
6. Готовая продукция |
23 302 |
Итого по II разделу |
126 481 |
III Денежные средства |
|
7. Расчеты с дебиторами |
1 185 196 |
8. Денежные средства |
332 796 |
Итого по III разделу |
1 517 992 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
|
|
IV Источники собственных средств |
|
1. Уставный капитал |
7 640 |
2. Нераспределенная прибыль прошлых лет |
181 557 |
Итого по IV разделу |
189 197 |
V Расчеты и прочие пассивы |
|
3. Долгосрочные займы |
6 |
4. Расчеты с кредиторами |
1 338 541 |
5. Прочие краткосрочные пассивы |
626 996 |
Итого по V разделу |
1 965 543 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости фирмы
Показатели платежеспособности:
1.Общий коэффициент покрытия : К1= 1 644 473/626 996 = 2,6
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все необходимые средства. ( Оптимальное значение К1³ 2 ).
2.Коэффициент ликвидности : К2 = 1 517 992/1 965 537 = 0,7
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчету можно погасить, мобилизовав оборотные средства, кроме товаро- материальных запасов. ( Оп. значение 0,2 - 0,7).
3.Коэффициент абсолютной ликвидности : К3 = 332 796/626 996 = 0,5
- способность наиболее быстро погашать краткосрочную задолженность без привлечения дополнительных средств. (0,2 - 0,7)
Показатели финансовой устойчивости:
4.Коэффициент автономии : К4 = 189 197/2 154 740 = 0,08
- показывает удельный
вес собственных средств в
общей сумме источников
5. Коэффициент маневринности : К5 = 1 644 473/189 197 = 8,7
- степень мобильности
использования собственных
6.Коэффициент реальной стоимости основных, материальных оборотных средств в имуществе фирмы : К6 = 620 001/2 154 740 = 0,3
- показывает удельный
вес затрат, вложенных в производственный
потенциал фирмы, в общем
Фирма разработала оптимальную
инновационную схему
С учетом всех преимуществ ни одна фирма не может составить конкуренцию на данном рынке.
В настоящее время ООО «Омск водоканал» находится на начальном этапе своего развития, который связан с решением вопросов финансирования своей деятельности, самостоятельным поиском потенциальных заказчиков и освоением целевого рыночного сегмента. Положение крайне осложняется состоянием экономики в стране.
В связи со спецификой
предлагаемых услуг фирма сама разработает
для любого водохозяйства оптимальную
инновационную схему
Что касается процесса реализации инновационного проекта, то он включает в себя следующие этапы:
- проектно - изыскательные работы;
- привязку конструкторской
документации к
- расчет затрат на строительные работы;
- разработку технологической документации;
- обеспечение строительства сырьем, материалами, комплектующими и др.;
- закупку технологического оборудования, его монтаж и наладку;
- обучение персонала
работе с новой системой
- организацию контроля
за ходом строительства и
По окончании строительства и наладки оборудования фирма производит запуск системы и предоставляет гарантийное обслуживание в течение 1,5 года.
Затраты на проект представлены в таблице 4.
Затраты на производство не являются постоянной величиной. Максимальная величина расходов приходится на конец четвертого квартала первого года и начало следующего года реализации инновационного проекта. Поскольку начинается этап строительства и наладки оборудования.
После запуска инновационной системы в эксплуатацию затраты резко снизятся, так как будут использоваться только на покупку реагентов и профилактические работы.
Затраты на строительство
и наладку системы обеззаражива
ООО «Омск водоканал»
ООО «Омск водоканал» |
||||||
Затраты на: |
2010г.(поквартально), тыс.руб. |
2011г.(полугод.), тыс.руб. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
I |
II | |
Производство и реализацию в т.ч. |
||||||
электроэнергия |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
5400 |
5400 |
материалы |
54855 |
54855 |
54855 |
54855 |
1112810 |
1112817 |
амортизация ОФ |
2380 |
2380 |
2390 |
2390 |
4930 |
4930 |
транспортные расходы |
4480 |
4480 |
4490 |
4490 |
32450 |
32450 |
оплата труда |
25600 |
25600 |
25650 |
25650 |
81140 |
81140 |
Отчисления на соц.cтрахование |
10245 |
10245 |
10257 |
10257 |
36624 |
36624 |
затраты на рекламу |
1125 |
1125 |
1125 |
1125 |
750 |
750 |
затраты на командировки |
6000 |
6000 |
6000 |
6000 |
4270 |
4270 |
плата за аренду |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
3.3 Возможные риски инновационного проекта
Каждый новый проект неизбежно сталкивается с определенными трудностями, угрожающими его проведению и существованию. Необходимо отметить моменты, связанные с риском проекта, а также уточнить мероприятия, позволяющие уменьшить риск и потери.
Риск, связанный с
реализацией проекта, можно
1. Инвестиционный риск
(связанный с процессом
- увеличение срока
строительства против
- увеличение затрат против плановых;
2. Специальный риск (связанный с нормальным функционированием обеззараживающей системы):
- перебои в снабжении электроэнергией, реагентом и др.;
- сбои в работе обслуживающего сервиса;
3. Общий риск:
- природные (пожар и т.д.);
- ограбление;
- политические (изменение законозательства, проектных нормативов и др.).
Для выше перечисленных видов риска необходимо определить степень риска, вероятность (табл. 5), а также меры по предотвращению рисков.
Виды риска .Степень риска
Виды риска |
Степень риска тыс.руб |
Вероятность риска
|
Экономический риск тыс.руб |
Инвестиционный риск |
270700 |
0,5 |
135350 |
Специальный риск |
170610 |
0,3 |
51183 |
Общий риск |
45120 |
0,2 |
9024 |
В связи с перечисленными возможными рисками руководством «Омск водоканал» предпринято ряд мер по минимизации рисков:
- при необходимости
дополнительного
- все расчетные сроки даны с запасом;
- инженерные коммуникации многократно продублированы, что сведет к минимуму вероятность перебоев с электроэнергией;
Информация о работе Планирование кадров в организации на примере ООО «Омск Водоканал»