Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 16:27, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является оценка эффективности управления системой оплаты труда на основе анализа фонда заработной платы. Объектом исследования является ООО "СТ Строймеханизация", которое осуществляет широкий спектр общестроительных работ по возведению объектов различного назначения, а также эксплуатацию и техническое обслуживание автотранспортных средств.
Для достижения поставленной цели исследования, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические и методологические основы управления оплатой труда, в частности, рассмотреть сущность, системы и формы оплаты труда на современном предприятии;
- выполнить анализ расходов на оплату труда ООО "СТ Строймеханизация" за 2008 - 2009 годы;
- выявить возможности повышения уровня эффективности управления оплатой труда на предприятии.
Введение
1. Теоретические основы управления оплатой труда
1.1 Современные системы и формы оплаты труда
1.2 Мотивация и стимулирование труда работников
1.3 Государственное регулирование оплаты труда
2. Анализ эффективности управления оплатой труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.1 Основные экономические показатели работы ООО "СТ Строймеханизация"
2.2 Оценка выполнения плана расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.3 Анализ динамики расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
3. Основные направления повышения эффективности управления оплатой труда
3.1 Зарубежный опыт управления оплатой и стимулированием труда
3.2 Пути повышения эффективности управления оплатой труда
3.3 Оценка эффективности управления расходами на оплату труда
Заключение
Список использованных источников и литературы
Изменение среднего
заработка работающих за тот или
иной отрезок времени
IЗП = ГЗП1/ГЗП0, (2.9)
где ГЗП1 - фактическая средняя полугодовая заработная плата работника;
ГЗП0 - средняя полугодовая заработная плата работника по плану.
IВП = ВП1/ВП0, (2.10)
где ВП1, ВП0 - объем выпущенной продукции в отчетном и плановом периодах.
Индексы для анализируемого предприятия:
IВП 01 = 126048 / 123240 = 1,0228;
IВП 02 = 142560 / 137430 = 1,0373;
IВП 03 = 132168 / 128562 = 1,0280;
IЗП 01 = 82348,31 / 80742,86 = 1,0199;
IЗП 02 = 89393,62 / 87057,85 = 1,0268;
IЗП 03 = 84117,62 / 83181,82 = 1,0113.
Полученные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии во всех трех полугодиях наблюдается опережение темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы. Это положительная тенденция.
Коэффициент опережения производительности труда над его оплатой рассчитывается по формуле (2.11):
КОП = IВП / IЗП , (2.11)
где IВП - индекс производительности труда;
IЗП - индекс оплаты труда.
Коэффициент опережения для рассматриваемого предприятия равен:
КОП 01 = 1,0228 / 1,0199 = 1,0028;
КОП 02 = 1,0373 / 1,0268 = 1,0102;
КОП 03 = 1,0280 / 1,0113 = 1,0165.
Для определения
суммы экономии или перерасхода
фонда заработной платы в связи
с изменением соотношений между
темпами роста производи-
±ЭФЗП = ФЗП1 · (IЗП - IВП) / IЗП . (2.12)
Для рассматриваемого предприятия экономия ФЗП составила:
±ЭФЗП 01 = 29316 · (1,0199 - 1,0228) / 1,0199 = - 83,36 тыс. руб.;
±ЭФЗП 02 = 33612 · (1,0268 - 1,0373) / 1,0268 = - 343,71 тыс. руб.;
±ЭФЗП 03 = 30030 · (1,0113 - 1,0280) / 1,0113 = - 495,90 тыс. руб.
Таким образом, более высокие темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда заработной платы в размере 83,36 тыс. руб. в первом полугодии, 343,71 тыс. руб. во втором и 495,9 тыс. руб. в третьем полугодии.
2.3 Анализ динамики расходов на оплату труда
Анализ динамики
фактических показателей
Таблица 2.10 - Исходные данные для факторного анализа ФЗП
Показатель | Значение показателя | Абсолютное отклонение | Темп роста, процент | |||||||
I полу-годие | II полу-годие | III полу-годие | II / I | III / II | III / I | II / I | III / II | III / I | ||
Численность работников, человек | 356 | 376 | 357 | 20 | -19 | 1 | 105,62 | 94,95 | 100,28 | |
в том
числе:
- рабочие |
312 | 330 | 314 | 18 | -16 | 2 | 105,77 | 95,15 | 100,64 | |
- ИТР | 44 | 46 | 43 | 2 | -3 | -1 | 104,55 | 93,48 | 97,73 | |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 29316 | 33612 | 30030 | 4296 | -3582 | 714 | 114,65 | 89,34 | 102,44 | |
в том
числе:
- рабочие |
24930 | 29178,00 | 25860 | 4248 | -3318 | 930 | 117,04 | 88,63 | 103,73 | |
- ИТР | 4386 | 4434,00 | 4170 | 48 | -264 | -216 | 101,09 | 94,05 | 95,08 | |
Средняя полугодовая зарплата работника, руб. | 82348,31 | 89393,62 | 84117,65 | 7045,31 | -5275,97 | 1769,34 | 108,56 | 94,10 | 102,15 | |
в том
числе:
- рабочие |
79903,85 | 88418,18 | 82356,69 | 8514,33 | -6061,49 | 2452,84 | 110,66 | 93,14 | 103,07 | |
- ИТР | 99681,82 | 96391,30 | 96976,74 | -3290,52 | 585,44 | -2705,08 | 96,70 | 100,61 | 97,29 | |
Отработано дней одним рабочим | 99,14 | 114,50 | 104,14 | 15,36 | -10,36 | 5 | 115,49 | 90,95 | 105,04 | |
Продолжительность рабочего дня, ч. | 8,61 | 8,80 | 8,70 | 0,19 | -0,1 | 0,09 | 102,21 | 98,86 | 101,05 | |
Отработано часов одним рабочим | 853,60 | 1007,60 | 906,02 | 154 | -101,58 | 52,42 | 118,04 | 89,92 | 106,14 | |
Среднечасовая зарплата рабочего, руб. | 93,61 | 87,75 | 90,90 | -5,86 | 3,15 | -2,71 | 93,74 | 103,59 | 97,11 | |
Во втором полугодии по сравнению с предшествующим периодом фонд заработной платы увеличился на 4269 тыс. руб. (в большей степени за счет увеличения ФЗП рабочих). В третьем полугодии по сравнению со вторым фонд оплаты труда, напротив, снизился на 3582 тыс. руб., однако, если сравнивать тот же период с первым полугодием, то окажется, что фонд зарплаты увеличился на 714 тыс. руб. Таким образом, выполнение плана по расходованию средств ФЗП составило во втором полугодии в сравнении с первым 114,65%, в третьем полугодии по сравнению со вторым - 89,34% и в третьем полугодии по сравнению с первым - 102,44%.
Для исследуемого предприятия относительное отклонение ФЗП всех работников в трех периодах составило:
? ФЗПотн.02/01 = 33612 - (9756 · 142560 / 126048 + 19560) = 3017,98 тыс. руб.;
? ФЗПотн.03/02 = 30030 - (10758 · 132168 / 142560 + 22854) = - 2797,79 тыс. руб.;
? ФЗПотн.03/01 = 30030 - (9756 · 132168 / 126048 + 19560) = 240,32 тыс. руб.
Относительное отклонение фонда зарплаты инженерно-технических работников:
? ФЗПотн.02/01 = 4434 - (877,20 · 142560 / 126048 + 3508,80) = - 66,91 тыс. руб.;
? ФЗПотн.03/02 = 4170 - (886,80 · 132168 / 142560 + 3547,20) = - 199,36 тыс. руб.;
? ФЗПотн.03/01 = 4170 - (877,20 · 132168 / 126048 + 3508,80) = - 258,59 тыс. руб.
Расчеты показали, что в рассматриваемых периодах по фонду заработной платы рабочих была получена экономия. Наибольшего значения данный показатель достиг в третьем полугодии по сравнению с первым - 258,59 тыс. руб. Относительное отклонение фонда заработной платы рабочих:
? ФЗПотн.02/01 = 29178 - (8226,90 · 142560 / 126048 + 16703,10) = 3170,29 тыс. руб.;
? ФЗПотн.03/02 = 25860 - (9628,74 · 132168 / 142560 + 19549,26) = - 2616,12 тыс. руб.
? ФЗПотн.03/01 = 25860 - (8226,90 · 132168 / 126048 + 16703,10) = 530,56 тыс. руб.
Экономия средств на оплату труда была достигнута в третьем полугодии в сравнении со вторым - 2616,12 тыс. руб. Во втором полугодии по отношению к первому был выявлен перерасход в размере 3170,29 тыс. руб., а в третьем по отношению к первому - в размере 530,56 тыс. руб.
Расходы на оплату труда во втором полугодии значительно возросли вследствие того, что данный период приходится на весенне-летний сезон - время, когда количество оказываемых работ и услуг увеличивается, и, соответственно, для их выполнения необходимо задействовать большее количество работников.
Фонд заработной платы рабочих на анализируемом предприятии во втором полугодии по сравнению с первым увеличился на 4248 тыс. руб. Влияние факторов, обусловивших данное изменение ФЗП, представлено в таблице 2.11.
Снижение среднечасовой зарплаты на 5 рублей 86 копеек в рассматриваемом периоде уменьшило размер ФЗП на 1949 тыс. руб. Увеличение же числа рабочих, количества отработанных дней, а также продолжительности рабочего дня дало в сумме увеличение ФЗП на 6197 тыс. руб. (1439 + 4086 + 672). Наибольшее влияние среди названных факторов на изменение фонда оплаты труда оказало увеличение количества дней, отработанных одним рабочим за полгода. За счет влияния данного фактора фонд заработной платы увеличился на 4086 тыс. руб.
Таблица 2.11 - Анализ влияния факторов на ФОТ рабочих во II полугодии по сравнению с I полугодием
Фактор, влияющий на изменение ФЗП | Условное обозначение | Взаимодействующие факторы | Величина ФЗП, тыс. руб. | Величина влияния фактора, тыс. руб. | ||||
ЧР | Д | П | ЧЗП | |||||
Плановые значения факторов | - | 312 | 99,14 | 8,61 | 93,61 | 24930 | - | |
Численность работников, чел. | ЧР | 330 | 99,14 | 8,61 | 93,61 | 26369 | 1439 | |
Количество отработанных дней | Д | 330 | 114,50 | 8,61 | 93,61 | 30455 | 4086 | |
Продолжительность рабочего дня, ч. | П | 330 | 114,50 | 8,80 | 93,61 | 31127 | 672 | |
Среднечасовая зарплата, руб. | ЧЗП | 330 | 114,50 | 8,80 | 87,75 | 29178 | -1949 | |
Суммарное влияние факторов на ФЗП | 4248 | |||||||
В таблице 2.12 представлены факторы, обусловившие снижение ФЗП в третьем полугодии по сравнению со вторым на 3318 тыс. руб.
Таблица 2.12 - Анализ влияния факторов на ФОТ рабочих в III полугодии по сравнению со II полугодием
Фактор, влияющий на изменение ФЗП | Условное обозначе-ние | Взаимодействующие факторы | Величина ФЗП, тыс. руб. | Величина влияния фактора, тыс. руб. | ||||
ЧР | Д | П | ЧЗП | |||||
Плановые значения факторов | - | 330 | 114,50 | 8,80 | 87,75 | 29178 | - | |
Численность работников, чел. | ЧР | 314 | 114,50 | 8,80 | 87,75 | 27763 | -1415 | |
Количество отработанных дней | Д | 314 | 104,14 | 8,80 | 87,75 | 25251 | -2512 | |
Продолжительность рабочего дня, ч. | П | 314 | 104,14 | 8,70 | 87,75 | 24964 | -287 | |
Среднечасовая зарплата, руб. | ЧЗП | 314 | 104,14 | 8,70 | 90,90 | 25860 | 896 | |
Суммарное влияние факторов на ФЗП | -3318 | |||||||
В третьем полугодии
по сравнению с первым фонд заработной
платы рабочих увеличился на 930 тыс.
руб. Анализ влияния факторов на данное
изменение представлен в