Оценка эффективности управления системой оплаты труда на примере ООО "СТ Строймеханизация"

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 16:27, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является оценка эффективности управления системой оплаты труда на основе анализа фонда заработной платы. Объектом исследования является ООО "СТ Строймеханизация", которое осуществляет широкий спектр общестроительных работ по возведению объектов различного назначения, а также эксплуатацию и техническое обслуживание автотранспортных средств.
Для достижения поставленной цели исследования, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические и методологические основы управления оплатой труда, в частности, рассмотреть сущность, системы и формы оплаты труда на современном предприятии;
- выполнить анализ расходов на оплату труда ООО "СТ Строймеханизация" за 2008 - 2009 годы;
- выявить возможности повышения уровня эффективности управления оплатой труда на предприятии.

Оглавление

Введение
1. Теоретические основы управления оплатой труда
1.1 Современные системы и формы оплаты труда
1.2 Мотивация и стимулирование труда работников
1.3 Государственное регулирование оплаты труда
2. Анализ эффективности управления оплатой труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.1 Основные экономические показатели работы ООО "СТ Строймеханизация"
2.2 Оценка выполнения плана расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.3 Анализ динамики расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
3. Основные направления повышения эффективности управления оплатой труда
3.1 Зарубежный опыт управления оплатой и стимулированием труда
3.2 Пути повышения эффективности управления оплатой труда
3.3 Оценка эффективности управления расходами на оплату труда
Заключение
Список использованных источников и литературы

Файлы: 1 файл

Тема 1.doc

— 773.00 Кб (Скачать)

Изменение среднего заработка работающих за тот или  иной отрезок времени характеризуется  его индексом, который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период к средней зарплате в базисном периоде по формуле (2.9). Аналогичным образом по формуле (2.10) рассчитывается индекс производительности труда:

IЗП = ГЗП1/ГЗП0, (2.9)

где ГЗП1 - фактическая средняя полугодовая заработная плата работника;

ГЗП0 - средняя полугодовая заработная плата работника по плану.

IВП = ВП1/ВП0, (2.10)

где ВП1, ВП0 - объем выпущенной продукции в отчетном и плановом периодах.

Индексы для  анализируемого предприятия:

IВП 01 = 126048 / 123240 = 1,0228;

IВП 02 = 142560 / 137430 = 1,0373;

IВП 03 = 132168 / 128562 = 1,0280;

IЗП 01 = 82348,31 / 80742,86 = 1,0199;

IЗП 02 = 89393,62 / 87057,85 = 1,0268;

IЗП 03 = 84117,62 / 83181,82 = 1,0113.

Полученные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии во всех трех полугодиях наблюдается опережение темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы. Это положительная тенденция.

Коэффициент опережения производительности труда над его  оплатой рассчитывается по формуле (2.11):

КОП = IВП / IЗП , (2.11)

где IВП - индекс производительности труда;

IЗП - индекс оплаты труда.

Коэффициент опережения для рассматриваемого предприятия  равен:

КОП 01 = 1,0228 / 1,0199 = 1,0028;

КОП 02 = 1,0373 / 1,0268 = 1,0102;

КОП 03 = 1,0280 / 1,0113 = 1,0165.

Для определения  суммы экономии или перерасхода  фонда заработной платы в связи  с изменением соотношений между  темпами роста производи-тельности  труда и его оплаты можно воспользоваться  формулой (2.12):

±ЭФЗП = ФЗП1 · (IЗП - IВП) / IЗП . (2.12)

Для рассматриваемого предприятия экономия ФЗП составила:

 

±ЭФЗП 01 = 29316 · (1,0199 - 1,0228) / 1,0199 = - 83,36 тыс. руб.;

±ЭФЗП 02 = 33612 · (1,0268 - 1,0373) / 1,0268 = - 343,71 тыс. руб.;

±ЭФЗП 03 = 30030 · (1,0113 - 1,0280) / 1,0113 = - 495,90 тыс. руб.

Таким образом, более высокие темпы роста  производительности труда по сравнению  с темпами роста оплаты труда  способствовали экономии фонда заработной платы в размере 83,36 тыс. руб. в  первом полугодии, 343,71 тыс. руб. во втором и 495,9 тыс. руб. в третьем полугодии.

2.3 Анализ динамики  расходов на оплату труда

Анализ динамики фактических показателей позволяет  выяснить, насколько стабильно работает предприятие и улучшаются ли показатели эффективности его работы период за периодом. Для этого необходимо произвести расчет и анализ всех вышеперечисленных показателей по той же схеме. Для начала необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение, а также темп роста показателей отчетного периода по сравнению с базисным. Данные представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Исходные данные для факторного анализа ФЗП

 
Показатель Значение показателя Абсолютное  отклонение Темп роста, процент  
  I полу-годие II полу-годие III полу-годие II / I III / II III / I II / I III / II III / I  
Численность работников, человек 356 376 357 20 -19 1 105,62 94,95 100,28  
в том  числе:

- рабочие

312 330 314 18 -16 2 105,77 95,15 100,64  
- ИТР 44 46 43 2 -3 -1 104,55 93,48 97,73  
Фонд  оплаты труда, тыс. руб. 29316 33612 30030 4296 -3582 714 114,65 89,34 102,44  
в том  числе:

- рабочие

24930 29178,00 25860 4248 -3318 930 117,04 88,63 103,73  
- ИТР 4386 4434,00 4170 48 -264 -216 101,09 94,05 95,08  
Средняя полугодовая зарплата работника, руб. 82348,31 89393,62 84117,65 7045,31 -5275,97 1769,34 108,56 94,10 102,15  
в том  числе:

- рабочие

79903,85 88418,18 82356,69 8514,33 -6061,49 2452,84 110,66 93,14 103,07  
- ИТР 99681,82 96391,30 96976,74 -3290,52 585,44 -2705,08 96,70 100,61 97,29  
Отработано  дней одним рабочим 99,14 114,50 104,14 15,36 -10,36 5 115,49 90,95 105,04  
Продолжительность рабочего дня, ч. 8,61 8,80 8,70 0,19 -0,1 0,09 102,21 98,86 101,05  
Отработано  часов одним рабочим 853,60 1007,60 906,02 154 -101,58 52,42 118,04 89,92 106,14  
Среднечасовая зарплата рабочего, руб. 93,61 87,75 90,90 -5,86 3,15 -2,71 93,74 103,59 97,11  
                     

Во втором полугодии  по сравнению с предшествующим периодом фонд заработной платы увеличился на 4269 тыс. руб. (в большей степени за счет увеличения ФЗП рабочих). В третьем полугодии по сравнению со вторым фонд оплаты труда, напротив, снизился на 3582 тыс. руб., однако, если сравнивать тот же период с первым полугодием, то окажется, что фонд зарплаты увеличился на 714 тыс. руб. Таким образом, выполнение плана по расходованию средств ФЗП составило во втором полугодии в сравнении с первым 114,65%, в третьем полугодии по сравнению со вторым - 89,34% и в третьем полугодии по сравнению с первым - 102,44%.

Для исследуемого предприятия относительное отклонение ФЗП всех работников в трех периодах составило:

 

? ФЗПотн.02/01 = 33612 - (9756 · 142560 / 126048 + 19560) = 3017,98 тыс. руб.;

? ФЗПотн.03/02 = 30030 - (10758 · 132168 / 142560 + 22854) = - 2797,79 тыс. руб.;

? ФЗПотн.03/01 = 30030 - (9756 · 132168 / 126048 + 19560) = 240,32 тыс. руб.

Относительное отклонение фонда зарплаты инженерно-технических  работников:

? ФЗПотн.02/01 = 4434 - (877,20 · 142560 / 126048 + 3508,80) = - 66,91 тыс. руб.;

? ФЗПотн.03/02 = 4170 - (886,80 · 132168 / 142560 + 3547,20) = - 199,36 тыс. руб.;

? ФЗПотн.03/01 = 4170 - (877,20 · 132168 / 126048 + 3508,80) = - 258,59 тыс. руб.

Расчеты показали, что в рассматриваемых периодах по фонду заработной платы рабочих  была получена экономия. Наибольшего  значения данный показатель достиг в третьем полугодии по сравнению с первым - 258,59 тыс. руб. Относительное отклонение фонда заработной платы рабочих:

? ФЗПотн.02/01 = 29178 - (8226,90 · 142560 / 126048 + 16703,10) = 3170,29 тыс. руб.;

? ФЗПотн.03/02 = 25860 - (9628,74 · 132168 / 142560 + 19549,26) = - 2616,12 тыс. руб.

? ФЗПотн.03/01 = 25860 - (8226,90 · 132168 / 126048 + 16703,10) = 530,56 тыс. руб.

 

Экономия средств  на оплату труда была достигнута в  третьем полугодии в сравнении  со вторым - 2616,12 тыс. руб. Во втором полугодии по отношению к первому был выявлен перерасход в размере 3170,29 тыс. руб., а в третьем по отношению к первому - в размере 530,56 тыс. руб.

Расходы на оплату труда во втором полугодии значительно  возросли вследствие того, что данный период приходится на весенне-летний сезон - время, когда количество оказываемых работ и услуг увеличивается, и, соответственно, для их выполнения необходимо задействовать большее количество работников.

Фонд заработной платы рабочих на анализируемом  предприятии во втором полугодии по сравнению с первым увеличился на 4248 тыс. руб. Влияние факторов, обусловивших данное изменение ФЗП, представлено в таблице 2.11.

Снижение среднечасовой  зарплаты на 5 рублей 86 копеек в рассматриваемом  периоде уменьшило размер ФЗП на 1949 тыс. руб. Увеличение же числа рабочих, количества отработанных дней, а также продолжительности рабочего дня дало в сумме увеличение ФЗП на 6197 тыс. руб. (1439 + 4086 + 672). Наибольшее влияние среди названных факторов на изменение фонда оплаты труда оказало увеличение количества дней, отработанных одним рабочим за полгода. За счет влияния данного фактора фонд заработной платы увеличился на 4086 тыс. руб.

Таблица 2.11 - Анализ влияния факторов на ФОТ рабочих  во II полугодии по сравнению с I полугодием

 
Фактор, влияющий на изменение ФЗП Условное обозначение Взаимодействующие факторы Величина ФЗП, тыс. руб. Величина влияния  фактора, тыс. руб.  
    ЧР Д П ЧЗП      
Плановые  значения факторов - 312 99,14 8,61 93,61 24930 -  
Численность работников, чел. ЧР 330 99,14 8,61 93,61 26369 1439  
Количество  отработанных дней Д 330 114,50 8,61 93,61 30455 4086  
Продолжительность рабочего дня, ч. П 330 114,50 8,80 93,61 31127 672  
Среднечасовая зарплата, руб. ЧЗП 330 114,50 8,80 87,75 29178 -1949  
Суммарное влияние факторов на ФЗП 4248              
                 

В таблице 2.12 представлены факторы, обусловившие снижение ФЗП  в третьем полугодии по сравнению  со вторым на 3318 тыс. руб.

Таблица 2.12 - Анализ влияния факторов на ФОТ рабочих  в III полугодии по сравнению со II полугодием

 
Фактор, влияющий на изменение ФЗП Условное обозначе-ние Взаимодействующие факторы Величина ФЗП, тыс. руб. Величина влияния  фактора, тыс. руб.  
    ЧР Д П ЧЗП      
Плановые  значения факторов - 330 114,50 8,80 87,75 29178 -  
Численность работников, чел. ЧР 314 114,50 8,80 87,75 27763 -1415  
Количество  отработанных дней Д 314 104,14 8,80 87,75 25251 -2512  
Продолжительность рабочего дня, ч. П 314 104,14 8,70 87,75 24964 -287  
Среднечасовая зарплата, руб. ЧЗП 314 104,14 8,70 90,90 25860 896  
Суммарное влияние факторов на ФЗП -3318              
                 

В третьем полугодии  по сравнению с первым фонд заработной платы рабочих увеличился на 930 тыс. руб. Анализ влияния факторов на данное изменение представлен в таблице 2.13.

Информация о работе Оценка эффективности управления системой оплаты труда на примере ООО "СТ Строймеханизация"