Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 19:38, курсовая работа
Целью данной работы является изучение особенностей разработки и принятия управленческого решения на предприятиях торговли.
В соответствии с целью исследования перед работой поставлены следующие задачи:
1. Изучить общие положения, связанные с понятием и природой управленческих решений, а также рассмотреть виды принимаемых управленческих решений и процесс их разработки и принятия.
2. Выявить особенности разработки и принятия управленческих решений на торговых предприятиях, в частности на предприятиях оптовой торговли, а также изучить особенности разработки и принятия управленческих решений в процессе управления хозяйственной деятельностью торгового предприятия, в частности в процессе управления обслуживанием покупателей, управления доходами, издержками обращения и прибылью торгового предприятия.
3. Изучить особенности разработки и принятия управленческих решений на примере предприятия «Тамбов Эксперт», в частности рассмотреть систему управления хозяйственной деятельностью данного предприятия, специфику управленческих решений на нем, а также изучить применяемые на предприятии методы разработки и принятия управленческих решений.
Введение……………………………………………………………………….......3
Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ И СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ…………………………………………….....5
1.1 Технология разработки и реализации управленческих решений……….....5
1.2 Требования к технологии менеджмента и важнейшие области принятия решений……………………………………………………………………….…...8
1.3Анализ процедуры принятия решений……………………………….……..13
Глава 2. МЕХАНИЗМ И МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ………………………………………………………………….…….30
2.1 Основные подходы к принятию решений…………………………….……30
2.2 Механизм принятия управленческих решений……………………………34
2.3 Характерные особенности управленческого решения……………………40
Глава 3. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ………………….…48
3.1 Общая характеристика ООО «Тамбов-Эксперт»………………………….48
3.2 Анализ процессов обоснования принятия и организации выполнения управленческих решений……………………………………………………..…55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….…..70
ГЛОССАРИЙ………………………………………………………………….…75
Приложение 1……………………………………………………………………76
Приложение 2……………………………………………………………………78
3.Подробное рассмотрение организации процесса принятия управленческих решений на предприятии ООО «Тамбов-Эксперт» дало основание для следующего вывода: такие неудовлетворительные результаты управления прежде всего обусловлены незнанием или пренебрежительным отношением к теории принятия решений в менеджменте. Многие менеджеры данного предприятия считают принятие управленческого решения как нечто само собой разумеющееся.
4. В результате проведённого анализа организации процесса принятия управленческих решений были сформулированы следующие рекомендации:
1) внедрение новых методов по управлению персоналом, что предоставит более эффективное использование трудовых ресурсов;
2) установление оптимальной интенсивности труда для улучшения результатов труда.
3) введение структуризации принятия организации решений, которая позволит определить этапы и процедуры, направленные на ее решение.
4) замена устаревшей техники - это поможет оптимизировать процесс документооборота на предприятии и более полный и качественный сбор информации;
5) повышение качества обслуживания, позволит повысить спрос на услуги, предоставляемые предприятием и заработать известность фирмы на рынке потребителей.
1. Аристов Г. В. Управление на предприятии. - М.:Инфра-М, 2011, 333 с.
2. Балдин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б. Управленческие решения: Учебник.– М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008, 376 с.
3. Башин М. Л. Оборотные средства предприятия в условиях рынка. М.: Просвещение, 2006, 126с.
4. Беккер А. Российский директор имеет больше свободы, чем западный менеджер: но предпочитает интересам производства свои собственные. М.: Инфра-М, 2006, 78 с.
5. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник.-3-е изд. - М.: Гардарика, 2006, 543 с.
6. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс:2-е изд.: Учебник - М.: Фирма "Гардарика",2006, 218 с.
7. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. - г.Железнодорожный: НПЦ «Крылья», 2007, 542 с.
8. Даутов А.П. Управление предприятием в рыночных условиях. – М.: Инфра-М, 2006, 326с.
9. Журавлев В. Формула выживания. – М.: инфра-М, 2006, 343 с.
10. Ибрагимов М.П. Российские предприятия в современных условиях. – М.: Инфра – М, 2006, 432 с.
11. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учеб.для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2006, 326 с.
12. Коротков Э.М. Программа по курсу «Разработка управленческого решения». - М.: Изд-во ИМПЭ,2005, 324 с.
13. Краснопояс А. Как получить достоверную информацию о фирмах. – М.: Просвещение, 2009, 348 с.
14. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. - М.: Дело, 2000, 218 с.
15. Литвак Б.Г. Управленческие решения:- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издат-во ЭКМОС, 2005, 321с.
16. Михайлов В.И. Как принимать решения: Учеб.пособие. – СПб.: Химера,2004, 221 с.
17. Менеджмент организации / Под ред. Румянцевой З.П. - М.: ИНФРА-М, 2005, 543 с.
18. Менеджмент организации. Уч.пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. - М.: ИНФРА-М,2005, 321 с.
19. Менеджмент: Учеб.для вузов / Под ред. М.М. Максимцева и А.В. Игнатьевой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,2006, 436 с.
20. Мушик Э.,Мюллер П. Методы принятия управленческого решения. - М.: Мир,2006, 454 с.
21. Несминова Н.Н. Экономические прогнозы и принятие управленческих решений решений. - М.: Статистика,2006, 136 с.
22. Очаповская М. В. Принятие управленческих решений на предприятии. – М.:Просвещение, 2006, 453 с.
23. Папова Н. П. Технология принятия управленческих решений. – М.: Просвещение, 2005, 325 с.
24. Русинов Ф.М., Петросян Д.С. Основы теории менеджмента. Учебное пособие/ Под ред.академика РАЕН В.А. Шуль. – М., 1999, 217 с.
25. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. – М.: Финансы и статистика,2006 542 с.
26. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000, 376 с.
27. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000, 354 с.
28. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. - М.: Статистика,2006, 336 с.
29. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учеб.пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез»,2007, 165 с.
30. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник.6-изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М. – 2006, 356 с..
31. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений: пер. с англ. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,2005, 453с.
32. Яковлев А. К. Методы принятия решений: пер. с англ. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,2005, 453с
33. Титова Н.Л. Разработка управленческих решений: курс лекций. - М.: 2004.
34. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. - М.: ИНФРА-М, 2004.
35. Хисрик Р., Джексон Р. Торговля и менеджер продаж. - М.: " Филинъ", 1999.
36. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: Дело, 2002.
37. Щур Д.Л. Договоры в торговле - М: Издательство Приор, 1997.
38. Щур Д.Л. Основы торговли. Оптовая торовля. -М.: Издательство "Дело и Сервис", 2003.
39) Досуг в Тамбов. [Электронный ресурс]: информ.источник. 2006. 1 мая. URL: http:www. dosug.vtumeni.ru (дата обращения 15.05.2011).
АНАЛИЗ - операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека. Метод анализа позволяет получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу.
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ - относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств.
СУБЪЕКТИВНАЯ ДОГАДКА - касается главным образом временно скрытых от нас фактов прошлого или будущего, приносит общее подходящее решение какого-то частного вопроса.
СПЕЦИАЛИСТ МАРКЕТОЛОГ - это специалист, который всегда должен думать о конкурентах. Именно они стимулируют его творческую фантазию и деловую активность.
СТОИМОСТЬ ЕДИНИЦЫ ИЗДЕЛИЯ - стоимость производства единицы изделия, которая со временем понижается. Стоимость в основном зависит от производительности труда. Цена зависит от многих факторов, в том числе от изменения стоимости самих денег, падение которой может приводить к инфляции.
ТЕХНИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ - целесообразность, которая при наличии уточненных технических возможностей определяется по критерию «эффективность-время-
Приложение1 | |||
Этапы разработки решения | Содержание и особенности работы | Используемые методы, подходы и инструменты |
|
определение целей | четкое формулирование цели или совокупности целей | прогностические методы, эвристические подходы и методы |
|
обеспечение комплексности решения | анализ выявляемой проблемы, установление существенных взаимосвязей, составление математических и других моделей | системный подход |
|
обеспечение поступления и переработки информации для подготовки решения | определение техники переработки информации и ее ввода в работу, установление логической связи между потоками информации и объединения их в единое целое | экономико-математические модели (методы исследования операций) |
|
проверка последствий реализации возможных вариантов | сравнительная оценка альтернатив решения | экономико-математические модели, построение «дерева целей» |
|
точная оценка результатов | сопоставление на степень соответствия критериям оценки эффективности результата | оценочные методы |
|
организация и контроль реализации решения | учет разделения и кооперации труда на предприятии | сетевое планирование, регламентное управление |
|
|
|
|
|
Приложение 2 |
Динамика технико-экономических показателей деятельности ООО «Тамбов-Эксперт» за период с 2008 по 2011 гг.
| |||||||
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | Изменения +/- 2011 к 2010гг | Темп роста, % |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
1. Среднесписочная численность работников, чел. | 11 | 20 | 24 | 33 | + 9 | 141 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 2448,5 | 2872,1 | 3285,4 | 3569,7 | + 284,3 | 109 |
|
3. Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. | 463,85 | 564,22 | 723,42 | 944 | + 220,6 | 131 |
|
4. Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 3093,89 | 4053,23 | 6299,66 | 10863,44 | + 4563,78 | 172 |
|
5. Затраты на оказание услуг, тыс. руб. | 1595,17 | 1859,29 | 2430,65 | 3894,29 | + 1463,64 | 160 |
|
6. Прибыль от реализации услуг, тыс. руб. | 837,27 | 1255,25 | 2662,75 | 4168,67 | + 1505,92 | 157 |
|
7. Затраты на 1 руб. реализованной продукции, тыс. руб./тыс. руб. (п.5/п.4) | 0,52 | 0,46 | 0,39 | 0,36 | - 0,03 | 92 |
|
8. Фондоотдача на 1 руб. основных фондов, тыс. руб./тыс.руб. (п. 4/п.2) | 1,26 | 1,41 | 1,92 | 3,04 | + 1,12 | 158 |
|
9. Фондовооруженность, руб./чел. (п.2./п.1) | 106,46 | 84,47 | 53,86 | 41,5 | - 12,36 | 77 |
|
10. Производительность труда, руб./руб. (п.4./п.1) | 134,52 | 119,21 | 103,27 | 126,32 | + 23,05 | 122 |
|
11. Рентабельность продаж, % (п.6/п.4) | 27,1 | 30,9 | 42,3 | 38,4 | - 3,9 | 91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Информация о работе Анализ процесса разработки и принятия управленческого решения на предприятии