Проблемы истории и культуры в философии Г.В.Ф. Гегеля

    Диалектический идеализм, то есть сочетание научного воззрения с воззрением в принципе ненаучном, является парадоксом всемирно-исторического масштаба, небывалым по своим параметрам взаимопроникновением истинного и ложного, подлинного и мнимого, сущности и видимости. Отсюда и противоречие между системой и методом Гегеля противоречие которого отнюдь не исключает их единства.[9,c.300]

    Диалектика  с ее борьбой противоположностей , духовный и исторический прогресс фактически обращен в прошлое. Им нет места ни в настоящем, ни в будущем : ведь “абсолютная цель” прогресса достигнута. Диалектический метод не может для Гегеля служить орудием критического осмысления и преобразования действительности.[12,c.175]

    Специфическая диалектика политико-правовой сферы  в гегелевской философии права проявляются окольным путем. То, что Гегелем обозначаются в качестве ступени объективного духа, есть особая сфера со специфическим смыслом и содержанием. В силу этого логико-гносеологический смысл понятий и закономерностей их движения, из которого сознательно исходит Гегель в ходе исследования права, государства, политики неизбежно трансформируются и приобретают иные новые характеристики и значения, обусловленные своеобразием исследуемого материала специфическим содержанием собственной логикой предмета рассмотрения.[9,c.294]

    В сфере философии права диалектический метод развертывается в систему  теоретических конструкций, с помощью  которых обосновываются определенные политико-правовые взгляды.

    Сам Гегель подчеркивал своеобразие  собственного философского рассмотрения проблем права и государства и акцентировал внимание на теоретико-концептуальной стороне своего политико-правового учения. “При мысли о государстве, - подчеркивал он, - нужно иметь в виду не особенные государства, а особенные учреждения, а скорее идею самое по себе, этого действительного бога”.[1,c.268-269]

    В плане политических и этических  результатов гегелевского применения диалектики это означает превращение  процедуры и схемы мистического движения понятия права в табель о политических рангах субъектов общественной и государственно-правовой жизни. Личность, семья, общество, государство - это не только очередность гегелевского исследования, но и школа их ценности, регламент значимости в олалектически иерархизированной политической жизни.

    Гегель  характеризовал диалектику как движущую душу истинного познания, как принцип  вносящий в содержание науки внутреннюю связь и необходимость. Заслуга  Гегеля, что он дал диалектический анализ всех важнейших категорий  философии и сформировал три  основных закона.

    I закон. Закон перехода количественных изменений в качественные.

    Гегель  дал определение категорий качества, количества и меры, считая их III формами начальной ступени бытия идеи.

    Качество - это внутренняя определенность предмета, явление, которое характеризует предмет или явление в целом. Качество есть первая непосредственная определенность бытия.

    Категория качества предшествует в логике Гегеля категории количества. Такой порядок  в общем соответствует истории  человеческого познания. Дикари (как  и дети) различают вещи по их качественной определенности, хотя не умеют считать, то есть не знают количественных соотношений.

    Количество, по Гегелю, есть определенность, “безразличная  для бытия” внешняя определенность вещи. Качество есть внутренняя определенность вещи.

    Качество  и количество не могут существовать изолированно друг от друга, так как  любая вещь есть определенно и  качественная величина, качественно  определенное качество.

    Синтезом  качественной и количественной определенности выступает мера.

    Каждая  вещь, поскольку она качественно определенная, есть мера. Нарушение меры меняет качество и превращает одну вещь в другую. Происходит перерыв постепенности, или качественный скачок. Скачок - это всеобщая форма перехода от одного качественного состояния к другому. Гегель характеризует скачок, как сложное диалектическое состояние. Скачок - это единство бытия и небытия, означающее, что старого качества уже нет, а нового еще нет, и одновременно, прежнее качество еще есть, а новое - уже есть. Например, так, благодаря количественным изменениям мера оказывается превзойденной и в результате появляется нечто совершенно иное, а именно преступление. Качественный скачок может превратить право в несправедливость, добродетель - в порок.

    Второй  закон диалектики - закон взаимопроникновения противоположностей вскрывает в развитии его внутренний источник, импульс. Основой всякого развития, с точки зрения этого закона, является борьба противоположных сторон. Для характеристики этого закона, Гегель рассматривает такие понятия, как:

    -тождество  - равенство объекта самому себе  или нескольких объектов друг  другу;

    -различие - отношение неравенства объекта  самому себе или объектов друг  другу;

    -противоположности  - взаимоотношения таких сторон  объекта или объектов друг  с другом, которые коренным образом отличаются друг от друга;

    -противоречие - это процесс взаимопроникновения  и взаимоотрицания противоположностей. При раскрытии действия этого  закона Гегель подчеркивал существование  связи и взаимодействия между  противоположностями, доказывая, что они движущиеся, взаимосвязанные и взаимодействующие тенденции и моменты, и эта взаимосвязь выражается в том, что каждая из них, в качестве своей противоположности, имеет свою иную противоположность и существует эта ее противоположность. Гегель доказывал это на примере таких явлений, как магнетизм, электричество. “Северный полюс в магните, - писал он, - не может быть без южного. Если разрежем магнит на две половины, то у нас не окажется в одном куске северный полюс, а в другом южный. Точно также и в электричестве положительное и отрицательное электричество не суть два различных, отдельно существующих флюида”.[2,c.205]

    Другой  стороной диалектического противоречия является взаимное отрицание сторон и тенденций, именно поэтому стороны  единого целого суть противоположности, они находятся не только в состоянии взаимосвязи, взаимообусловленности, но и взаимоотрицания, взаимоисключения, взаимоотталкивания. Именно такого рода взаимоотношения противоположностей Гегель назвал противоречиями .

    “Противоречие - вот что на самом деле движет миром и смешно говорить. что противоречие нельзя мыслить”.[2,c.206]

    “Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в  самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью”.[3,c.520]

      Развитие представляет собой  процесс становления, обострения  и разрешения противоречий.

    Разрешение  любого конфликта противоречий представляет собой скачок, качественное изменение  данного объекта, превращает его  в качественно иной объект, отрицание  новым объектом старого, возникновение новых, иных противоречий, присущих объекту нового качества.

    Третий  закон диалектики - закон отрицания  отрицания отражает, по Гегелю, общий  результат и направленность процесса развития.

    Отрицание означает уничтожение старого качества новым, переход из одного качественного состояния в другое. Отрицание, по Гегелю, обладает диалектической природой, именно представляет собой единство трех основных моментов: 1) преодоление старого; 2)преемственность в развитие; 3)утверждение нового.

    Отрицание отрицания в двойном виде включает в себя эти три момента и  характеризует цикличность развития. Эта цикличность связана с  прохождением в процессе развития трех стадий:

    -утверждение  или положение (тезис);

    -отрицание  или противоположение этого утверждения (антитезис);

    -отрицание  отрицания, снятие противоположностей (синтез).

    Процесс отрицание отрицания, не складывается так, что мысль сначала полагается, затем противополагается самой  себе и, наконец, сменяется синтезирующей  высшей мыслью, в которой борьба снятых его предыдущих мыслей, как противоположностей, является движущей силой дальнейшего развития логического процесса. Действие этого закона Гегель иллюстрирует на примере роста растения. Берем, например, зернышко овса. Бросим его в землю. Из него прорастает стебель, отрицающий это зернышко. Стебель через какое-то время начинает колоситься и дает новое зерно, но уже в десятикратном и более размере. Произошло отрицание отрицания.[11]

    Процесс развития носит поступательный характер. Поступательность и повторимость придает цикличности спиралевидную форму и каждая ступень процесса развития богаче по своему содержанию, поскольку она включает в себя все лучшее. что было накоплено на предшествующей ступени.

    Помимо  диалектического истолкования категорий  и разработки трех законов, диалектический метод Гегеля включает в себя принципы анализа действительности, как восхождения от абстрактного к конкретному, соответствие исторического и логического, всестороннего. Это наследие вошло в сокровищницу мировой философской мысли. 

Глава II

2.Философия права Гегеля 

    Право с точки зрения Гегеля есть наличное бытие свободной воли. “Право состоит  в том, что наличное бытие вообще есть наличное бытие свободной воли”.[1]

    Понятие права значительно более широко чем юридическое понятие о праве, оно охватывает “наличное бытие всех отраслей свободы”.[1] Это есть объективно идеалистическое понятие права. Разум, дух в области общественных отношений людей с точки зрения Гегеля творит свою работу при помощи индивидуальной воли отдельных лиц и создает объективный мир свободы, то есть право.

    В положении Гегеля о том, что через  индивидуальную волю отдельного лица осуществляется всеобщая воля, можно  видеть отражение в идеалистически извращенной форме представления  о зависимости индивидуального сознания от общественного сознания.

    Рассмотрение  процесса осуществления якобы подлинной  свободы в действительности не является в учении Гегеля предметом философии  права.

    Понятие о праве в представлении Гегеля имеет своей основой не волю отдельного лица, а некую себе и для себя сущую, всеобщую волю, имеющую самостоятельное существование во времени, пространстве  и выражающую объективно разумную, а не субъективный произвол отдельного лица, что существенно отлично от понятия о праве данное Кантом и всеми сторонниками критической философии. Категорический императив Канта в области права гласит: “Поступай так, чтобы твоя свобода могла сосуществовать со свободой всех людей, исходное положение - свобода отдельной личности”. Гегель же стремиться постигнуть разумную сущность права и государства самих по себе, независимо от прав и интересов отдельной личности. Он трактует положительное право как выражение самого разума, чтобы тем самым обосновать неправомерность, но революцию уничтожения, не отрицая при этом возможности элементов насилия и тирании в положительном праве, но считает их для самого права чем-то случайным, не касающимся природы права самого по себе, как нечто разумного, как в себе и для себя сущей свободы воли.

    В “философии права” как составной  части системы гегелевской философии развитие духа дается через развитие диалектического движения понятия права от его абстрактных форм до конкретных - от абстрактного права к моральности, а затем к нравственности( семье, гражданскому обществу и государству ).

    Философия права в качестве части философии имеет “определенную исходную точку, которая есть результат и истина того, что ей предшествует и что составляет ее так называемое доказательство. Поэтому понятие права по своему становлению трактуется вне науки права, его дедукция предполагается здесь уже имеющейся и его следует принимать как должное.”[1,c.60]

    “Философская  наука о праве, - отмечает Гегель, - имеет своим предметом идею права - понятие права и его осуществление”.[1,c.59] Идея права которая и есть свобода, по замыслу и исполнению Гегеля, развертывается в мир права, ее сфера объективного духа предстает как идеальная правовая деятельность - объективация форм права и свободы.