Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 19:46, дипломная работа
Дипломная работа рассказывает об истории формирования и развития русской адвокатуры до 1917 г. В ней исследуется период становления адвокатуры в России в результате проведения судебной реформы в 1864, борьба прогрессивного и консервативного течения в адвокатуре и положительная роль, которую она в определенные моменты играла в общественно-политической жизни страны.
Введение………………………………………………………………………2
Глава 1. Адвокатура и Судебная реформа 1864:
предыстория, порядок проведения, основные направления………………8
§ 1. Развитие судебного представительства в России
до судебной реформы 1864 г………………………………………………..8
§ 2. Вопрос об организации адвокатуры
в процессе подготовки судебной реформы 1864 г………………………..20
§ 3. Судебная реформа 1864 года……………………………………….30
Глава 2. Присяжные поверенные……………………………………………40
§ 1. Правила приема в адвокатуру………………………………………..40
§ 2. Права и обязанности присяжных поверенных……………………...43
§ 3. Принятие и ведение гражданских дел……………………………….46
§ 4. Уголовные защиты……………………………………………………48
§ 5. Права и обязанности присяжных поверенных
по отношению к доверителям и клиентам………………………………….52
§ 6. Ответственность………………………………………………………57
§ 7. Помощники присяжных поверенных………………………………..59
§ 8. Советы присяжных поверенных……………………………………..64
§ 9. Общие собрания присяжных поверенных…………………………..68
Глава 3. Постреформенное развитие адвокатуры………………………….69
§ 1. Адвокатура и государство……………………………………………69
§ 2. Частные поверенные по закону от 25 мая 1874…………………….72
§ 3. Контрреформы.
Попытки уничтожения независимости русской адвокатуры……………..74
§ 4. Адвокатура и политика………………………………………………77
§ 5. Известные дореволюционные адвокаты……………………………79
Заключение…………………………………………………………………..88
Список использованных источников…………………
В
первое время порядок и
В
дальнейшем требования советов,
В 1869 г. Петербургским советом был сделан первый серьезный шаг по организационному устройству института помощников – приняты Правила о приеме в помощники. “Совет, - сказано в постановлении от 21 августа, - имел многократно возможность убедиться в том, что сословие помощников не удовлетворяет своему назначению и не служит приготовительную шкалу, из которой пополнялось сословие присяжных поверенных людьми, вполне достойными носить это звание. В числе помощников есть лица не получившие юридического образования, мало заботящихся о приобретении практических знаний по судоустройству”54. Эти соображения легли в основу правил о приеме в помощники Прежде всего совет установил требования формального свойства. В помощники могли быть приняты только лица, «представившие Совету надлежащие аттестаты, диплом или удостоверения об окончании курса юридических наук в высших учебных заведениях, или о выдержании экзамена в этих науках». Такое же удостоверение должны были представить и лица, принятые в Помощники до издания Правил.
Вскоре эти Правила были дополнены новым постановлением Петербургского совета от 11 декабря 1869 г. Совет постановил, что помощниками присяжных поверенных не могут быть лица, которые, «по силе 355 ст. Учреждения судебных установлений не могут быть присяжными поверенными, за исключением лишь 1 и 4 п. этой статьи», т. е. к ним не предъявлялось требование достижения 25-летнего возраста и они могли состоять на службе. Совет решил также исключить из состава помощников всех лиц, не имеющих университетского диплома; завести «правильный» список помощников и не допускать в их ряды лиц «нравственно неблагонадежных». Он установил практику сбора сведений (какие совет признает нужными) о лице, вступающем в помощники. По Судебным уставам право оценки «нравственных и умственных» качеств кандидата было предоставлено совету при принятии в присяжные поверенные. Таким образом, на основе «помощничества» создавался тип стажера-адвоката. Изменение отношения совета к принятому им члену корпорации помощников могло произойти только вследствие совершения стажером тяжкого проступка. А отсюда возникала дисциплинарная власть совета по отношению к помощникам.
С конца 1872 г. Петербургский совет стал требовать от присяжного поверенного представления заявления о поступающем к нему помощнике с приложением удостоверения об окончании курса юридических наук. К сбору сведений о кандидате совет стал привлекать и комиссию, избранную из среды помощников. Имена кандидатов выставлялись на особой доске в комнате присяжных поверенных для того, чтобы иметь возможность получить отзывы о прежней их деятельности. В том случае, если комиссия помощников присяжных поверенных в течение месяца не представила отзыва, совет принимал решение на основании других имеющихся в его распоряжении данных.
Органы
корпоративного управления
§ 8. Советы присяжных
поверенных
Надзор
за деятельностью присяжных
Присяжные
поверенные каждого округа
Число
членов Совета вместе с
Совет
присяжных поверенных
В городах, где не было Судебной Палаты и где проживало более 10-ти присяжных поверенных, они могли, с разрешения состоящего при местной Судебной Палате Совета присяжных поверенных, избрать из своей среды отделение Совета при Окружном суде.
К правам и обязанностям Совета присяжных поверенных относилось:
1)
рассмотрение прошений лиц,
2) рассмотрение жалоб на действия присяжных поверенных и наблюдение за точным исполнением ими законов, установленных правил и всех принимаемых ими на себя обязанностей, сообразно с пользой их доверителей;
3) выдача присяжным поверенным свидетельств в том, что они не подвергались осуждению Совета;
4) назначение поверенных, по очереди, для безвозмездного хождения по делам лиц, пользующихся на суде правом бедности;
5)
назначение поверенных по
6)
определение количества
7)
распределение между
8)
определение взысканий,
Права
и обязанности Совета
Пользуясь
своими правами, Совет не
В случае смерти или тяжкой болезни присяжного поверенного Совет поручал ведение его дел одному или нескольким присяжным поверенным, которые обязаны были принять меры к защите интересов клиентов выбывшего поверенного.
Совету
присяжных поверенных как
За нарушение принятых на себя обязанностей, Совет имел право налагать на членов сословия следующие взыскания: 1) предостережение; 2) выговор; 3) запрещение отправлять обязанности поверенного в течении определенного Советом срока, но не более одного года, причем 3-е такое запрещение вело к исключению из сословия; 4) исключение из числа присяжных поверенных; 5) предание уголовному суду в особо важных случаях. При этом лица, исключенные из числа присяжных поверенных, лишались права повторно поступать в это звание на территории всей России.
Из
указанных мер дисциплинарного
характера следует особо
Как
бы ни было сурово взыскание,
налагаемое Советом на
На
все постановления Совета, кроме
подвергающих присяжного
Согласно
ст. 370 Учреждения Судебных
Присяжный
поверенный, привлеченный к дисциплинарной
ответственности, приглашался
Прием
в сословие адвокатов
§ 9. Общие собрания
присяжных поверенных
Вверенная совету обширная власть рассматривалась законодателями как условие «развития и поддержания достоинства и пользы учреждения присяжных поверенных». Гарантию же успешной деятельности самого совета Судебные уставы видели в ежегодном избрании его и в отчетности перед корпорацией адвокатов своего округа.
По
закону общие собрания
Заседания
общих собраний не носили
Глава 3. Постреформенное
развитие адвокатуры
§ 1. Адвокатура
и государство
Судебная реформа Александра II породила целое созвездие блистательных адвокатов. История знает и помнит имена многих корифеев адвокатуры, на примерах жизни и творчества которых учились целые поколения юристов: Урусов, Плевако, Карабчевский, Александров, Андреевский, Спасович, Лохвицкий, Алексеев, Арсеньев, Гейнце, Дурново, Маклаков, Жуковский, Герард, Доброхотов, Потехин, Пржевальский (В.М.), Языков, Сахаров и многие другие.58
Информация о работе Возникновение и развитие адвокатуры в дореволюционной России