Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 08:05, дипломная работа
Актуальность темы заключается в конкретно хронологическом рассмотрении внутренней политики абсолютизма, эпохи переворотов и носит многоаспектный характер, освещаемых вопросов, касающейся политической, социальной, экономической сфер.
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Внутренняя политика абсолютизма 1725-1730 гг. ...........................10
Глава 2. Внутренняя политика Анны Ивановны 1730-1740 гг. ..…………..33
2.1 Начало царствования Анны Ивановны и ее внутренняя политика 1730 - 1735гг. ...…….…………….. ……………………………………………..………...33
2.2. Деятельность кабинета министров в 1735-1740 гг. …………………………50
3. Правление Елизаветы Петровны 1741-1761 гг. ……….……………….…..64
3.1 Переворот 25 ноября 1741 г. ……………………………………………….….64
3.2. Внутренняя политика Елизаветы Петровны в 40-х гг. ....…………….…….75
3.3. Роль приближенных императрицы в 50 – 60 гг. ……………….……….…...86
4. Петр III и его внутренняя политика 1761-1762 гг. …………………...……99
Заключение……………………………………………………………………….109
Примечания………………………………………………………………………113
Список источников и литературы…………………………………………….116
Сословное начало, таким образом, торжествует, хотя требование дворянства выполняются далеко не полностью, а положение остальных социальных слоев и вовсе остается незатронутым. Отсутствие у императора программы действий, их бессистемность и непоследовательность, наряду с проявлениями деспотического характера и угрозой политической нестабильности приводят к перевороту 28 июня 1762 года. Однако реформами Петра III в стране фактически создается новая социально-политическая реальность, в значительной мере определяющая дальнейшие развитие страны и судьбу реформ.
В ходе петровских реформ был сохранен, и более того, упрочен институт крепостничества, составлявший важнейшую особенность социальной организации русского общества, оказывавший сильнейшее воздействие на все процессы социальной, политической и экономической сферах, на протяжении всего последующего периода и ставший основой нового системного кризиса, который проявится к середине XIX в.
Одновременно петровские реформы заложили основы сословной организации, предполагающей элементы самоуправления, то есть определенной самостоятельности отдельных социальных корпораций и, соответственно, зачатки гражданского общества.
В самом обществе происходят процессы секуляризации, ведущие к выделению личности, индивидуализации. Следует принять во внимание и еще одно обстоятельство, имевшее важное значение для восприятия современников. В этот период произошла смена поколений, сошли со сцены старые соратники Петра I и пришли более молодые, не менее честолюбивые, а может быть, еще более свободные от нравственных ограничений. Те из них, кто стоял непосредственно у руля государственного управления начинали свою карьеру еще при великом реформаторе. Но гораздо важнее было восприятие происходящего средним слоем молодого чиновничества и офицерства.
Именно им, чьи детства и юность совпали с петровской эпохой, новая царствование казалось удушливым безвременьем.
Время господства иностранных фаворитов. А ведь еще Петр держался постоянно правила поручать русским высшие места военного и гражданского управления и только второстепенные могли быть заняты иностранцами.
От этого важного правила уклонились по смерти Петра: птенцы его завели усобицы, начали вытеснять друг друга, ряды их разрядили, а этим воспользовались иностранцы и пробрались до высших мест, несчастная попытка 1730 года нанесла тяжкий удар русским фамилиям, стоявшим наверху, и царствование Анны является временем бироновщиной.
Но, говоря о значении царствования Елизаветы мы не должны забывать характер самой Елизаветы.
Крайняя осторожность, сдержанность, внимание, уменье проходить между толкающими друг друга людьми, не толкая их, - эти качества приобретенные Елизаветою в царствование Анны, когда безопасность и свобода ее постоянно висели на волоске, эти качества Елизавета принесла и на престол, не потеряв добродушия, снисходительности, так называемых патриархальных привычек, любви к искренности, простоте отношений.
Наследовав от отца умение выбирать и сохранять способных людей, она призвала к деятельности новое поколение русских людей, знаменитых при ней и после нее, и умела примирять их деятельность, держать в приближении Петра Шувалова и в то же время возвышать его противников.
Целостная изучения преобразований на протяжении столетия позволяет сказать о модернизационном характере российских реформ.
Все реформы осуществлены по инициативе «сверху», и потому существует представление, что они носили верхушечный характер и не затрагивали основную массу населения, т.к. условия и методы хозяйствования, уклад жизни, система ценностей русского крестьянства, оставались на протяжении XVIII в. практически неизменными.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Монографические исследования, сборники статей, материалы конференций, мемуары
1.1. Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.) - // Сб. статей. Под ред. Б.Б. Кофенгаузена. - М.: Наука, 1964 – 519 с.
1.2. Анисимов Е.В. Безвременье и временщики: Воспоминания об эпохе дворцов переворотов – СПб.: Ленинградское отделение, 1991 – 365 с.
1.3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. - М.: Молодая Гвардия, 2000. – 426 с.
1.4. Анисимов Е.В. Женщины на Российском престоле. - СПб.: Норинт, 1998 – 416 с.
1.5. Анисимов Е.В. Россия без Петра - СПб.: Лениздат, 1994. – 496 с.
1.6. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII- в. пер половине XIX в. Борьба за наследие Петра. - М.: Мысль, 1994. – 238 с.
1.7. Белявский В.С. Екатерина I // На российском престоле: монархи Российские после Петра Великого. – М.: Молодая гвардия, 1993. – 242 с.
1.8. Богословский М.М. Лекции по русской истории XVIII в., - М.:Мысль, 1993. – 84 с.
1.9. Валишевский К. Дочь Петра Великого: Елизавета I, императрица всероссийская: Исторический очерк. М.: «Квадрат», 1993. – 429 с.
Внутренняя политика царизма (сер XVI – нач. XX в). // Сб. статей. Отв. ред. Носов Е.В. - Л.: Наука, 1967. – 402 с.
1.10. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. - М.: Молодая Гвардия, 1941. – 303 с.
1.11. Каменский А.Б. «Под сению Екатерины», вторая половина XVIII в. СПб.: Лениздат, 1992 – 447 с.
1.12. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. – М.: Лениздат, 1999. – 575 с.
1.13. Ключевский В.О. Курс русской истории. – М.: Изд-во РГГУ, 1989 Т. 4. – 482 с.
1.14. Комисаренко А.И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII в. М.: Наука, 1990. – 267 с.
1.15. Корякина Е.П. П.И. Шувалов и кредитная политика русского правительства в 50-х гг. XVIII в. М.: Мысль, 1992. – 348 с.
1.16. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – Калуга: Феникс, 1996. – 356 с.
1.17. Курукин И.В. Петр II. – М.: Мысль, 1996. – 356 с. Кричевцев М.В. Кабинет Елизаветы Петровны и Петра III. - Новосибирск: Наука,1993. – 316 с.
1.19. Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII в. - СПб.: Ленинградское изд –во, 1987. – 249 с.
1.20. Любавский М.К. Русская история XVIII в. - М.: Изд-во «Лань», 1913 – 576 с.
1.21.Мавродин В.В. Экономический рост России, внутренняя и внешняя политика царизма в конце XVIII – пер. пол XVIII в. - М.: ленинградское изд-во, 1957. – 68 с.
1.22. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. – М.: Наука, 1994. – 243 с.
1.23. Мыльников А.С. Искушение чудом: Русский «принц» и самозванцы, СПБ, 1991
1.24. Павленко Н.И. Полудержавный властелин. – М.: Современник, 1988. – 382 с.
1.25. Петрухинцев И.Н. Царствования Анны Ивановны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота 1730-1735 гг. - СПб.: Ленинградское изд-во, 2001. – 316 с.
1.26. Павлов - Сильванский Н.П. Очерки по русской истории XVIII-XIX вв. – СПб., 1910. – 206 с.
1.27. Соловьев С.М. История России с древнейших времен кн. IX. – М.: Социально –экономическая литература, 1963. – 780 с.
1.28. Соловьев С.М. История России с древнейших времен кн. X, - М.: Социально-экономическая литература, 1963. –648 с.
1.29. Соловьев С.М. История России с древнейших времен кн. XI. – М.: Социально-экономическая литература, 1963. – 700 с.
1.30. Соловьев В.С. Юный император Петр II. - М.: Фирма АРТ, 1992. – 304 с.
1.31. Татищев В.Н. Избранные произведения. – Л.: Наука, 1976. – 464 с.
1.32. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство XVIII в. Формирование бюрократического аппарата. – М.: Наука, 1974. – 395 с.
1.33. Фирсов Н.И. Петр III и Екатерина II. – М.: Наука, 1915. – 386 с.
1.34. Щебольский П.К. Политическая система Петра II. – М.: Современник, 1870. – 147 с.
2.
2.1. Волков М.Я. Таможенная реформа. 1753-1757 гг. // Историч. записки. М, 1962. С. 114-126.
2.2. Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVIII-XX вв. // Вопросы истории. 1995. №5-6. С. 40-61.
2.3. Корякина Е.П. Идеология абсолютизма и политические взгляды П.И. Шувалова // Вестник МГУ. Сер 8. «История». 1991. №5. С. 17-27.
2.5. Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. №5. С. 51-72.
2.7. Тимирязев В.А. Шестимесячное царствование Петра III: Историко-биографический очерк // Исторический вестник. 1903. – 116-143.
2.8. Черникова Т.В. «Государево слово и дело» во времена Анны Ивановны // История СССР. 1989. № 5. – С. 155-163.
3.
3.1. Анисимов Е.В. Внутренняя политика Верховного тайного совета (1726-1730 гг.) // Автореф. дис. … канд. ист. наук . Л.: ЛГПУ, 1975. – 38 с.
3.2. Наумов В.П. Организация и внутриполитическая деятельность Конференции при Высочайшем дворе (1756-1762 гг.) // Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: МПГИ, 1991. – 29 с.
Информация о работе Внутренняя политика абсолютизма в эпоху дворцовых переворотов ( 1725-1762 гг.)