Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 22:28, дипломная работа
Переход к мирному социалистическому строительству происходил в сложной обстановке. Внутреннее положение Советского государства было чрезвычайно тяжелым. Народное хозяйство в результате четырехлетней империалистической войны, трехлетней гражданской войны и иностранной интервенции пришло к крайнему разорению.
Глубокие перемены социально-экономического характера, происшедшие в стране в период перехода от войны к миру, повлекли за собой коренные изменения в области политики и потребовали существенной перестройки работы органов диктатуры пролетариата.
Вызывает интерес современных историков и жилищный вопрос. А. И. Черных дала анализ государственной жилищной политики 20-х годов, принципы коммунальной оплаты в монографии «Становление Росси Советской в 20-е годы в зеркале социологии». (М., 1991); Ю. М. Иванов в 1998 году опубликовал в журнале «Вопросы истории» статью «Положение рабочих России в 20-х–н. 30-х гг.». В ней он рассматривает благосостояние рабочих, жилищно-бытовые условия, политику государства по отношению к рабочему классу 1920-х годов.
Пензенская губерния, взятая для исследования, является одним из экономических центров Поволжья. Несмотря на то, что по истории социальной политики написано много работ, вопрос о политике Пензенского губкома партии и деятельности общественных организаций по улучшению положения населения Пензенской губернии освещен немногимиавторами.
Интерес к истории рабочего класса и восстановления промышленности был подкреплен изданием различных партийных, советских и профсоюзных документов: стенографические отчеты конференций, пленумов губкомов РКП(б) – ВКП(б), губернских Советов, профсоюзов, в которых нашла отражение деятельность государственных и общественных организаций.
В 20-е годы в Поволжье издавалось большое количество журналов: «Нижнее Поволжье», «Народное хозяйство Нижнего Поволжья» (в дальнейшем «Экономическая жизнь»), «Коммунист», «Среднее Поволжье», «Информационный бюллетень Средне–Волжского крайисполкома» и др. В них систематически публиковались статьи о восстановлении промышленности, о рабочем классе и его численности, о безработице, материальном положении. Авторами этих статей были экономисты, практические работники, советские руководители.
Большое значение для исследователей имели статистические сборники. Они содержали сводные данные по социальному и культурному развитию различных районов Поволжья, данные о росте численности рабочих, их благосостояния.9
Ряд статей, опубликованных в местных журналах, посвящен вопросам труда.10 Жизненный уровень рабочих нашел отражение в работах К. Васильева, Я. Шитова, И. Филиппова и др. В них освещались вопросы социального страхования, рабочего снабжения в Поволжье.11
С
середины 50-х годов в работах
нашли отражение вопросы
В 1984 году вышла в свет монография Н. А. Шарошкина «Изменения в численности и составе рабочих Поволжья в переходный период от капитализма к социализму (1917–1937), посвященная комплексному исследованию важнейших вопросов борьбы государственных организаций за улучшение качественного состава рабочих Поволжья на протяжении всего переходного периода.
Проблема жизненного уровня населения Пензенской губернии в годы восстановления народного хозяйства затрагивалось в статьях, посвященных вопросам борьбы с голодом 1921–1922 гг.
Со второй половины 80-х годов начинается новый этап изучения периода новой экономической политики.
В 1993 году вышел сборник научных статей, освещающих вопросы культуры и быта рабочих Поволжья. Среди них следует назвать работу Н. А. Шарошкина «Материальное положение и быт рабочих Поволжья в годы восстановления народного хозяйства. 1921–1928 гг.»; Т. Н. Кузьмина, Н. А. Шарошкин «Безработица и борьба с ней в первые годы реконструкции народного хозяйства. 1926–1928 гг. (по материалам Поволжья).
Ряд публикаций посвящен участию рабочих в ликвидации голода 1921–1922 гг., формированию и развитию многонациональных кадров, техническому творчеству рабочих, улучшению их жилищно-бытовых условий, вовлечение женщин в промышленное строительство12.
Большой материал по вопросам аграрной политики Советской власти в сборниках. По истории социальной политики советского государства по отношению к крестьянству Пензенской губернии Шарошкин Н. А. В 1989 году опубликовал в Очерках краеведов свою статью «Идейно-политическая и социально-экономическая помощь крестьянству в годы реконструкции народного хозяйства (1926-1937 гг.)». Так же по этой проблеме работали такие историки как Б. Медведев, А. М. Селиванов13.
Одним из важнейших источников изучения социальной политики в деревне Пензенской губернии является периодическая печать. В центральных и местных газетах содержится большое количество конкретного материала, раскрывающего историческую обстановку, в которой проводились аграрные преобразования. Статьи Полбицина Г. Т., Ананьева К., Сазонова Н, которые печатались в «Трудовой правде» 20-х гг. показывают нам какую помощь Советское государство организовывала детям губернии, крестьянам, бедняцким хозяйствам Пензы.
Такой
историк как Винокуров Г. печатает
в современное время в
Большой фактический материал, характеризующий деятельность партийных органов и общественных организаций по отношению улучшения положения населения Пензенской губернии, сосредоточен в архиве. Он позволяет глубже изучить историческую обстановку, в которой проводилась социальная политика советского государства.
Целью данной работы является анализ социальной политики советского правительства в 1920-е годы.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
Источниковую базу дипломной работы составили опубликованные документы партийных и государственных органов, общественных организаций. В них содержатся декреты, постановления, решения органов государственной власти. Они опубликованы в изданиях «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», «Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР. 1917–1922 гг.», «Съезды Советов в документах 1917–1937 гг.», «Сборник статистических сведений по Пензенской губернии 1920–1926 гг.», «Культурное строительство в Пензенском крае. 1917–1938. Документы и материалы», «Отчет о деятельности Пензенского губернского исполнительного комитета VIII съезду Советов» и др.
Большую роль в исследовании проблемы сыграла периодическая печать: центральные и местные (губернские) журналы и газеты: «Трудовая правда» (1922–1930 гг.), «Под знаменем ленинизма» (1926–1927 гг.), «Труд» (12 марта 1981 г.), «Молодой ленинец» (8 марта 1957 г.), «Правительственный вестник» (март 1990 г.), «Пензенские вести» (21 мая 1992 г.), «Новая газета – мир людей» (2002 г.), «Вестник Российской Академии Наук» (1996 г.), «Вестник Московского Университета» (1996 г.), «Вопросы Истории» (1998 г.), «Родина» (1999–2001 гг.), «Экономист» (1995 г.).
Кроме того, были использованы документы и материалы Государственного архива Пензенской области и его отдела фондов общественно-политических организаций. Это прежде всего фонд Пензенского губернского комитета ВКП(б) (ООПФ – Ф. 36), фонд губисполкомов (ГАПО – Ф.Р.2). Много ценных сведений содержится в фондах губернских профсоюзов (ГАПО – Ф.Р. 261). Также использовались такие фонды как ГАПО – Ф.Р. 253, Ф.Р. 699 и Ф.Р. 83.
Методологической основой дипломной работы является логический, диалектический и сравнительно-исторические методы, которые позволили провести целостный системный анализ по поставленной проблеме.
Такая постановка проблемы определила структуру работы, которая состоит из введения, 50ти глав, заключения и списка источников и литературы. 2-я, 3-я, 4-я и 5-я глава включают в себя параграфы.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что используются не опубликованные документы и материалы Государственного Архива Пензенской области такие как – Ф.Р. 2, Ф.Р. 261; Ф.Р. 253; Ф. Р. 699 и Ф.Р. 83. Также используются документы и материалы из отдела фондов общественно-политических организаций Государственного архива Пензенской области – Ф. 36.
Практическая значимость данной дипломной работы состоит в том, что результаты исследования могут стать основой для дальнейшей разработки проблемы; использоваться в учебной работе при изучении вопросов, связанных с данной проблематикой; при написании курсовых и дипломных работ; школьным учителям истории и краеведческих дисциплин в урочной и внеурочной работе.
Глава I. Борьба советского государства с голодом
(1921–1922 гг.)
Первые испытания новый курс экономической политики выдержал в условиях неурожая и голода, в суровой борьбе за хлеб. Весенний сев 1921 года не принес желаемых сдвигов, но на лицо были уже необходимые условия для того, чтобы осенью 1921 года и весной 1922 года добиться решающего перелома. Однако получилось так, что процесс восстановления сельского хозяйства был вновь приостановлен. Это произошло в результате жесточайшего неурожая, поразившего страну в 1921 году.
Тревожные симптомы надвигающегося бедствия появились уже к маю 1921 года. Бюллетень ЦСУ на 1 мая сообщал, что состояние посевов в Татарской республике и Приволжском районе ниже среднего1. В середине мая «Правда» отмечала, что «начало нынешней весны, такой ранней, необыкновенно теплой, но слишком сухой даже для сырых, а не только сухих районов России, наводит на мрачные мысли и тяжелые опасения перед надвигающейся, по–видимому, засухой»2.
Начало мая было засушливо. Сводка на 15 мая выражала тревогу за состояние посевов3. Об опасности засухи говорило опубликованное в мае постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с засухой»4. В июне тревожные сообщения стали появляться все чаще и чаще. Вот что писали, к примеру, из Симбирской губернии: «Стоит упорная засуха. Рожь не поднялась как следует, а уже цветет». Из Саратова сообщали: «Стоит засуха, дуют юго–восточные ветра», а из Самары: «Вследствие засухи потеряна надежда на минимальный урожай озимых»5.
К середине июня стало ясно, что страну постигло огромное бедствие. 10 июня Президиум ВЦИК постановил послать компетентную комиссию для обследования положения в Среднем и Нижнем Поволжье, отменить налог на посевы в Самарской губернии и приостановить там взимание налога на яйца и масло1.
Центральный комитет партии выдвинул инициативу создания комиссии помощи голодающим. 25 июня Политбюро ЦК РКП(б) обсудило доклад А. И. Свидерского о положении голодающего района и мерах помощи. Принятые решения на следующий день были кратко изложены в редакционной статье «Правды». На первый план выдвигалась задача создания комиссии ВЦИК, которая обладала бы достаточным авторитетом и работоспособностью, чтобы возглавить широкую компанию «помощи голодающим и умирающим волжанам», «организовать заготовку и распределение продовольствия, общественные работы, урегулировать переселение2».
Образованная 18 июля 1921 года Центральная комиссия помощи голодающим ВЦИК (ЦК помгол), полностью соответствовавшая этим требованиям, получила широкие полномочия. Она являлась высшим органом по координации деятельности наркоматов, местных Советов, общественных организаций трудящихся по борьбе с голодом. Комиссия руководила всей работой по мобилизации продовольственных и материальных ресурсов, организовывала питание взрослых и детей, доставку продовольствия и семян, эвакуацию населения, контролировала проведение посевных компаний в неурожайном районе, добивалась максимального использования всех возможностей для оказания помощи глодающим.
Комиссия руководила сбором и распределением всех материальных средств и направляла резервы труда, где возникало особенно тяжелое положение. Так в октябре 1921 года было выделено в виде экстренной помощи 22 млрд. руб. и 1116 тыс. пудов яровых семян для Челябинской губернии3.
В феврале 1922 года президиум ЦК помгол отменил особую роль комиссии помощи Наркомпрода, которая руководила продовольственным снабжением неурожайного района, учетом и хранением продуктов, собранных трудящимися. Приказ народного комиссара продовольствия обязал начальников отделов решить все вопросы, связанные с помощью голодающим в срочном порядке.