Особенности городского управления в Санкт-Петербурге (Петрограде)

Основные  результаты работы:

      На  основании проведенного исследования можно сделать вывод, что на  изменения в городском управлении Санкт-Петербургом влияли такие явления как:

      1)Проведение  реформы Екатерины II и её  Грамота на права и выгоды городам Российской Империи

      2)Проведение  реформ Александра II

      3)Революции  1917 года

     Были  выявлены основные причины, приведшие к созданию реформ, рассмотрены нюансы процесса подготовки реформ, дана общая характеристика реформ. На основании мнений различных мыслителей удалось выявить, что отношение к реформе было неоднозначным – встречались как положительные, так и отрицательные отклики, некоторые заняли умеренную позицию. И, наконец, было определено историческое значение реформ городского управление в Санкт-Петербурге. 

Выводы к задачам курсовой работы , на основе проведенного анализа мною анализа:

Вывод по первой задаче

Жалованная грамота городам имела огромное значение в становлении России ХVIII века. Принятые документы завершили оформление сословного строя в России: всё население России делилось на сословия. Отныне они стали представлять собой замкнутые группы, которые обладали разными правами и привилегиями. Сословная принадлежность стала передаваться по наследству, переход из одного сословия в другое был крайне затруднён. Оформление сословного строя на тот момент играло положительную роль в обществе, так как принадлежность к сословию давала возможность развития внутри сословия.

Вывод по второй и третьей задаче:

       На основе проведенного анализа:

Октябрьская революция внесла коренные изменения в форми­рование системы местных органов власти и ее структуру.

Таким образом, после реформ Александра II, эффективно сословные различия сохранились только в существовании одного привилегированного сословия: дворянства.

Еще одним из результатов реформ Александра II являлось приобщение общества к гражданской жизни. Была положена основа для новой русской политической культуры.

Местное самоуправление в виде Советов народных депутатов фактически стало представлять собой низовое звено еди­ного государственного аппарата.

После окончания Гражданской войны, во времена Нэпа, Петроград начал восстанавливаться, поскольку объявленная большевиками политика позволяла некоторые элементы рыночной экономики. В 1924 название  города было заменено: он стал называться в честь В.И.Ленина  Ленинградом. Это стало символом перехода к социалистическому строю.

Моя работа заканчивается на 1924 году. Именно в этом году Петроград переименовывают в Ленинград.

Список литературы.

1. «Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник.» Ред. коллегия: Белова Л. Н., Булдаков Г. Н., Дегтярев А. Я. и др. — М.: научное издательство «Большая Российская Энциклопедия». 1992.

2.http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/

3. Еремян В. В., Федоров М. В. Местное самоуправление в России
(XII – начало XX вв.).– М.: Новый Юрист, 1998.

4. http://www.spb-guide.ru/page_450.htm

5. http://ru.wikipedia.org/wiki

6. Местное самоуправление в Санкт-Петербурге и Литве – два пути / Под редакцией М.Б.Горного. Приложение к журналу «Северная Пальмира». – СПб., 1999.

7. http://www.strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=267

8.http://www.dissercat.com

9. Длуголенский Я. Н. Военно-гражданская и полицейская власть Санкт-Петербурга, 1703-1917. СПб., 2001.

10. История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: В 5 т. СПб., 1911; Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917 гг. СПб., 1998. Т. 1.

11. Градоначальники // Руководители Санкт-Петербурга. СПб.; М., 2003. С. 215-244

12. Городские головы // Руководители Санкт-Петербурга. СПб.; М., 2003.

13. 1917 год в судьбах России и мира: Февр. революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997.
14. Антонов П. А. Городская дума на Невском // Диалог. 1989. № 31.

15. ; Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. СПб., 1913.

16. История СССР. Учебник для студентов Ч.2. М., «Просвещение», 2009.

17. История России (Россия в мировой цивилизации). Под редакцией Радугина А.А. - М., 2008.
18. Гоголевский А. В. Петроградский Совет в годы гражданской войны. Л., 1982.

19. Семёнов В.Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России. // Социальная психология в трудах отечественных психологов (Хрестоматия). СПб., «Питер», 2000.

20. http://www.reforma-mo.ru/msu-history/

21. Высоцкий И. П. Санкт-Петербургская столичная полиция и градоначальство, 1703-1903: Крат. ист. очерк. СПб., 1903

22. История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: В 5 т. СПб., 1911;

23. Нардова В. А. Городские головы Санкт-Петербурга, 1873-1903 гг.// ОИ. 2008. № 3. С. 20-39

24. А.П.Ненароков. 1917. Краткая история, документы, фотографии. 2-е изд. М., Политиздат, 2008.

25. Петров Г. Ф. Дворец у Синего моста: Мариинский дворец в С.-Петербурге. СПб., 2008.

26. В. Н. Авсеенко. История города С.-Петербурга в лицах и картинках. 1703—1903. СПб, Сотис, 2009 стр. 20

27. Сборник узаконений и распоряжений правительства по земским учреждениям. Новое Городовое Положение. СПб., 1870. С. 4-51.

28. Даринский А. В. География Ленинграда. — Л.: Лениздат, 1982. — С. 21—29.

29. Санкт-Петербург: Энциклопедия. — М.:Российская политическая энциклопедия. 2009. С.371—372

30. Бунин, М. С.. Мосты Ленинграда. Очерки истории и архитектуры мостов Петербурга — Петрограда — Ленинграда.. — Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. — 280 с

Приложение.

Приложение 1.

Карта Санкт-Петербурга в XVII-XIX вв.

http://www.ilovepetersburg.ru/content/progulka-po-sankt-peterburgu-xix-veka

Приложение 2.

Население города Санкт-Петербург

http://www.kvs.spb.ru/userfiles/file/publikacii/national.rtf

Приложение 3.

Население Санкт-Петербурга с 1725 по 2010 годы, чел.

http://ru.worldpoi.info/city/2440653/gallery/

Приложение 4.

Отрывок из Жалованной грамоты городам

«Божиею поспешествующею милостию мы, Екатерина Вторая, императрица и самодержица Всероссийская, Московская, Киевская, Владимирская, Новгородская, царица Казанская, царица Астраханская, царица Сибирская, царица Херсониса-Таврическаго, Государыня Псковская и великая княгиня Смоленская, княгиня Эстляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Пермская, Вятская, Болгарская и иных, государыня и великая княгиня Новагорода, Низовския земли, Черниговская, Рязанская, Полоцкая, Ростовская, Ярославская, Белоозерская, Удорская, Обдорская, Кондийская, Витепская, Мстиславская и всея северныя страны повелительница и государыня Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкаских и Горских князей, и иных наследная государыня и обладательница.

С самаго перваго основания общежительств познали все народы пользы и выгоды, от устроения городов проистекающия, не токмо для граждан тех городов, но и для окрестных обитателей. Начиная от древности, мраком покрытой, встречаем мы повсюду память градоздателей, возносимую наравне с памятию законодателей, и видим, что герои, победами прославившиеся, тщились градозданием дать безсмертие именам своим.

Мы и тут не имеем нужды искать примеров чуждых, но, заимствуя оные из собственных деяний отечества нашего, находим, что предки российские славяне, от славных подвигов и самое название свое получившие, где только посягала победоносная рука их, оставляли следы свои созиданием градов, именами славянскаго языка украшенных, до ныне сие соблюдших, и насаждением в оных торговли, до самых отдаленных краев тогда известных разпространенной. Всероссийские самодержцы от самых древних лет с разширением пределов владычества их и с умножением народным умножали и число городов, дая в них безопасное пристанище торгу и рукоделиям. Обширность государства, обилие произрастений не токмо на поверхностях земли, но и в недрах ея сокровенных, удобства сообщения сухопутнаго или водоходнаго, рачения и предпреимчивость российскаго народа не могли не иметь добрых успехов. Полезным таковым установлением предков наших мы тщилися подражать по мере размножения народа и возвращения богатства его, как то свидетельствуют города, в двадцатитрехлетнее царствование наше, числом двести шестьнадцать, воздвигнутые повсюду, где того требовали или местныя выгоды, или стечение окрестных жителей. Не оставили мы как их, так и те, кои предками нашими сооружены были, снабдить надлежащим управлением, освободить рукоделия, промыслы и торговлю от принуждений и притеснений и преподать им различные полезные способы и ободрения. С помощию Божиею в толь краткое время добрые плоды намерений и трудов наших, да и несомненно уповаем, что верноподданные наши, граждане городов наших, похвальным радением, доброю верою в торговле, промыслах и ремеслах и поведением, соответствующим благому нашему об них попечению будут пособствовать возвышению мест, ими населяемых в цветущем состоянии, и тем вяще заслужат нашу императорскую к себе милость и благоволение, в залог коих восхотели мы данныя от нас городам, их обществам и членам сих обществ выгоды и преимущества подтвердить нашею жалованною грамотою, узаконяя в следствие того на веки непоколебимо следующия статьи…»

http://www.rusemp.ru/rom12_014.html

6

[1].Игнатов В.Г. История государственного управления России. М.,2002.с.299

[2]  Еремин В. В., Федоров М. В. Местное самоуправление в России C.295

См приложение 1 с 39             

[3] Грамота на права и выгоды городам Российской империи. 21 апреля 1875г. // Политическая история России. Хрестоматия. М., 1996. С.244-311.  

[4]Ключевский В.О. Указ. соч. С. 112.

[5] Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 286.  

[6] «Отрывок из жалованной грамоты» см. с.42. Приложение 4

[7]Градоначальники // Руководители Санкт-Петербурга. СПб.; М., 2003. С. 215-244   

[8] Длуголенский Я. Н. Военно-гражданская и полицейская власть Санкт-Петербурга, 1703-1917. СПб., 2001.

c.12

[9] Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917 гг. СПб., 1998. Т. 1.   C.265

[10] Грамота на права и выгоды городам Российской империи. 21 апреля 1875г. // Политическая история России. Хрестоматия. М., 1996. С.244-311.

См. приложение 2 с 38.

См. приложение 3 с 38

[11] Сборник узаконений и распоряжений правительства по земским учреждениям. Новое Городовое Положение. СПб., 1870. С. 4-51.

[12] Градоначальники // Руководители Санкт-Петербурга. СПб.; М., 2003. С. 215-244

[13] Высшие и центральные государственные учреждения России, 1801-1917 гг. СПб., 1998. Т. 1.   C277

[14] Местное самоуправление в Санкт-Петербурге и Литве – два пути / Под редакцией М.Б.Горного. Приложение к журналу «Северная Пальмира». – СПб., 1999.   C.298

[15] История СССР. Учебник для студентов Ч.2. М., «Просвещение»,2009.   C.208

[16] История России (Россия в мировой цивилизации). Под редакцией Радугина А.А. - М., 2008.   C.226

[17] А.П.Ненароков. 1917. Краткая история, документы, фотографии. 2-е изд. М., Политиздат, 2008.   C.235

[18] Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? // Под ред. П.В. Волобуева - М.: Политиздат, 2002. - С. 65-85   c.239

[19] История государственного управления в России / Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.   C.270

[20] Гоголевский А. В. Петроградский Совет в годы гражданской войны. Л., 1982.   C.274

[21] Выбор пути. История России 1861-1938гг. Под редакцией А.Т.Тертышного. - Екатеринбург, 1999.   C.279

[22] Игнатов В.Г. История государственного управления России. М.,2002.
 

[23] Сборник узаконений и распоряжений правительства по земским учреждениям. Новое Городовое Положение. СПб., 1870. С. 4-51.

[24] История СССР. Учебник для студентов Ч.2. М., «Просвещение»,2009.   C.316

[25] Игнатов В.Г. История государственного управления России. М.,2002.   C.321