Контрольная работа по "Истории"

Наряду с великокняжеским  доменом существовало большое количество независимых  владений, властители которых распоряжались ими «с полным правом и панством».

В интересах государственной  службы возник также особенный тип  феодального землевладения, основанный на ленном праве. Здесь земля передавалась только наследникам мужского пола. Поместье отнималось, если владелец выполнял службу плохо. Такими владельцами были, прежде всего, дружинники князя.

Таким образом, земля при  феодализме служила своеобразной формой платы за службу или заслуги перед  государством. Именно такая форма  землевладения (условная, при условии  службы, а значит и ограниченная) была основной в период Киевской Руси.

Можно предположить, что  в Полоцком княжестве не занятая  отдельными феодалами земля считалась  государственной, и, чтобы вступить во владение ею, необходимо было дарение  от имени князя. В Полоцкой земле  дядя имел преимущество перед племянником, чтобы занять лучшую волость. Полоцкие князья, вероятно, также давали земли  своим служилым вассалам во временное  владение. Князь и бояре, которые  получали, таким образом, земли, обязаны  были службой сюзерену – они участвовали  в его военных мероприятиях. 

Получив во владение землю, феодал не мог обойтись без крестьян. Землю необходимо было обрабатывать. Ею он наделял крестьян. Получив  землю от феодала, крестьянин попадал  от него в зависимость. Существовали две формы феодальной зависимости  крестьянства – экономическая и  личная. Экономическая зависимость  осуществлялась в форме выполнения крестьянами феодальных повинностей: дани, оброка продуктами, денежного  оброка, барщины.

Но одной экономической  зависимости для эксплуатации феодалами  крестьян было недостаточно. Необходимо было еще поставить крестьянина  и в личную зависимость, это, значит, прикрепить  крестьянина к земле, лишить его  личной свободы. В Древнерусском государстве все крестьяне уже находились в экономической зависимости и выполняли в пользу феодалов повинности. Свободных общинников или «хозяйственно самостоятельных крестьян», как и других категорий крестьянства, свободных от феодалов, в то время не существовало.

В «Русской правде» уже  встречаются и категории лично  зависимых крестьян. Это закупы, радовичи, изгои, удачи, холопы и др. «Закупы», как считают многие историки, формировались в результате несчастных случаев или бедствий, постигших крестьянское хозяйство. По различным причинам (войны, голодные неурожайные годы, смерть кормильца, падеж скота и др.) крестьяне вынуждены были обращаться за помощью к феодалу, брать у него «займ» (древнее слово – «купу»), в результате чего и становились должниками – «закупами», обязанными отрабатывать долг. Однако «закуп» освобождался от личной  зависимости, когда отдавал «купу».

Вторую группу лично зависимых  крестьян в этот период составляли радовичи, от слова «рад» (договор). Это были крестьяне, которые в  силу таких же причин, как и закупы, должны были заключать с феодалом договор и выполнять согласно с его условиями  дополнительные повинности. Радович, так же как и  закуп, мог освободиться от личной зависимости, когда кончался срок договора или  выполнялись условия, предусмотренные  договором.

Самой распространенной в  Древнерусском государстве категорией лично зависимых людей были холопы. Они  рекрутировались из бывших рабов, военнопленных и т. д.

Становление государственности  на Руси было тесно связано с возникновением городов. Города как поселения нового типа начали возникать на Руси еще  в IX–X вв. Одной из предпосылок их появления считается успешное развитие земледелия, что позволило части людей оставить сельское хозяйство и заниматься только ремеслом и торговлей. Пути возникновения городов были различные. Если Полоцк и Туров образовались на месте древних племенных центров, то такие города, как Минск, Заславье, Новогрудок, Гродно, Брест, Браслав и др. появились в качестве военных крепостей, охраняющих западные границы Руси.

Первым городом Беларуси летописи под 862 г. называют Полоцк. В  сообщениях за Х в. впервые упоминается  Туров (980 г.), Изяслав и Витебск, а  в летописных известиях за XI в. упоминается еще 12 городов на территории современной Беларуси. В XII в. источники называют еще 18 городов. Всего до середины XIII в. на территории Беларуси летописи упоминают 35 городов.

Летописи не говорят о  датах возникновения городов. О  них упоминается только в связи  с тем или иным событием. Археологические  раскопки, которые проводились на территории многих городов, свидетельствуют  о том, что они возникли значительно  раньше, чем упоминаются. Например, Гродно упоминается в XII в., а раскопки показали, что город существовал уже в XI в. Такие данные есть по многим другим белорусским городам. Не все названные в летописях населенные пункты сразу стали городами, это значит центрами ремесла и торговли. Большинство из них возникли в качестве поселений нового типа и только по мере  концентрации в них ремесленников и торговцев стали городами.

Что же представлял собой  древний город? Как правило, города Беларуси состояли из двух частей –  укрепленного дединца (града) и торгово-ремесленного посада. Формы и размеры дединцов в значительной степени определялись рельефом местности, на которой они  размещались. Многие из них размещались на мысах рек, на месте бывших древних городищ. И название свои они получали от названия реки, на берегу которой возникли. Так, Полоцк получил название от Полаты, Витебск – от Витьбы, Минск – от Менки, Гродно – от Городничанки и т. д.

Средние размеры дединцов колебались от 1 до 6 га. Дединцы являлись не только военными крепостями, но и  местом, где селились наиболее привилегированные  слои городского  населения.

О посадах известно пока что мало. Посады, на которых жил  свободный ремесленный люд, появлялись в основном в XII в., когда стали бурно развиваться ремесла. Город рос, главным образом, за счет посада. Однако дединец оставался центром города и его архитектурным украшением. Наиболее крупными городами в границах Беларуси были Полоцк, Туров, Витебск, Пинск, Брест, Слуцк, Новогрудок.

Древний город нельзя представить  без оборонительных сооружений. Все  города обносились земляными валами и укрепленными деревянными стенами. Въезд защищала мощная деревянная башня. Некоторые крепости обносились еще  глубокими рвами, наполненными водой.

Завершая изучение данного  вопроса, следует обратить внимание на экономическую жизнь раннесредневекового  города. В этой связи необходимо отметить, что в X–XI вв. ремесло и обмен были развиты слабо. Только в XII–XIII вв. крупные и средние города становились центрами ремесленничества и торговли. Получили развитие кузнечное, гончарное, кожевенно-швейное, ювелирное, косторезное и другие ремесла. Древние кузнецы знали много секретов обработки металлов. В своих кузнях они изготовляли оружие: наконечники стрел и копий, боевые топоры. Ювелиры делали различные украшения, которым  уделялось значительное внимание в одежде древнего человека. Гончары из глины изготавливали посуду: горшки, миски, кубки. Важное событие в истории ремесленничества – начало использования гончарного круга. На Беларуси он появился в первой половине Х в. Столяры знали токарный станок примерно с этого же времени. Они  вытачивали из дерева красивые миски, изготовляли хозяйственную утварь: бочки, ведра, кадушки, ложки, черпаки и др. Более ценные деревянные предметы  покрывали художественной резьбой.

В древних городах очень  распространенным было кожевенно-швейное  ремесло. «Кожемяки» занимались изготовлением  кожи. Тогда ее  называли «успией». В качестве сырья использовалась кожа крупного и мелкого скота.

Городские ремесленники обрабатывали камень. Блоки и плиты использовались для возведения монументальных сооружений. Из валунных камней высекали мукомольные жернова, из песчаника и сланца – точильные бруски.

Определенное  место в хозяйственной жизни  города занимало прядение и ткачество. Они были хорошо знакомы каждой женщине-горожанке. Волокно пряли при помощи веретена. Ткань изготавливали на простых  ткацких станках.

В ремесленном производстве и домашних промыслах господствовала исключительно  ручная техника.

Ведущей отраслью ремесленничества было изготовление потребительских  товаров . В белорусские города привозились ремесленные изделия из других земель и городов. Из Киева сюда поступали предметы религиозного культа, стеклянная посуда, из Овруча – каменные пряслицы для веретен, из Прибалтики – янтарь, с юга – соль, амфоры с вином или оливковым маслом. Для феодального двора из Византии и Ближнего Востока изредка доставлялись предметы роскоши – ценные цветные ткани, стеклянная посуда тонкой художественной работы, расписанная золотом и эмалью, грецкие орехи, из Ирана привозилась фаянсовая посуда.

Киевская Русь сбывала  на рынках Константинополя меха, воск, мед, а также рабов, захваченных  во время войн. Письменные источники  говорят о торговых связях Полоцка  и Витебска с крупным центром  Прибалтики – Ригой в начале XIII в.

Торговля в IX–XIII вв. развивалась в условиях ограниченной потребности в привозных товарах. Основная часть продуктов не включалась в процесс обмена. Натуральное хозяйство господствовало в экономической жизни. Значительного товарообмена между городом и селом не существовало. Поэтому городские ремесленники занимались земледелием, огородничеством, садоводством, скотоводством, промыслами.

4.Причины феодальной  раздробленность. Борьба с агрессией  крестоносцев и набеги монголо  – татар

Приступая к изучению данного  вопроса, следует отметить, что раздробленность  – закономерный этап развития Киевской Руси. Она явилась новой формой государственно-политической организации, сменившей раннефеодальную монархию.

Во вт. пол. XI в. Древнерусское государство начинает распадаться на отдельные княжества и феодальные республики. Этот процесс начался еще при Ярославе Мудром. Он был вынужден передать своим сыновьям отдельные земли, которые со временем приобрели статус самостоятельных государств. Процесс феодальной раздробленности был вызван дальнейшим развитием производительных сил в сельском хозяйстве и ремесленничестве, ростом городов, повсеместным превалированием феодальных отношений. Это вело к укреплению местных феодальных центров и стремлению феодальной знати к политическому обособлению своих княжеств. В этих княжествах появились свои интересы, цели и задачи. Они стремились стать суверенными, независимыми от  стольного города Киева. Кроме того, одной из причин феодальной раздробленности являлось изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания их на землю. Если раньше дружина и госаппарат  были на содержании, то теперь они получили монополию на землю, а также право самим собирать налоги и пошлины. Это вело к ослаблению экономической и политической зависимости, дроблению власти и распаду прежней централизованной государственности Киевской Руси. В результате на территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных княжества-государства: Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Восточная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Киев стал первым среди равных княжеств-государств.

Одним из первых, фактически независимых от Киева, стало Полоцкое княжество. Полоцкое княжество (земля) в XI – нач. XII в. было одним из крупнейших на Руси. Оно занимало больше трети территории современной Беларуси. Главным содержанием его политической истории в это время была борьба за политическое обособление. Возведением в Полоцке величественного храма Софии местная знать как бы подчеркивала свое стремление поставить Полоцк в один ряд с Киевом и Новгородом.

Стоит отметить, что своего апогея борьба между киевскими  Ярославичами (наследниками Ярослава Мудрого) и полоцкими Изяславичами (наследниками Владимира и Рогнеды, Рогволодовыми внуками) достигла в  период княжения Всеслава (1044–1101 гг.). Пока был еще жив Ярослав Мудрый, Всеслав не думал об отделении  Полоцкого княжества от Киевщины. После его смерти (1054 г.) киевский престол занял старший сын  Изяслав. В 1060 г. Всеслав участвует  в совместном походе Ярославичей  против половцев, которые постоянно  угрожали Киеву. Однако с 60-х годов  XI в. разгорелась борьба Полоцка с Киевом, которая не утихала до самой смерти Всеслава. Подтверждением тому является Немигская битва, которая произошла в 1067 г. между князьями Ярославичами и полоцким князем Всеславом.

Феодальные усобицы продолжались. С конца 70-х гг. XI в. в борьбу с полоцкими князьями включился Владимир Мономах. В 1078 г. он привел с собой половцев, сжег Друцк, опустошил землю от Лукомля до Логойска. Всеслав, в свою очередь, напал на Смоленск. Особенно ослабил Полоцкое княжество неожиданный поход Владимира Мономаха в 1084 г. Захватив Минск, он полностью уничтожил город, не оставив в нем, как потом сам подчеркивал, «ни челядинца ни скотины». На этом борьба между Полоцком и другими княжествами Руси временно приостановилась.

В 1097 г. шесть князей Рюриковичей  из  киевских, черниговских, переяславских  и волынских земель – все, кроме  полоцкого князя Всеслава, который  просто не был приглашен, провели  в Любече свой съезд, согласно  постановлениям которого «Русская земля» – вотчина  наследников Ярослава Мудрого –  окончательно разделилась на обособленные владения трех старейших линий –  Изяславичей, Святославичей и Всеволодовичей. Этот раздел не касался только Полоцкой земли и Новгорода. Вотчинные  права на Киев перешли только к  потомкам Изяслава.

В то же время следует  обратить внимание на то, что могущество Полоцкого княжества было непродолжительным. Скоро оно стало распадаться  на более мелкие владения. Уже в  начале XII в. из его состава выделилось Минское, затем Друцкое княжества. Первый минский князь Глеб Всеславович, стремясь расширить границы своих владений, пытался  подчинить не только южные окраины Полоцкой, но и часть Туровской, Смоленской земель. В 1116 г. захватил часть территории дреговичей. В ответ  на это великий  киевский князь Владимир Мономах вместе с черниговским, смоленским, переяславским князьями осуществил поход на Минское и Друцкое княжества. Оршу и Копысь Мономах передал  Смоленску. В 1119 г. ему  удалось захватить Минск и на некоторое время присоединить к  великокняжеским владениям. Плененный Глеб  Всеславович был отправлен в Киев.