Контрольная работа по "Истории"

Междоусобная борьба, которую  начали за киевский престол Святославичи, была особенно  трагической для Полоцка. В 980 г. новгородский князь Владимир пришел с дружиной к городу, захватил и сжег его, Рогволод был убит, а его дочь Рагнеда принудительно стала женой Владимира. Так Полоцк потерял самостоятельность и был включен в состав Киевского государства. Однако уже в 988 г. Владимир вернул Рагнеду с малолетним сыном Изяславом в ее вотчину, на Полотчину, построив для них город Изяславль (теперь Заславль). Лаврентьевская летопись объясняет, что киевский князь сделал это вместо наказания Рагнеды за неудачное покушение на его жизнь.

Род исторических полоцких князей начинается от Изяслава, который, вероятно, был  приглашен полочанами княжить в  Полоцк. Об Изяславе на полоцком престоле известно очень мало. Умер он в 1001 г., еще при жизни своего отца Владимира, поэтому, согласно традиции Киевской Руси, его наследники не получили права добиваться киевского престола.

После смерти Изяслава полоцкий престол  перешел к Брячеславу Изяславичу (? – 1044), а после – к Брячеславовому сыну. Размещенный на важном пути «с варягов в греки», Полоцк рано начал  соперничать с Киевом и Новгородом. Полоцкие князья старались расширить  свои владения, овладеть важными торговыми  путями. В 1021 г. Брячеслав осуществил поход на Новгород, в котором участвовали  и варяги, занял город и вышел  с большой добычей, однако на обратном пути был разбит киевским князем Ярославом  Мудрым. Тем не менее, Ярослав Мудрый заключил с Брячеславом мирный договор  «на равных» и отдал ему  города Витебск и Усвят. Этим самым  был установлен союз между Полоцком и Киевом. Новгород же остался под  влиянием Киева.

Вторая половина XI в. связана с именем Всеслава Брячеславовича (1044–1101 гг.). Первые десятилетия его княжения прошли в мирных отношениях с Киевом. В 1060 г. Всеслав еще участвовал в совместном походе Ярославичей на турков, но после этого стал их врагом. Он присоединил к своим владениям Копысь и Оршу, а в Полоцке возвел величественный Софийский собор – третий на Руси после Киевского и Новгородского. Храм должен был символизировать, что Полоцк по статусу равный с Киевом и Новгородом.

Укрепившись, князь Всеслав перешел  к активной внешней политике. Уже  в 1065 г., он  напал на Псков, а через  год захватил и ограбил  Новгород, снял колокола с новгородской Софии  и привез в Полоцк, чтобы украсить свою Софию. В ответ на это сыны Ярослава Мудрого Изяслав, Святослав  и Всеволод привели дружины в  Полоцкую землю и разрушили расположенный  в ее южных границах Минск. В марте 1067 г. на берегах Немиги с силами  Ярославичей встретилось войско Всеслава и произошла одна из самых  кровавых в нашей древности битв, ярко описанная в «Слове о полку  Игореве». Именно в связи с этими  драматическими событиями 1067 г. впервые  упоминается в летописях наша современная столица. Полочане были разбиты, но Ярославичи отступили к  Орше, куда пригласили Всеслава на переговоры. Когда же тот явился, вероломно  схватили его и отвезли в Киев, посадили в тюрьму, где он просидел 14 месяцев. Однако восставшие в 1068 г. киевляне освободили Всеслава и провозгласили его киевским князем. Семь месяцев он полновластно управлял киевским государством. Когда в 1069 г. изгнанник – великий князь Изяслав при поддержке польского войска пришел, чтобы возвратить киевский престол, Всеслав оставил столицу и вернулся на Полотчину.

Два раза удавалось Ярославичам  прогнать Всеслава с полоцкого престола, но он снова и снова возвращался  назад в Полотчину, так как  его поддерживало население полоцкое. Последний поход на полоцкую землю  произошел в 1084 г. Владимир Мономах  собрал огромное войско и повел его  на север. Дошли до Минска. Город был взят и полностью разрушен. Этим походом и окончилась борьба Всеслава с Ярославичами.

Таким образом, если в пер. пол. XI в. киевские князья еще сдерживали стремление полоцкого князя к обособлению, то во вт. пол. XI в. положение изменилось, и полоцкий князь стал основным соперником Киева. Подтверждением тому является Немигская битва между князьями Ярославичами и полоцким князем Всеславом, походы Владимира Мономаха в Полоцкую землю.

Важно подчеркнуть, что эпоха Всеслава была периодом наибольшего могущества полоцкой земли. На севере княжество  Всеслава граничило с Новгородской землей, на востоке – со Смоленской, на юге – с Туровской, а на западе – с Литвой, земгалами и другими  балтскими народами, которые  платили  дань Полоцку. Владения полоцкого князя  простирались по нижнему течению  Западной Двины, где находились города Кукенойс и Герцике, до Рижского залива.

После смерти Всеслава Чародея, который имел шесть сыновей, территория Полоцкой земли начала распадаться  на уделы. Между его сыновьями  шла междоусобная борьба. Минский  князь Глеб проводит политику возвышения Минска и всю свою энергию направляет на укрепление и расширение территории Минского княжества. За это был жестоко  наказан. Владимир Мономах с Киева  дважды в 1116 и 1119 гг. посылал на Глеба  коалиционное войско, пока князя не пленили и не вывезли в Киев, где он и умер.

Отношения южнорусских князей с  Полоцком в пер. трети XII в. продолжали оставаться очень острыми. В 1129 г. киевский князь Мстислав вероломно захватил за неподчинение полоцких князей с семьями в плен и выслал в Византию – воевать против арабов, а на полоцкий престол был посажен наследник Владимира Мономаха.

Прогнав с престола киевского  ставленника, в 1132 г. полоцкое вече выбрало  своим князем Василька, который, вероятно, вернулся из Константинополя. В нач. 40-х гг. XII в. вся Полоцкая земля, за исключением Копыси и Орши, опять была под властью местной династии наследников Всеслава. Политическая борьба Полоцка с Киевом фактически окончилась. Киевские князья не делали более попыток подчинить себе Полоцк.

Во вт. пол. XII в. политическая жизнь Полоцка характеризовалась выступлениями горожан против нежелательных им князей и их сторонников, борьбой враждующих между собой боярских группировок, сменой князей местной династии на полоцком троне.

В 1151 г. полоцкое вече прогнало князя  Рогволода Борисовича, а княжить  в Полоцк пригласили Ростислава Глебовича  из Минска. В 1158 г. Рогволод Борисович  стал снова претендовать на полоцкий трон, которым  удалось ему завладеть. Ростислав с дружиной отправился к своему брату Володару в Минск, опустошая по дороге Полоцкую волость. В летописях говорится о трех походах Рогволода Борисовича на Ростислава Глебовича  (1158, 1160, 1161 гг.). Рогволод не смог взять Минск, и вынужден был заключить мир с Ростиславом. Потерпев поражение, Рогволод решил  не возвращаться  в Полоцк, а сбежал в свое владение Друцк. В Полоцке стал княжить Всеслав Василькович из Витебска.

Изучая историю Полоцкого княжества, необходимо обратить внимание на значение вече в общественно-политической жизни  города. Вече – общее собрание полочан  для решения различных вопросов. Это была первоначальная форма городского самоуправления. В начале XII в. роль вече возросла настолько, что оно активно решало вопросы войны и мира, приглашало на престол в Полоцк князей и нередко прогоняло их из города. Вече контролировало деятельность князя и осуществляло высший суд. Оно ограничивало власть князя, но не устраняло ее. Княжеская власть в Полоцке была значительной. Князь возглавлял военные силы, имел при себе дружину, осуществлял суд и внутреннее управление, мог заключить мир, раздавал волости с городами другим князьям-вассалам.

Таким образом, в Полоцке можно  констатировать наличие двоевластия  в сфере социально-политической жизни. Вечевой строй существовал  рядом с княжеской властью.

В XII в. в состав Полоцкой земли в соответствии с административной структурой входил ряд удельных княжеств: Полоцкое, Витебское, Минское, Заславское, Логойское и другие, в которых власть, ограниченная вечем, принадлежала представителям полоцко-кривичской правящей династии. Феодальная раздробленность и бесконечные междоусобные войны ослабляли Полоцкую землю.

На юге Беларуси на основе племенного союза дреговичей не позже чем  в IX в. образовалось княжество с центром в Турове. Туров впервые упоминается в летописи под 980 г. Название города летописец связал с именем князя Тура и считал, что тот появился в белорусском Полесье тогда же, когда и  князь Рогволод в Полоцке.

Рассматривая место  Туровской земли в системе  княжеств Древней Руси, следует иметь  в виду, что подчинение Туровского княжества Киеву произошло в 980-х  г. при Владимире Святославиче, который  раздал бывшие племенные центры своим  сыновьям – наместникам. В 988 г. в  Турове был  посажен Святополк. С  этого времени Туровщина как  волость входила в состав Киевской земли, однако она никогда  не становилась  ее органической частью.

Оставаясь князем Туровским, Святополк после смерти Владимира  Святославича в 1015 г. занял и киевский великокняжеский престол. Младшие его братья Борис и Глеб, являясь соперниками, были убиты подосланными наемниками. Поэтому летописцы прозвали Святополка «Окаянным». Против братоубийцы выступил новгородский князь Ярослав, который через четыре года кровавой борьбы прогнал Святополка и сам занял киевский престол. При Ярославе Мудром Туров подчинялся непосредственно Киеву, а потом он отдал Туров своему сыну Изяславу, которому в 1054 г. достался и великокняжеский киевский престол.

До начала XII в. Туровской землей владели потомки рода Изяслава, многие из которых были и киевскими князьями. Однако в 1113 г. в Киеве сел на трон Владимир Мономах, который отобрал Туров у Изяславичей.

И при Мономаховичах, и, позже, при  Ольговичах Киев смотрел на Туров  как на свою волость. В 1142 г. киевский князь Всеволод Ольгович нарушил  территориальную целостность Туровщины  и раздал своякам пять туровских  городов – Брест, Драгичин, Клецк, Рогачев и Черторийск. Правда, после  смерти Ольговича, в 1146 г. Туровский  престол снова занял сын Владимира  Мономаха Вячеслав, который вернул в состав Туровской земли отнятые  ранее города и даже захватил Владимир-Волынский. В ответ на это киевский князь  Изяслав Мстиславич направил в Туров  дружины, которые захватили город. Вячеслав вынужден был оставить Туров, который снова оказался в сфере  влияния  киевского великого князя.

На протяжении веков  на туровском, как и на главном  киевском престоле, четыре раза  менялись представители различных княжеских  родов. Временные властители не считались  с местными интересами, и Туровщина  по-прежнему теряла земли. В 1155 г. Мозырь перешел в состав Киевского княжества.

Так было до 1158 г., пока туровский престол  самостоятельно не занял князь Юрий  Ярославич – внук Святополка Изяславича, который  княжил в Турове в конце  XI в. Шесть русских князей во главе с киевским князем  Изяславом осуществили поход на Туров, чтобы отобрать его у Юрия Ярославича. Десять недель продолжалась неудачная осада города, после чего коалиционное войско сняло осаду и отошло. Юрий Ярославич и в 1160 г. успешно выдержал осаду Турова волынскими князьями. Известно, что в 1162 г. Киев подписал с туровским князем Юрием Ярославичем соглашение о мире, и самостоятельность Турова получила, таким образом, официальное и законное признание.

В отличие от Полоцкого  Туровское княжество было в подчинении Киева и передавалось сыновьям и  родственникам  киевских князей. Только в 50-е гг. XII в. Туров вышел из подчинения Киеву, и в нем установилась самостоятельная княжеская династия. Города Мозырь и Брагин оставались за Киевом.

Во вт. пол. XII в. Туровская земля делится на удельные княжества – Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое и др. Среди них особое значение начал приобретать Пинск. В 1180-х г. выделилась отдельная династия пинских князей. При раздробленности и ослабленности Турово-Пинская земля быстро снова попала под влияние более сильного соседнего политического центра. Уже в начале XIII в. турово-пинские князья находились в зависимости от  галицко-волынских.

Заканчивая анализ политической истории  Туровского княжества, следует обратить внимание на особенности общественно-политического  строя в Турове в сравнении  с Полоцком. Туровские князья согласно родственным связям имели право  перейти на великокняжеский трон в Киеве, когда для этого подходила  их очередь, как представителей  княжеского рода Рюриковичей. Одновременно Туровское княжество продолжало подчиняться «своему» князю, который  становился великим князем киевским. В Туров назначался  управлять  княжеский наместник – посадник.

В Турове сложилась своя система  управления городом и волостью. Здесь  активно действовало вече. Горожане также решали вопрос о назначении Туровского епископа. Из знатных бояр на вече выбирался  тысяцкий – руководитель городского ополчения.

3. Социально-экономическое  развитие белорусских земель  в IX–XIII вв.

Основу экономики белорусских  земель, как и всей Киевской Руси, составляло сельское хозяйство. Большинство  населения проживало в сельской местности и занималось земледельческим  трудом. Кроме земледелия, в котором  уже использовался двух- и трехпольный  севооборот, сельское население занималось скотоводством и промыслами. Основной производственной единицей являлось хозяйство одной крестьянской семьи – дым. Сельское  население было организовано в общины («миры», «верви») – территориальные объединения крестьянских семей.

До начала XIII в. восточнославянское общество значительно феодализировалось, однако этот процесс не был завершен и позже. Процесс феодализации заключался в том, что возникло крупное землевладение и формировалось зависимое от феодалов крестьянство. При феодализме, как известно, основным средством производства являлась земля. Она находилась в руках феодалов. Крестьянин при феодализме, лишенный свободного доступа к земле, вынужден был получать ее из рук феодала, однако получал он ее не во владение, а в пользование. За это он всегда и при любых обстоятельствах должен был выполнять повинности в пользу владельца земли.

Из «Русской правды» вытекает, что в  Киевской Руси имели место  четыре формы феодальных повинностей: дань, оброк продуктами, денежный оброк  и барщина. Все они сосуществовали одновременно. Однако одна из этих повинностей  на том или ином этапе развития феодальных отношений была основной, господствующей: в IX–X вв. основной формой феодальной эксплуатации была дань, в XI–XIV вв. – оброк продуктами, в XV – пер. пол. XVI в. – денежный оброк, с сер. XVI в. – барщина.

Чтобы понять, как происходил процесс формирования феодальных отношений, недостаточно разобраться только с  формами феодальных повинностей  или феодальной эксплуатации. Нужно  еще разобраться и с формами  феодальной собственности на землю. При феодализме существовали две  формы феодальной собственности  на землю – условная и безусловная, или как их еще называют – ограниченная и неограниченная. Что это за формы?

Известно, что верховным  владельцем земли в Киевской Руси был великий князь. Все феодалы  получали земельные наделы от великого князя на различных условиях. Самым  древним типом феодального землевладения  было фактическое владение землей, пожалованной великим князем. Это  владение, как правило, было наследным. Наряду с выслугами «на вечность»  великий князь раздавал земельные владения своим приближенным и до «воли и ласки господской», не определяя сроков владения. Но такой порядок не  удовлетворял феодалов, т. к. держал их в неизвестности. Поэтому великий князь стал определять сроки своих дарений; «до живота», это значит, пожизненно; «до двух животов» – с правом  передать своим детям; «до трех животов» – с правом передать детям и внукам.