Контрольная работа по "Истории"

План:

1.Начало формирования  древнерусской государственности. Киевская Русь: особенности ее политического и социально-экономического развития

2.Первые государственные образования  на территории Беларуси – Полоцкое  и Туровское княжества

3. Социально-экономическое развитие  белорусских земель в IX–XIII вв

4.Причины  феодальной раздробленность. Борьба с агрессией крестоносцев и набеги монголо – татар

1.Начало формирования  древнерусской государственности.Киевская Русь: особенности ее политического и социально-экономического развития

В этом вопросе рассмотрим основные взгляды историков на проблему происхождения государства у  восточных славян и названия «Русь».А  именно угроза со стороны азиатских  кочевников (в IX в.) подтолкнули славянские племена к объединению и созданию своих надплеменных государственных институтов.

В летописях образование  восточнославянского государства  связано с варягами. Историки утверждают, что тип государственности у  восточных славян сложился уже в  доваряжский период. Первоначально  Русь представляла собой неустойчивую конфедерацию племенных союзов и  их княжений. Ее главными областями  были земли вокруг Киева, Новгорода  и Полоцка. В середине IX в. восточнославянское государственное объединение распалось на «Русскую землю» и «Верхнюю Русь.

Северное княжество было сформировано сначала с центром в Ладоге,а затем – в Новгороде. Первые летописные сведения, связаны с появлением здесь в 862 г. варяжского правителя Рюрика. В летописи «Повесть временных лет» сообщается, что в этот год ильменские славены, кривичи, чудь и весь, чтобы защитить себя от набегов иноземцев и преодолеть внутренние распри, призвали варягов и сказали им: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю Русь, и пришли к славянам, и сел старший Рюрик в Новгороде, а другой Синеус на Беломорье, а третий Трувор – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».Новгородские летописи XV в. дополняют эти сведения новыми подробностями о том, что Рюрик был призван в Новгород по совету новгородского старейшины Гостомысла, предвосхитив традиционный выбор новгородским вече князя – военачальника. Именно на эти сведения опирается «норманнская теория» происхождения древнерусского государства. Сторонниками ее являются выдающиеся русские историки Н. М. Карамзин, М. П. Погодин, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский. Также существовала в исторической науке и «патриотическая» тенденция, стремившаяся обосновать самобытность русского народа. Основоположник этой тенденции – известный историк XVIII в. В. Н. Татищев утверждал, что непосредственными предками славян являлись сыновья библейского Ноя Словен и Рус и его правнук Скиф.

Однако нельзя не признать важной роли варяжского элемента в  становлении Киевской Руси,но преувеличивать эту роль тоже не стоит: государственность  не могла быть навязана обществу, которое  жило родовым строем. Государственнообразовательные  процессы у восточных славян начались задолго до прихода скандинавов.

Сам термин «Русь», сторонники патриотической точки зрения выводят  из названия племени «рось», которое  появилось на берегу реки Рось (притока  Днепра). Впоследствии «рось» трансформировалась в «русь». Лингвисты же  утверждают, что трансформация «рос» в «рус» невозможна. Многие специалисты считают, что само название «Русь» – скандинавского происхождения. «Русь» в переводе с древнескандинавского языка означает «дружина», «гребцы», участники морских походов. Так финское население называло варягов-викингов. И это совпадает с версией «Повести временных лет».

«Повесть временных лет» сообщает и некоторые сведения о  возникновении южного княжества  со столицей в Киеве. «И быша три  братья: единому имя Кий, а другому  Щек, а третьему Хорив и сестра Лыбедь. И сотвориша град во имя  брата своего старшего и нарекоша имя ему Киев».

Историки установили, что  Кий – реальное историческое лицо (правил в VI в.)

Наследницей Древней Руси являлась Киевская Русь. Историю Киевской Руси можно условно разделить на три периода:

1. (IX – сер. Х вв.) – время первых киевских князей;
2. (вт. пол. Х – пер. пол XI вв.) – время Владимира и Ярослава Мудрого, эпоха процветания Киевской Руси;
3. (вт. пол. XI – нач. XII вв.) – переход к территориально-политической раздробленности.

Киевская Русь как политическое объединение начинает складываться в ходе экспансии варягов из Новгорода  на юг сразу после прихода на княжение Рюрика. В том же 862 г. варяжские  дружинники Аскольд и Дир захватили  власть в Киеве. Аскольд совершил удачный набег на Византию, в результате чего был заключен торговый договор, разрешающий киевским купцам торговать  с Константинополем. Сам князь  и часть дружины приняли христианство. И в Киев стали прибывать не только византийские купцы, но и миссионеры. Так была установлена  непосредственная связь с Византией.

 В 882 г. родственник  Рюрика Олег (882–912 гг.) хитростью  выманил Аскольда и Дира из  города, убил их, а затем объединил  Новгородское и Киевское княжества,  сделав Киев столицей нового  государства. Необходимо подчеркнуть,  что объединение южной и северной  Руси в конце IX в. –начальная точка образования Киевской Руси. После Олег занял Смоленск и Любечь, быстро подчинил Киеву древлян, северян и радимичей. В зависимость от Киева на некоторое время попал и Полоцк. В 907 г. киевский князь организовал удачный поход на Константинополь, но не смог подчинить Византийскую столицу и  в 912 г. подписал с ним договор о торговле (первый известный мирный договор на Руси с Византийской империей)

В годы княжения Игоря (912–945 гг.) и Ольги (945–957 гг.) Русь не переживала значительных политических событий, которые  зафиксировал бы летописец, а вот  сын Ольги князь Святослав (957–972 гг.) взялся активно расширять владения. Он подчинил вятичей и разгромил  Хазарский каганат, победил племена  ясов и косогов, захватил Болгар (столицу  камских болгар) , после чего Киевская Русь стала главной силой восточноевропейского региона. Святослав покорил Дунайскую  Болгарию и готовился к войне  с Византией. Однако трагическая  смерть князя подорвала мощь его  государства. Между сыновьями Святослава (у него было три сына – Олег, Владимир, Ярополк) началась борьба за главный престол.Но князем Киевской Руси стал его сын Ярополк (972–980 гг.). В 980 г. новгородский князь Владимир двинулся с варяжскими наемниками на Киев, разбил войска Ярополка, занял Киев и стал великим князем (980–1015 гг.).Владимир реформировал восточнославянскую конфедерацию (преобразовав ее в одно государство) , Русь приняла христианство в качестве единой  государственной религии( 988г.), ликвидировал местные княжения и посадил в политических центрах Руси своих сыновей. Так  Рюриковичи стали единственной династией, которой принадлежала вся власть на Руси. После правил сын Владимира – Ярослав Мудрый, при котором Киевская Русь достигла наивысшего расцвета (1019–1054 гг.). Ему удалось обезопасить Русь от печенегских набегов. В 1030 г. Ярослав основал г. Юрьев (современный г. Тарту), утвердив русские позиции в Прибалтике. При Ярославе Мудром  Киев стал один из крупнейших городов Европы, соперничавший с Константинополем. В городе было около 400 церквей и 8 рынков. В 1034 г. был возведен Софийский собор – храм посвящен мудрости, божественному разуму, правящему миром. Тогда же были сооружены Золотые ворота – парадный въезд в столицу Древней Руси. Широко  велись работы по переписке и переводу книг на русский язык, обучению грамоте. Весь смысл деятельности князя состоял в перенимании греческой культуры – в модернизации Руси по образцу самой цивилизованной страны  тогдашнего мира.

Ярослав правил 34 года и скончался  в 1054 г., наказав пяти своим сыновьям жить в мире. Незадолго до смерти он выделил им уделы. Ярослав определил  порядок передачи престола к старшему в роду: от брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев – к старшему племяннику. Однако сложность династических счетов, во-первых, рост могущества каждого отдельного княжества, во-вторых, личные амбиции, в-третьих, неминуемо должны были вести к княжеским  усобицам. Все же внуку Ярослава Мудрого Владимиру Мономаху (1113–1125 гг.) удалось удержать под своей властью всю Русь, несмотря на то, что тенденции дробления  усиливались. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд князей. С этого времени князья уже не переходили из одного удела в другой, а передавали свое княжение сыновьям, что способствовало прекращению усобиц. Сыну Владимира Мономаха – Мстиславу I Великому (1125–1132 гг.) удавалось еще некоторое время удерживать единство русских земель. После смерти князя Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств – государств. Следующий период получил в истории название периода феодальной раздробленности или  удельного периода.

Киевская Русь была раннефеодальным  государством-монархией. Во главе ее стоял великий князь. Он держал при  себе думу из наиболее знатных князей и влиятельных старших дружинников (бояр), которые выступали в роли воевод. Великому князю подчинялся также  значительный управленческий аппарат. Обязанности чиновников в  этом аппарате выполняли младшие  дружинники: мечники – исполнители  судебных приговоров, вирники – сборщики дани, штрафов и др. В подвластных великому князю землях и городах функции управления осуществляли княжеские наместники-посадники и их ближайшие помощники – тысяцкие. Они возглавляли во время военных действий народное ополчение – «тысячу». Посадников назначал великий князь, тысяцкие выбирались из знатных бояр на вече.

Для осуществления власти над населением, расширения границ государства и защиты его от внешних  врагов великий князь имел значительные военные силы. Они состояли  из дружины великого князя, а также  из войск вассальных князей. В отдельных  случаях собиралось народное ополчение.

Князья отдельных земель, крупные, средние и мелкие феодалы  находились в вассальной зависимости  от великого князя. Они обязаны были поставлять великому князю воинов, являться по его требованию с дружиной, а их подвластное население –  платить дань. В то же время эти  вассалы сами осуществляли в полной мере функции  управления в своих  вотчинах и великокняжеские наместники не имели права вмешиваться в их внутренние дела.

В Киеве, Новгороде, Полоцке  и других городах сохранились  вечевые собрания. Князь должен считаться  с мнением народа, иначе  мог  быть изгнан.

Формирование феодальных отношений на Руси шло в целом  по общеевропейскому типу: от государственных  форм к вотчинным. Но в отличие  от Западной Европы этот процесс шел  гораздо медленнее. В IX–X вв. верховным собственником земли являлось государство. Бояре получали земли во временное держание или право сбора дани с определенной территории.

В XI–XII вв. происходит процесс разложения государственной формы собственности и возникновение феодальной частной собственности на землю. Основой землевладения становится боярская вотчина, которая уже наследовалась от отца к сыну.

Основная масса населения  Киевской Руси – свободные общинники («люди»). Постепенно в общине происходит процесс имущественного расслоения, часть крестьян разорялась и превращалась в зависимых крестьян-смердов. Письменные источники XI–XII в. зависимых людей также называют «челядью». Среди челяди были люди, которые попали в зависимость, полностью потеряли личную свободу и назывались в документах холопами. По своему положению они были рабами.

Таким образом, в результате расслоения общества, появления имущественного неравенства произошло деление  населения на господствующие верхи  и зависимые низы. Господствующим были феодалы: князья, бояре, дворяне. Основу их богатства и господства составляла земля. На нижней ступеньке социальной иерархии находились различные виды зависимого крестьянства – смерды, челядь, холопы, закупы, радовичи и др.

2.Первые государственные  образования на территории Беларуси  – Полоцкое и Туровское княжества

При рассмотрении данного вопроса  нужно, прежде всего, выделить следующие  проблемы: какое место занимали Полоцкая и Туровская земля в системе  княжеств Древней Руси? Как складывались взаимоотношения полоцких, туровских  и киевских князей? В этой связи  необходимо отметить, что характер отношений Полоцка с Киевом в  IX–XII вв. является спорным. В литературе определились два основных подхода к этой проблеме. Первый рассматривал Киевскую Русь как единую государственную структуру, построенную на основе сузеренитета-вассалитета, частью которой было Полоцкое княжество. Сторонники второго подхода видят в Киевской Руси неустойчивый конгломерат племен и народов, в котором непродолжительное время и в неустойчивом союзе довелось побывать и Полоцкому княжеству. Периоды его союзнических отношений с киевскими князьями чередовались с военными конфронтациями, инициаторами которых нередко выступали полоцкие князья.

 Полоцк впервые упоминается  в «Повести временных лет»  под 862 г. в сообщении о «призвании  варягов Рюрика, Синеуса и Трувора  в Северную Русь». Летописец  отметил, что Полоцк, как и Смоленск, был основан кривичами. До  последней трети IX в. полоцкие кривичи не зависели ни от Киева, ни от Новгорода. Только в 860-х г. варяжские князья Аскольд и Дир, сидевшие в Киеве, осуществили поход на Полоцк и «воеваша полочан». Не исключено, что они включили Полоцк в орбиту влияния Киева. Есть основание считать, что полоцкие земли были в некоторой зависимости от Киева и при князе Олеге, который сменил Аскольда и Дира. Полоцк в начале Х в. можно рассматривать как союзника Киева. Город на реке Полата в период формирования древнерусского государства поддерживал контакты с Киевом. В последней трети Х в. в Полоцке княжил независимый от Киева и Новгорода князь Рогволод. Его совсем исключительное положение среди других княжеств летописец подчеркнул  словами «держал Полоцкую землю и правил ею». Важно отметить, что наиболее спорным является вопрос: откуда появился Рогволод и кто он  по происхождению? Некоторые ученые считают, что Рогволод стоял во главе немногочисленной заморской дружины, которая пришла в Полоцк, и был потомком норманно-варяжских князей. Однако с этим не соглашаются другие исследователи, считая, что Рогволод – чисто славянское имя, он является представителем местного княжеского рода.