Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 11:17, курсовая работа
В моей курсовой работе я хотел бы осветить тему «Сущность государства». По моему глубокому убеждению, эта тема всегда будет занимать актуальную позицию, и не только в нашей стране, но и во всех других мировых государствах. «Сущность государства» — это очень широкая по своей сути тема. Её необходимо осветить и раскрыть как можно красочнее и подробнее, что я и попытаюсь осуществить. Дело в том, что сейчас эта, с позволения сказать, «проблема» очень актуальна именно в нашей стране, т. к. наше государство теряет свой престиж и преимущество перед другими державами (США, Англия, Германия и др. страны НАТО).
- понятие функций государства весьма неоднозначно, в советское время возникла полемика между теоретиками права и государства, проявлявшаяся в более или менее существенно различных трактовках этого понятия; однако, общепринятой и наиболее выдержанной точкой зрения на сегодняшний момент является понимание функций государства, как основных направлений его деятельности, обусловленных классовой и общесоциальной сущностью государства и социальным назначением;
- функции государства во многом напрямую определяются сущностью самого государства; первоначальная сущность государства – классовая, но с демократизацией общества проявляется и общесоциальная сущность;
- функции государства изменяются со временем, их возникновение и утрата обуславливается текущими задачами государства, а значит и изменениями в мире; в этом плане для современного этапа развития человечества характерно решение глобальных проблем – терроризм, экология, наркотики и многих других;
- функции государства обладают признаками, позволяющими выделять их среди всех прочих;
- классификация функций государства производится по многим основаниям, наиболее общепринятым из которых является деление функций на внутренние и внешние; однако и у этого подхода существуют критики; также неоднозначно отношение ученых к делению функций на основные и неосновные, однако такая классификация стала в той же мере общепринятой, на сколько стала общепринятой её спорность; кроме того в последнее время появились новые критерии классификации согласно территориальному принципу, принципу разделения властей;
- и все же, признавая наибольшую распространенность классификации функций на внутренние и внешние, можно выделить охранительную, экономическую, социальную и экологическую функции среди внутренних, а среди внешних – функции обороны, захвата чужих территорий, обеспечения мира и поддержания мирового правопорядка, сотрудничества государств;
- для современного российского государства характерно как правопреемство функций государства советского, так и отказ от многих пафосных функций (вроде «братской взаимопомощи») в связи с развалом СССР; появляются новые функции, характерные и актуальные для современной России – функций обеспечения народовластия, финансового контроля и интеграции в мировую экономику;
- зачастую взгляды
зарубежных ученых-юристов расходятся
с представлениями о функциях государства,
выработанных отечественной юридической
наукой; это проявляется как в абстрагированном
рассмотрении самого понятия функций
государства (чисто юридически, без учета
изменений сущности государства и без
привязки к государству как социальному
институту), так и в классификации на основании
сфер деятельности человека в створе идеального
развития государств Западной Европы
и США.
Список использованной литературы.
[1] Теория государства и права: курс лекций Под ред. Марченко М.Н.. - М.,1998. с.80
[2] Самощенко И.С. О научном единстве проблем общей теории права и трудового права. М., 1978. с. 21.
[3] Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. - Саратов, 1979. с. 190-191.
[4] Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. - М., 1970. с. 8.
[5] Байтин М.И. Теория государства и права. Саратов,1997. с.61
[6] Глебов А.П. Понятие и структура функций социалистического государства: Пособие по спецкурсу "Проблемы теории социалистического государства и права". - Воронеж, 1974. с. 34.
[7] Демичев Д.А. Функция преодоления последствий чернобыльской катастрофы в системе функций государства /Правоведение, 1996.-№3, с.5
[8] Манохин В.М. Советское административное право: Курс лекций. Вып. 1. Часть общая. - Саратов, 1968. с.4.
[9] Каск Л.И., Николаева Л.В. О некоторых вопросах понятия функций государства / Вест. Ленингр. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 2. - Л., 1974. с. 105, 107-108
[10] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.,2000. с.156
[11] Глебов А.П. Новое поколение учебников по Теории государства и права. / Государство и право. 1997. -№4. с.64-65
[12] Морозова Л.А. Функция Российского государства на современном этапе / Государство и право. 1993. № 6. с. 98.
[13] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб., 2001. с.68-69.
[14] Демичев Д.А. Указ.соч. с.9
[15] Теория государства и права: курс лекций Под ред. Марченко М.Н.. - М.,1998. с.81
[16] Денисов А.И. Сущность и формы государства. - М.,1960. с.9-10.
[17] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.72.
[18] Демичев Д.А. Указ.соч. с.10
[19] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.141-142.
[20] Морозова Л.А. Указ.соч. с.100
[21] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.69-70
[22] Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. В.М.Корельского, В.Д.Перевалова. - М.,2002. с.146
* По-видимому этот пункт является спорным, в связи с проблемой разделения понятий функции государства и функции управления. - См. Раздел1, Глава1.
[23] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.150
[24] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.150
[25] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.73
[26] Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. - М., 1970. с.134-135
[27] Теория государства и права: курс лекций Под ред. Марченко М.Н.. - М.,1998. с.93
[28] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.73
[29] Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе / Теория права: новые идеи. – М..,1991 Вып.1 с.13
[30] Теория государства и права: курс лекций Под ред. Марченко М.Н.. - М.,1998. с.94
[31] См.:1) Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.152; 2) Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.74.
[32] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.153.
[33] Теория государства и права: курс лекций Под ред. Марченко М.Н.. - М.,1998. с.85.
[34] Марченко М.Н. Политические теории и политическая практика в развитых капиталистических странах. - М.,1992. с.166-167.
[35] Лазарев В.В. Теория государства и права: Актуальные проблемы. - М., 1992. с.90
[36] Шестаев Н.Т. Функции и структура государства. - М.,1992. с.4-7
[37] См.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М.,2001. с.45-52
[38] Демичев Д.А. Указ.соч. с.12
[39] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.154.
[40] Конституция Российской Федерации. – М., 1993
* Я рассматриваю функции российского государства только в советский период. Хотя свои задачи и связанные с ними функции имелись уже у Древнерусского государства, а позже и у Российской Империи. Более того, можно утверждать, что только изучение государственности России, отложившейся на длительной исторической шкале начиная примерно с реформ Петра I, позволит понять и успешно решить современные проблемы организации и деятельности нынешней России.
[41] Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.,2001. с.75-76.
* В последнее время ситуация в этой области меняется к лучшему. Я связываю это с приходом нового Президента РФ В.В.Путина к власти в 2000г. в результате всенародных выборов.
[42] Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс. - М.,2002. с.162.
[43] Морозова Л.А. Указ.соч. с.103-108
[44] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.,2000. с.159.
[45] Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.,2000. с.154
Определить сущность явления - значит выявить то главное в нем, что определяет его существование в том, а не в ином виде.
По поводу сущности государства в отечественном правоведении преобладал классовый подход, согласно которому сущностью любого государства было выявление того, какой класс стоит у "руля управления" обществом. При этом не отрицалось, что по мере развития и совершенствования общественных отношений, повышения производительности труда и консолидации населения страны сущность государства постепенно меняется, т.е. государство определялось как аппарат, машина в руках господствующего класса для подавления своих классовых противников.
Современная наука более широко подходит к вопросу об определении сущности государства. При его характеристике следует ответить на несколько вопросов, один из которых: как соотносятся государство и общество, является ли государство структурой искусственной, противоестественной человеческому обществу (Лао-цзы), или же государство - органичная часть общества (Платон)?