Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних

Также следует иметь  в виду, что при избрании меры пресечения статья 99 УПК РФ требует учитывать возраст подозреваемого, обвиняемого, а часть 2 статьи 108 УПК устанавливает, что к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае подозрения или обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. И только в качестве исключения - при подозрении или обвинении в совершении преступления средней тяжести. В последнем случае при _______________________

¹ Гуляев А.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Мозякова В.В. – М.: Экзамен XXI, 2002, - C. – 63-64.

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении должен быть обязательно отражен характер исключительности данного

конкретного случая.

При избрании меры пресечения должна исследоваться вся совокупность обстоятельств, относящихся к тяжести  содеянного и личности несовершеннолетнего. Такая мера пресечения, как заключение под стражу, может быть избрана в отношении несовершеннолетних лишь в исключительных случаях, как единственно возможная в данных условиях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления. С точки зрения тяжести преступления, таким обстоятельством, бесспорно, является совершение особо тяжких преступлений, таких как умышленное убийство, разбой и др. К этой же категории отнесены тяжкие насильственные преступления, квалифицированные формы грабежа, изнасилований. Нельзя не признать исключительными обстоятельствами совершение несовершеннолетними повторных преступлений в период отбывания наказания или в период предварительного следствия по другому преступлению, а также лицами, не имеющими постоянного места жительства или скрывающимися от следствия¹.

Часть 3 статьи 423 УПК РФ обязывает незамедлительно сообщить законным представителям несовершеннолетнего, которыми могут являться родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый (пункт 12 статьи 5 УПК РФ), о его задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей. Незамедлительность сообщения может выразиться в телефонном сообщении, телеграмме и в извещении указанных лиц иными доступными способами. Международные правовые акты также подчеркивают, что родители или заменяющие их лица должны по возможности немедленно или, во __________________________

¹  О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 г.

всяком случае, в краткие  сроки уведомляться о произведенном  аресте

несовершеннолетнего.

Теперь перейдем к  освещению особенностей допроса несовершеннолетнего.

1.2 Допрос несовершеннолетнего

О допросе несовершеннолетнего  говорится в статье 425 УПК РФ.

Положения статьи 425 УПК РФ применяются в отношении лиц, не достигших совершеннолетия к моменту допроса. Поэтому допрос несовершеннолетнего ограничен 4 часами в день, и при этом обязателен перерыв после первых 2 часов допроса. Данное положение исходит из особенностей психического развития несовершеннолетнего, связанное с его повышенной утомляемостью¹.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательным. Лица, проводящие допрос, должны заблаговременно позаботиться об участии в данном следственном действии защитника. Защитник, как и по другим категориям дел, имеет право задавать допрашиваемому вопросы, знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте его заполнения. Отсутствие защитника при проведении данного следственного действия считается серьезным нарушением.

В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, не достигшего к моменту проведения допроса шестнадцатилетнего возраста, кроме обязательного участия защитника, участие педагога или психолога также считается безусловно обязательным. Участие в допросе законного представителя не исключает вызова педагога (психолога), так как последний выступает в качестве специалиста. Высшие судебные инстанции разъясняют, что участие __________________________

¹ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Козак Д.Н., Мизулина Е.Б.. – М.: Юристъ, 2004. – С.  - 76-78

необходимостью использовать в связи со сложностью такого допроса  данные педагогики и психологии при  его подготовке, проведении, фиксации показаний. Поэтому отсутствие педагога (психолога) в таких случаях может вызвать сомнение в достоверности показаний. Вышесказанное также распространяется на случаи, когда несовершеннолетний достиг шестнадцатилетнего возраста, но есть документальные данные о том, что он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, а также когда имеются данные о возможной отсталости, в связи с чем назначена или будет назначена экспертиза.

Вызываемый педагог  или психолог должен по роду своих  занятий заниматься обучением и  воспитанием несовершеннолетних того же возраста, что и допрашиваемый, или иметь опыт оказания психологической помощи несовершеннолетним. Участие работника органа, ведущего предварительное расследование, в качестве педагога или психолога нежелательно.

Перед началом допроса у педагога (психолога) и допрашиваемого выясняется, нет ли у них неприязненных отношений между собой, а также устанавливаются другие обстоятельства, обусловливающие невозможность участия данного специалиста в допросе. До начала допроса следователь знакомит педагога или психолога в необходимом объеме с обстоятельствами дела, относящимися к допросу, и с данными о личности несовершеннолетнего. Педагогу или психологу также разъясняется, что он должен помочь правильному ведению и протоколированию допроса, установлению контакта с обвиняемым, что он вправе с разрешения лица, ведущего допрос, задавать вопросы допрашиваемому, а также делать письменные замечания о ходе допроса, полноте и правильности заполнения протокола. Его внимание обращается также на недопустимость реплик, вопросов, способных нанести ущерб интересам допрашиваемого и установлению истины по делу. О разъяснении прав делается запись в протоколе, а педагог или психолог подписываются.

При допросе несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обеспечивается допрашивающим лицом в обязательном порядке. При допросе несовершеннолетнего, достигшего шестнадцатилетнего возраста и не страдающего психическим расстройством, участие педагога или психолога может быть инициировано как защитником, так и самим допрашивающим.

Положения статьи распространяются как  на допрос подозреваемого, обвиняемого  несовершеннолетнего, так и на подсудимого. При повторном допросе целесообразно обеспечить участие того же педагога или психолога, что и при первом допросе. Участие педагога или психолога может оказаться целесообразным и при других процессуальных действиях, в ходе которых даются показания несовершеннолетним.

Особое и  обязательное место в допросе  играет участие законного представителя  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного  производства по уголовному делу. Данная норма содержится в статье 426 УПК РФ.

Данная статья регламентирует возможность и степень участия, а также права, которыми наделен  законный представитель на этапе  досудебного производства по уголовному делу. Согласно статьи 48 УПК РФ участие законного представителя по делам несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых является обязательным. Высшие судебные инстанции разъясняют, что законные представители участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18 лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. С момента достижения лицом совершеннолетия функция законного представителя прекращается, и лицо, производящее предварительное следствие, ограничивается допросом родителей, бывших опекунов и попечителей в качестве свидетелей.

Законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть назначено любое из следующих лиц: родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, либо представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый (пункт 12 статьи 5 УПК РФ). При этом одно и то же лицо не может быть одновременно

законным представителем и потерпевшим.

О назначении того или  иного лица законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого выносится отдельное постановление лица, осуществляющего досудебное производство. При этом лицу, назначенному законным представителем, разъясняются его права, предусмотренные частью 2  статьи 426 УПК РФ, о чем делается запись в постановлении, а законный представитель подписывается.

Постановление о назначении лица законным представителем должно быть обязательно вынесено перед  проведением первого допроса  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Согласно правилам статьи 173 УПК РФ допрос обвиняемого происходит немедленно после предъявления ему обвинения, то есть между предъявлением обвинения и допросом обвиняемого не должно быть временного разрыва. Поэтому, если первый допрос несовершеннолетнего будет производиться только после предъявления обвинения, лицо, назначаемое законным представителем, должно присутствовать при предъявлении обвинения, а после предъявления обвинения должно быть назначено законным представителем¹.

Законный представитель  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого имеет право знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе, знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, представлять доказательства, а по окончании предварительного расследования __________________________

¹ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Козак Д.Н., Мизулина Е.Б.. – М.: Юристъ, 2004. – С.  – 80-81.

знакомиться со всеми  материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения в любом  объеме. Кроме допроса, законный представитель  имеет право участвовать в  любых иных следственных действиях  только с разрешения лица,

производящего данное следственное действие.

Согласно части 3 статьи 426 УПК РФ лицо, проводившее предварительное расследование, имеет право вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления отдельных материалов уголовного дела, при этом обязательно указывая в постановлении причину. Такой причиной могут служить только содержащиеся в данных непредъявляемых материалах сведения, которые могут отрицательно воздействовать на формирование личности несовершеннолетнего. Если ознакомление законного представителя со всеми материалами уголовного дела, собранными на этапе предварительного расследования, является его правом, то ознакомление с непредъявленными несовершеннолетнему материалами является его обязанностью. Обязанностью же лица, производящего предварительное расследование и вынесшего данное постановление, является предъявление вышеназванных материалов законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого. Законодательно процессуальное оформление факта ознакомления законного представителя с данными материалами не предусмотрено. Факт ознакомления должен подтверждаться подписью законного представителя в постановлении о непредъявлении.

Если законный представитель ненадлежащим образом выполняет свои обязанности или самоустранился, что наносит ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, то лицо, производящее предварительное следствие, или прокурор вправе вынести постановление о замене его другим законным представителем.

Теперь время перейти к судебному уголовному производству по делам

несовершеннолетних и  рассмотреть особенности уголовного судопроизводства.

1.3 Уголовное  судопроизводство  по делам несовершеннолетних

Вопросы, разрешаемые  судом при постановлении приговора  в отношении несовершеннолетнего, предусмотрены статьей 430 УПК РФ.

В соответствии с общими началами назначения наказания при  избрании лицу конкретной меры уголовно-правового воздействия суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (часть 3 статьи 60 УК РФ).

При назначении наказания  несовершеннолетнему также принимаются  во внимание условия его жизни  и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц (статья 89 УК РФ)¹.

Уголовный закон ограничивает максимальный размер наказания, которое  может быть назначено осужденному, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, дифференцируя при этом срок назначаемого наказания в зависимости от возраста лица (статья 88 УК РФ). Наказание не может превышать шести лет лишения свободы при совершении преступления лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет. Максимальный размер наказания лица, совершившего особо тяжкое преступление в возрасте до шестнадцати лет, а также остальных несовершеннолетних, не может превышать десяти лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения  свободы не может быть назначено  несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой ____________________________

¹  О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 40 от 11 июня 1999 г.

тяжести впервые.

В связи с указанными обстоятельствами суд должен придерживаться определенных правил назначения несовершеннолетнему наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие - в совершеннолетнем, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетом требований статьи 88 УК РФ, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание, - по правилам статьи 69 УК РФ¹.