Договор банковского вклада

Истец Б-н В.П. поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнив, что 15 ноября 2006 года внес в Малодербетовский филиал № 8579/010 Калмыцкого отделения  Сбербанка РФ вклад в размере 102600 рублей. В подтверждение вклада сотрудником Банка Б-вой В.В. выдана сберегательная книжка НР *. Другие документы, в том числе договор банковского вклада или приходный кассовый ордер, ему не выдавались. Впоследствии Б-ва В.В. внесла в сберкнижку сведения о процентах: 15.02.2007г. – 2068,87 руб., 15.05.2007г. – 2041,76 руб. с указанием остатка вклада в размере 106710,63 руб. Эти денежные средства со счета он не снимал.

Представитель ответчика О-ва К.С. не отрицая, что представленная истцом сберкнижка выдана в соответствии с  установленными банковскими требованиями, иск не признала, пояснив, что по имеющимся у Сбербанка данным имеется иное состояние счета Б-на В.П., так как на имя истца ранее был открыт счет № *, который согласно расходному кассовому ордеру № 526 закрыт 14 июня 2007 года, и вкладчику выдан остаток вклада в размере 106719,40 руб. Поскольку проверить, выдавалась ли в действительности вся сумма вклада не представляется возможным до рассмотрения уголовного дела, требования Б-на В.П. считает необоснованными. Поэтому просила приостановить производство по данному гражданскому делу до вынесения судебного приговора в отношении Б-вой В.В., в котором будут определены суммы похищенного.

Третье лицо Б-ва В.В., надлежаще  извещенная о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание  не явилась.

Решением Малодербетовского районного суда от 5 декабря 2008 года исковые требования прокурора Малодербетовского района РК в интересах Б-на В.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Калмыцкого отделения № 8579 Сбербанка России удовлетворены. На Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Калмыцкого отделения № 8579 Сбербанка России возложена обязанность возвратить Б-ну В.П. остаток вклада по счету № * по состоянию на 15 мая 2007 года в сумме 106710,63 рублей. Взыскана с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Калмыцкого отделения № 8579 Сбербанка России в доход государства госпошлина в размере 2667,11 руб.

В кассационной жалобе представитель  ответчика по доверенности управляющий Калмыцким отделением № 8579 Сбербанка России Б-ва Т.П. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом указывает, что поскольку выдача денежных сумм по договору банковского вклада возможна только при предъявлении сберкнижки, в которой производятся соответствующие записи о состоянии счета, то расходный кассовый ордер № 526 от 14 июня 2007 года на сумму 106719,40 руб. является доказательством выдачи денежных средств вкладчику и подтверждает иное состояние счета, чем указанный в сберкнижке вкладчика. Доказательств того, что указанный расходный кассовый ордер подписан не Б-ным В.П., суду не представлено.

Проверив материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения  суда не находит.

Разрешая требования, суд правильно  руководствовался ст. 843 ГК РФ и исходил  из того, что внесение Б-ным В.П. денежных средств по договору банковского вклада подтверждается сберегательной книжкой. По требованию вкладчика Банк обязан выдать ему сумму вклада по сберкнижке. Доказательств подтверждающих иное состояние вклада ответчиком не представлено, поэтому требования истца о возврате остатка вклада и процентов по нему подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на фактических обстоятельствах дела и соответствует требованиям  закона.

Правоотношения граждан, юридических  лиц и кредитных организаций  по договору банковского вклада регулируется главой 44 Гражданского кодекса РФ. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются также правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В сберегательной книжке должны быть указаны как суммы денежных средств, зачисленных на счет, так и все суммы денежных средств, списанных со счета и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберкнижки в банк.

Согласно п. 1 ст. 836 ГК РФ договор  банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В силу ст. 843 ГК РФ, если соглашением  сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

Согласно смыслу данных норм закона, если внесение денежных средств по договору банковского вклада удостоверено сберегательной книжкой вкладчика, и иное состояние вклада не доказано, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком, при этом   банк обязан возвратить сумму вклада по первому требованию вкладчика и выплатить все начисленные к этому моменту проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как  на основания своих требований и  возражений, если иное не предусмотрено  федеральным законом.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 15 ноября 2006 года Б-н В.П. внес в Малодербетовский филиал Калмыцкого отделения Сбербанка России № 8579/010 на счет № * вклад в размере 102600 руб. Согласно записям сберегательной книжки НР * остаток вклада по состоянию на 15 мая 2007 года составил 106710,63 руб.

Из пояснений представителя  ответчика следует, что согласно расходному кассовому ордеру № 526 от 14 июня 2007 года произведена выдача вклада Б-ну В.П. в размере 106719,40 руб. с последующим  закрытием счета.

Между тем, соответствующих записей  о выдаче истцу остатка вклада и закрытии счета в сберегательной книжке НР * Б-на В.П. в соответствии с требованиями п. 1 ст. 843 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, довод  жалобы о том, что расходный кассовый ордер № 526 от 14 июня 2007 года на сумму 106719,40 руб. является доказательством иного состояния счета вкладчика Б-на В.П., противоречит требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

По этим же основаниям не может  быть принят во внимание и довод  жалобы о том, что истцом не представлено доказательств того, что расходный кассовый ордер № 526 от 14 июня 2007 года подписан не Б-ным В.П.

Иных доводов в кассационной жалобе не имеется.

Следовательно, решение суда законно  и обоснованно, оснований для  его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Малодербетовского  районного суда РК от 5 декабря 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий     А.А. Пюрвеева

Судьи                                         О.В. Цакирова

                                                                                               О.Г. Шиханова

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс.

² См., например: Корнилова Н.В. О признаках договора банковского вклада // Банковское право. – 2007. – № 4. – С. 14.

³ См., например: Сидорова В. Соотношение договоров банковского вклада и банковского счета // Банковское право. – 2007. – № 4. – С. 32.

⁴ Гомола А.И. Гражданское право. – 6-е изд., испр. и доп., учеб. – М.: Академия, 2008. – С. 295.

⁵ Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: ЮрИнфоР, 1997. – С. 128.

⁶ Основы банковского права / Под ред. О.М. Олейник. – М., 1997. – С. 265.

⁷ Емельянцев В.П. Договор банковского счета: Частноправовые и публично-правовые начала // Журнал российского права. – 2008. – № 10. – С. 38.

⁸ Кулагин М.И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 262.

⁹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.  (ред. от 09.02.2009) // СПС Консультант Плюс.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

¹¹ Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Право и практика. – М.: НИМП, 2001. – С. 4.

¹² Федеральный закон от 07.08.2001 г. (ред. от 28.11.2007) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2008) // СПС Консультант Плюс.

¹³ Глушецкий А.А. Договор о присоединении: Нюансы теории, детали практики // Закон. – 2008. – № 12. – С. 151.

¹⁴ Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // СПС Консультант Плюс.

¹⁵ Лазаренко В.Ф. Договор банковского вклада в гражданском праве России / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2003. – С. 11.

¹⁶ Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М., 2000. Т. II. – С. 75.

¹⁷ Завода Е.А. Договоры банковского вклада и банковского счета через призму отношений по страхованию банковских вкладов // Банковское право. – 2007. – № 1. – С. 35.

¹⁸ Федеральный закон от 02.12.1990 г. (ред. от 28.02.2009) «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант Плюс.

¹⁹ Закон РФ от 07.02.1992 г. (ред. от 23.07.2008) «О защите прав потребителей» // СПС Консультант Плюс.

²⁰ Федеральный закон от 23.12.2003 г. (ред. от 22.12.2008) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

²¹ Чаусская О.А. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2007. – С. 286.

²² Брагинский М.И. Договорное право. – М.: Статут, 2005. Книга пятая; Том 2, Договоры о банковском вкладе, банковском счете; Банковские расчеты; Конкурс, договоры об играх и пари. – 2006. 
– С. 623.

²³ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй: Постатейный / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – 5-е изд., испр. и доп.: с использованием судебно-арбитражной практики. – М.: ИНФРА-М; Контракт, 2008. – С. 717.

²⁴ Егоров А.А. Защита интересов клиентов банков при нарушении договора банковского счета // Законодательство. – 1998. – № 10. – С. 41.

²⁵ Вострикова Л.Г. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1: В ред. ФЗ от 21 июля 2005 г. № 106-ФЗ: По состоянию на 1 января 2006 г. – М.: Юстицинформ, 2006. – С. 176.

²⁶ Информационное письмо ЦБ РФ от 21.02.2005 г. «Обобщение практики применения Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СПС Консультант Плюс.

²⁷ Гл. 5 Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 г. (ред. от 14.05.2008) «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» // СПС Консультант Плюс.

²⁸ Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Сберегательная книжка на предъявителя; понятие, правовая природа и трансформация признака транзитивности в практической деятельности // Нотариус. – 2008. – № 6. – С. 31.

²⁹ См.: Приложение 2.

³⁰ Петров М.И. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. – СПб.: Питер, 2005. – С. 49.

³¹ Письмо ЦБ РФ от 10.02.1992 г. (ред. от 29.11.2000) «Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» // СПС Консультант Плюс.

³² Качанова В.В. Некоторые проблемы правовой характеристики договора банковского вклада // Актуальные проблемы частноправового регулирования. – Самара: Самарский университет, 2004. – С. 272.

³³ Постановление президиума Московского городского суда от 25 мая 2000 г. «Вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан вкладчику в той же иностранной валюте. К денежным обязательствам, подлежащим исполнению в иностранной валюте, не может применяться ставка рефинансирования по рублевым вкладам« (Извлечение) // http://www.pravoteka.ru/pst/540/269843.html.

³⁴ Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 г. «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // СПС Консультант Плюс.

³⁵ Загиров Р.З. Порядок начисления и выплаты процентов по банковским вкладам // Цивилист. – 2008. – № 2. – С. 84.

³⁶ Положение о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утв. ЦБ РФ 26.06.1998 г. (ред. от 26.11.2007) // СПС Консультант Плюс.