Шпаргалка по "Частному праву"

Главное отличие этих исков в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора, из которого вытекает иск, поскольку сам иск основан на собственности и предъявляемых правах на вещь. При рассмотрении исков bonae fidei судья свободнее, имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, учитывать, был ли обман, и выносить решение, несмотря на формулу, исходя из принципа справедливости.

Статутные иски в целом касались прав человека – так, как их понимали в Древнем Риме, то есть эти вопросы затрагивали свободу человека, происхождение, гражданство. Статутные иски применялись при переходе из одного состояния свободы или несвободы в другое, при запутанных вопросах приобретения гражданства, при необходимости в силу каких-то причин лишить человека римского гражданства, изменить его положение в обществе.

14. Виды исков по способу привязки  и основанию

 

Варианты исков по способу привязки к старым законам:

– иск по аналогии;

– иск с фикцией – создание новых норм права (включение претором в «формулу» выдуманного им варианта «подгонки» рассматриваемых отношений под старые законы: разрешение дела).

Испытанным средством для осуществления правотворчества без изменения буквы закона служила actio utilis, то есть иск по аналогии. Иск по аналогии предполагал возможность разрешения дела на основании ссылки на старые законы, хотя имелась оговорка – исключение из старых законов особых требований удовлетворения иска или изменение этих условий.

В отличие от иска по аналогии, иск с фикцией (actio ficticia) давался в тех случаях, когда никакой аналогии, то есть подходящего старого закона, не существовало. В этом случае претору приходилось создавать самостоятельно новую норму права, для чего он вводил в формулу со старыми условиями некие новые отношения и разрешал все дело так, «как если бы отношения были несколько другими, которые уже описаны старыми законами».

Таким образом, он признавал нужным распространить предлагаемую законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, и давал формулу с допущениями судье использовать факты, которых в действительности не было. Для целого ряда дел, не предусмотренных старыми законами, формула с фикцией позволяла найти решение, подводя новое отношение под один из существующих исков.

Иски также разделяли на основные и дополнительные:

– об удовлетворении или восстановлении состояния имущественных прав;

– о взыскании штрафа за действия ответчика.

Иски об удовлетворении или восстановлении касались нарушения имущественных прав и требовали возврата таковых (например, возвращения украденных вещей). Они назывались реиперсекуторными (actiones rei persecutoriae). Штрафные иски требовали только денежного возмещения (например, вор должен был выплатить истцу штраф, а не вернуть имущество).

Особую категорию составляли абстрактные иски, или кондикции (condictione), то есть иски, основанные на цивильном праве, но не имеющие указания, из какого основания они возникли.

15. Средства преторской защиты

 

Должностное лицо, избранное на один год и занимавшее по значимости второе место после консула, называлось в Риме претором. Должность городского претора была учреждена в 367 г. до н. э., претора перегринов – в 242 г. до н. э. Претор помимо предоставления исков был наделен особой властью (так называемый империум – imperium). Пользуясь ею, он мог совершать распорядительные действия в сфере частного и уголовного права, а в легисакционном и формулярном процессах претор рассматривал споры первой стадии. Непосредственные распоряжения претора считались безусловными и подлежали обязательному исполнению.

Претор имел право осуществлять интердикты (запрещения), то есть распоряжения о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Изначально предполагалось, что он применяет интердикты после детального ознакомления с делом, позже претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения, и с этого времени интердикты с процессуальной стороны стали аналогичными искам.

Претор имел право произвести реституцию, или восстановление в первоначальное положение (rectitutio in integrum). Это означало, что в особых случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (расторгнуть заключенный договор и пр.) потому, что признал несправедливым применение общих норм права. Постановление о восстановлении прежнего положения или реституции претор выносил лишь после предварительного выяснения всех обстоятельств дела (causa cognita).

Также в рамках преторского права с помощью особых юридических средств была создана конструкция так называемой преторской, или бонитарной, собственности. Под бонитарной собственностью имелась в виду собственность, полученная на законных основаниях. В тех случаях, когда в силу несоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получить статус квиритского собственника, претор брал под защиту интерес покупателя, фактически закрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества. Для обоснования своего решения и защиты прав бонитарного собственника претор использовал институт давностного владения, известный квиритскому праву.

16. Исковая давность в римском  праве

 

Классическое римское право вводило понятие срока исковой давности. Это объяснялось тем, что в случае непредъявления иска в течение продолжительного времени после того, как возник повод для его предъявления, возникало состояние неопределенности, способное создавать вредную для ведения хозяйства неуверенность, неустойчивость отношений и возможность подачи иска спустя сколько угодно времени после события.

Истец мог подать иск и нарушить сложившиеся имущественные отношения, а это могло привести к неблагоприятным последствиям, поэтому для предупреждения таких неблагоприятных последствий устанавливался известный максимальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо может требовать рассмотрения его иска. Этот давностный срок принято называть исковой давностью.

В классическом римском праве существовал законный срок для предъявления иска; им считался максимальный срок до подачи иска, отсчитываемый от даты события. Этот срок не был связан с действиями сторон, не требовал ни подтверждения иска, ни выдачи связанных с иском обязательств. Однако законный срок отличается от исковой давности тем, что существует сам по себе, независимо от активности или бездействия истца, и с его истечением прекращается право на иск; а исковая давность связана с действием или бездействием истца, она может прерываться ввиду бездеятельности истца.

Квиритское право предполагало, что при исчезновении повода для немедленного предъявления иска прерывается течение данного давностного срока и начинается заново течение исковой давности; хотя течение законного срока не прерывается, несмотря на то, что повод для возбуждения иска устранен. Течение исковой давности может быть приостановлено на то время, пока существуют уважительные (признанные правом) препятствия для предъявления иска.

Понятие исковой давности появилось в римском праве в V в. н. э., сроком бездействия сторон был установлен период в 30 лет. Начало исковой давности определялось моментом возникновения искового притязания (удержание имущества, невозврат займа и т. п.), и после истечения этого срока исчезало и право подать соответствующий иск.

 

Преторские формы защиты.

Претор, обладая верховной властью, имел право принимать действенные меры и без судебного разбирательства:

 

1) преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) = обещание претора дать последующий  иск по какому-либо делу (например, с владельцем дома, грозящего  по ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во  владение или прибегнуть к  фикции;

 

2) ввод во владение (missio in possessionem) – преобладающий способ исполнения  суд решения- претор особым приказом вводил победителя суд процесса во владение имуществом должника;

 

3) интердикт (interdicta) – обязательный  к исполнению приказ претора  совершить опр действие или воздержаться от совершения опр действия. Интердикты предполагали защиту не против собственника вещи, а против 3 лиц, посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Сторона, получив интердикт не оспаривала изложенных в нем фактов. Просьба о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к жалобщику, и к нарушителю.

 

Виды интердиктов:– односторонние и двухсторонние; – восстановительные (требовали возвращения лицу какой-либо вещи) и предъявительные (требовали представления какого-либо лица, раба или члена семьи, вещи или документа):

 

– для владения недвижимостью и для владения движ вещами. Интердикт по защите недвиж направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы 3 лица не распахивали его участок). Интердикт по защите движ вещей направлен на обеспечение интересов осн владельца по отношению к др случайным (движ вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в теч года, тот и считался осн ее обладателем и вещь закреплялась за ним;

 

4) реституция (restitutio in integrum) – восстановление  в первонач положение, способ защиты от применения норм права, например при заключении сделки лицом, не достигшим 25 лет, при пропуске срока по уважит причинам, при ошибке в процессе. Реституция лишала силы факт, приведший юр отношения к существующему положению, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. При ее применении против суд решения оно отменялось, и процесс начинался снова. Реституция применялась в порядке исключения;

 

5) Публицианов иск (actio Publiciana), основан  на фикции. Защита заключалась  в условной подмене реального, защищаемого добросовестного владения  категорией собственности. Претор  вводил фиктивное предположение, что давностный срок как бы  истек, и владелец получал бы  полноценную правовую защиту  от любых посягательств на  его вещь. Претор закреплял вещь, ставшую предметом претензии, в  имуществе добросовестного приобретателя, откуда возникавшее новое по  своему основанию право cтало называться преторской собственностью, </span>или «бонитарным обладанием».

 

Лица в римском праве. Общее понятие право- и дееспособности

Лицо (persona)- тот, кто может иметь права и нести обязанности. Имеющий права и несущий обязанности является субъектом права, а не объектом. Субъект может обладать имуществом, самостоятельно распоряжаться им, совершать юр значимые действия. Для того, чтобы быть субъектом права, надо обладать правоспособностью. Правоспособность (caput) – способность иметь права, быть субъектом права, а следовательно, получать законную защиту со стороны всех институтов римского гос-ва. Правоспособный субъект – persona. Элементы правоспособности: – статус свободы –свободных и рабов; – статус гражданства – римских граждан и неграждан; – статус главы семьи, фамилии – делились на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных. Правоспособность возникала: – естественным путем – рождением – необходимо, чтобы выход ребенка был из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»; – искусственным путем, напр при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность. Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью суд процесса по частным искам; были выработаны спец иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объем гражд прав лица в зависимости от возрастной, половой и сословной хар-ки субъекта.Не обладали полной правоспособностью: – женщины;– несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами). Степени утраты правоспособности: – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса гражданства; – промежуточное ограничение правоспособности (если гражданин оставлял Рим и переезжал в провинцию); – изменение в сем статусе (не только уменьшение, но и расширение правоспособности). Ограничение правоспособности – умаление гражданской чести: – intestabilitas – применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражд сделки, а затем отказывалось подтвердить факт сделки или ее содержание. Позже поражала лиц, виновных в составлении или распространении пасквилей. Заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражд сделок. С исчезновением формальных сделок утратила свое значение; – infamia (бесчестье) – влекла за собой лишение права быть представителем в суде, опекуном, избранным на общественные должности. Магистраты не допускали к осуществлению публичных функций лиц с сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть такое лицо из списка сенаторов или из всаднических центурий. Консул мог не допустить к выборам в магистрат, а претор – к выступлению в сенате; – turpitudo (позор) – влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например профессия актера. — способность гражданина совершать от своего имени опр правовые действия и отвечать за противоправные деяния. Дееспособность зависела от возраста. 1) несовершеннолетние: а) полностью недеесп (дети до 7 лет); б) частично недеесп (мальч от 7 до 14 лет, девот 7 до 12 лет); 2) совершеннолетние: а) частично деесп (молодые люди с 14 до 25 лет, дев с 12 до 25 лет); б) полностью деесп (от 25). Частично недееспособные лица могли приобр имущество и совершать нек сделки, направленные на приобретение имущества. Частично дееспособные лица могли составлять завещание и вступать в брак.Cущ институт ограничения дееспособности К ограниченно дееспособным - расточители, душевнобольные (в период кризиса-недееспособны) и бесчестные лица (лжесвидетели) а также замужние женщины (если в браке без власти мужа, то может самостоят рапоряж имуществом и осущ права. Над детьми до 7 лет и слабоумными – устанавливается опека. Нет категории юр лицо, но признано их существование. Такие объединения были включены в оборот, и кним применялись свойства физического лица. являлись субъектом правового общения. Правоспособность юр лица —быть способным иметь патроната. Дееспособностью юр лица не обладали. Для осуществления юр действий им необходим законный представитель, кот от имени юр лица мог совершать сделки и предъявлять иски. Правовое положение и права законного представителя аналогичны прав положению и правам частного лица. 3 вида юр лиц 1) корпорация (первонач имеют полную свободу, только устав не должен противореч законам, но с установлением Рим империи корпорации распущены, создавать можно только с разрешения сената или санкции императора. 2) муниципию (полит союз) правоспособность шире, имеют право истца и ответчика, право получать имущество по завещат отказу. 3) гос казна (фискус) – на ее имущество не распр сроки исковой давности, иск требования имеют преимущество исполнения. Статусом юр лица обладали военные подразделения — легионы

10. Правовое положение римских  граждан. Либертины

Римский гражданин (civis romanus) – субъект гос жизни и публичного права. Способы приобретения римского гражданства:– рождение – ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Ребенок, рожденный вне брака не римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя отцом его был римский гражданин. В I в. н. э. установлено, что ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, если мать была гражданкой в момент его рождения, был гражданином независимо от ее состояния до этого момента; – освобождение римским гражданином своего раба; – усыновление римским гражданином чужеземца; – предоставление гражданства лицам, общинам, провинциям особыми актами гос власти. С точки зрения своего прав положения делились на две группы: – свободнорожденные – носители полной правоспособности; – вольноотпущенники – освобожденные из рабства римским гражданином, подвергавшиеся некоторым ограничениям в правах. Полит права граждан:– голосование в народном собрании;– избрание в магистраты;– служба в римских легионах. Гражданские права: – вступать в римский брак, создавать римскую семью;– быть субъектом всех имущ правоотношений и соотв сделок;– право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.В эпоху христианства гражданин обязан исповедывать только каноническое христианское вероучение.Структура имени римского гражданина:>– имя в собственном смысле слова; наименование семьи или рода; указание имени отца; наименование трибы, в составе кот голосует в нар собрании); прозвище. Способы прекращения гражданства: – смерть; – полная потеря правоспособности в связи с утратой гражданином свободы в случаях продажи в рабство за границей, плена, захвата неприятелем. Если захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он рассматривался как никогда не утративший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав; – отказ гражданина от прав гражданства; – переход гражданина в число латинов в целях получения земель; – осуждение на смертную казнь, приговорение его к телесным наказаниям,впоследствии не могло следовать восстановления прав гражданства; – изгнание на срок из пределов Рима.</span></p><p>Римское право различало три степени утраты правоспособности: Максимальная- при утрате состояния свободы=полная потеря правоспособности: пленение римлянина врагом, продажа римлянина в рабство, осуждение римлянина к смертной казни или на пожизненную работу в рудниках. Если взятый в плен возвращался в Рим, он вновь приобретал все права римского гражданина. Средняя- потеря состояния гражданства и семейного состояния. Основания- переселение римского гражданина в латинскую или перегринскую общину, присуждение к изгнанию из Рима или к ссылке. Лица, утратившие статус гражданства, переходили в сферу действия права народов. Допускалось восстановление гражданства, если потеря не связана с осуждением. Минимальная- при утрате семейного состояния. Вольноотпущенниками (libertini) признавались освобожденные по завещанию или внесением в списки ценза рабы. Они представляли собой категорию лиц свободного состояния, однако отличались в своих правах от полноценных римских граждан. Положение вольноотпущенников различалось в зависимости от условий их прежнего рабского состояния. Отпущенные из рабства, связанного с военным пленом, никогда не могли приобрести прав гражданства. Только отпущенные на свободу в самом Риме считались римскими гражданами, но не полноправными. Вольноотпущенники навсегда оставались носителями ограниченной правоспособности:не служили в римских легионах, а в I в. н. э. утратили права участвовать и голосовать в нар собр, не имели права занимать должность в магистратах, права быть включаемыми так же, как и их дети, в число сенаторов. В период империи </span>ограничения усилились, сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной полит правоспособности спец постановлением императора или путем присвоения императором золотого перстня. В праве Юстиниана </span>ограничения полит прав вольноотпущенников нет. Сохранялись ограничения правоспособности в области частноправовых отношений: воспрещались браки с лицами сенаторского сословия. Вольноотпущенник нес по отношению к освободившему его из рабства господину ряд личных и имущ обязанностей –отношения патроната:– совокупность личных и имущ, сем характера прав патрона (право домашнего суда над клиентом и другие); обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги; взаимная обязанность помогать друг другу в нужде, право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания. Патрон утрачивал свои права, если отказывал в алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью.