Юридическая ответственность

3. Отмена смертной казни - прерогатива экономически и духовно развитых государств, которые прошли определенный исторический путь развития. В Казахстане, учитывая морально-психологическую неготовность общества к отмене смертной казни, неуклонный рост совершения особо тяжких преступлений, возможно сохранение смертной казни.
4. Всемерное развитие Республики Казахстан способствует более широкому использованию судебной формы защиты прав и дифференцированной юридической ответственности. В связи с этим полагаем необходимым более широкое использование гражданами и организациями имеющихся юридических возможностей, а именно - защиты своих имущественных и личных неимущественных прав в судебном, а не в административном порядке.
5. Изменившаяся преступность требует изменения идеологии борьбы с ней. Первой и основной задачей должна стать не полная ликвидация преступности, что невозможно теоретически, а установление жесткого социального контроля над преступностью. Контроль должен строиться, опираясь не только и, может даже, не столько на силовые методы и приемы, сколько на интеллектуальный потенциал, нацеленный на создание научно обоснованной, теоретически грамотной и практически выполнимой программы борьбы с преступностью.
6. Необходимо постоянное совершенствование деятельности правоох- 
   ранительных органов, теоретически обоснованная координация 
   деятельности правоохранительных органов Республики Казахстан в сфере 
   борьбы с преступностью, научная разработка профилактических мер, 
   изменение идеологии их работы.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1  Ким Ю.А. Роль и значение Конституционного Совета в обеспечении 
конституционной законности // Законотворческий процесс в Республике 
Казахстан: состояние и проблемы: Материалы международной научно- 
практической конференции. - Алматы, 1997. - С. 23-28.

    2   Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. - 345 с.

    3  Теоретические вопросы юридической ответственности // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2005, № 3, с. 14 - 17

    4   Семыкина Ю. Вне закона // Континент. - 2006. - №19. - С. 30-33.

    5  Абдрасилова З.Б. Проблемы развития уголовного процесса как формы деятельности судебной власти в европейских странах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Алматы, 2006. - С. 21.

    6  Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость.- М., 1992, с.12-13.

    7 Абсаттаров М. Профессионализм, независимость и отвод судьи//Мысль.-2004, №2, с.30-34

    8 К вопросу о принципах института юридической ответственности// Вестник КазНУ. Серия юридическая. -2006, с. № 3, с. 111-113

    9 Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права//Государство и право.- 2009,№2,с.83-87

    10 Малеин Н. С. Указ. раб. С.29.

    11 Жумагулов М. И. Юридическая ответственность государственных служащих//Актуальные вопросы борьбы с коррупцией. - Астана.-2004.-С.11-17.

    12  Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001г.№155- II.

    13  Ибраева А. С. Теория государства и права. -Алматы: Жетi жаргы.- 2008. - 424 с.

    14 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.- 324с.

    15  Уголовный кодекс Республики Казахстан, принятый 16 07. 1997.

    16 Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. - М.- Спарк.- 2006.-511с.

    17  Ибрагимов Х. Ю. Административное право Республики Казахстан.- А.- Данекер.- 2006.- 256с.

    18  Уголовный кодекс Республики Казахстан, принятый 16 07. 1997.

    19 Всеобщая декларация прав человека 1948г.

    20 Мурзахметова Г. М. Юридическая ответственность в системе юридических категорий // Fылым-Наука.- 2005,N 2,с. 28-29.

    21 Лиховидов А.С.     Актуальные проблемы теории юридической ответст- венности: [Проблемы теории права] // Юрист.- 2002, N3,с.10-15.

    22  Алексеев С. С.Проблемы теории права.- М.-1982.- 312с.

    23 Кузбаев Г.     Об административной ответственности // Юридическая газета.- 2011. - 16 февраля. - С. 3.

    24  Таранов А. А. Административное право Республики Казахстан.- А.- Норма - К.- 2006.- 266с.

    25  Накипбеков Б. А.      Понятие и принципы уголовной ответственности// Вестник ун-та "Кайнар".- 2010, № 2/2,с. 75-78.

    26 Мамбетов А. К.      Юридическая ответственность по трудовому праву Республики Казахстан: автореферат. - Алматы, 1997.-19 с.

    27 Зварун Е. Б.     Юридическая ответственность работодателя перед работ- ником: автореферат.- Астана, 2010.- 25 с.

    28 Разиева Д.  О формировании понятия «трудоправовая ответственность»: [юридические понятия трудового права]// Фемида.- 2010, № 1,с. 37-39.

    29 Сулейменов М.     Ответственность в гражданском праве [доклад, сделанный на межд. научно-практич. конф. в Алматы на ежегодных цивилистических чтениях] // Юрист.- 2006, N 6, с. 11-22.

    30 Саякбаев Н.А.     О понятии гражданско-правовой ответственности в причинной связи поведения и юридических последствий //Вестник универ- ситета "Туран".- 2000, N3-4,с.109-117.

    31 Чухвичев Д. В.     Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право.- 2005, N 3,с. 103-108.

    32  Трудовой кодекс Республики Казахстан.- Алматы: Жетi жаргы.- 2008. - 344 с.

    33 Указ Президента Республики Казахстан от 31.12.1999г. за № 321.Правила наложения дисциплинарных взысканий на административных государственных служащих.

    34 Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан. Алматы.- 2009.- 426с.

    35   Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020года. Указ Президента Республики Казахстан от 24.08.2009г. //Казахстанская правда.-2009.-29 августа.

    36  Новое десятилетие – новый экономический подъем - новые возмож- ности Казахстана. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана - Алматы: Бiлiм. -2010.- 76с.

    37 Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Матузова Н. И., Малько А. В. - М.- Юрист.- 2006.-643с.

    38   Баймаханов М.Т., Котов А.К. Конституция независимости и прогресса //Советы Казахстана. - 1992. - 28 мая.

    39 Казахстан на пути к демократии и правовому государству // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2005, № 4,с. 37- 41.

    40  Статистический  сборник  Казахстан в 2009г.

    41 Баймаханов М.Т., Вайсберг Л.М. и др. Взаимодействие правового сознания с моралью и нравственностью в обществе переходного периода. -Алматы: Жетi жаргы, 1995. - 223 с.

    42 Основы государства и права Республики Казахстан /Под ред. Г. С. Сапаргалиева.- Алматы: Жетi жаргы.- 2006. - 320 с.

    43  Конституция Республики Казахстан: принята 30 августа 1995 года.

    44  Куашбаев Г. С.      Юридическая ответственность и вопросы построения     правового государства // Вестник КазНУ. Сер. Юридическая.- 2010,№ 1,с. 13-15.

    45 Назарбаев Н.А. Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. - Алматы: Бiлiм. 1997.-93с.

    46 Теоретические вопросы юридической ответственности // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2005, № 3,с. 14 - 17.

    47 Ибраева А. С.Правовая культура: проблемы теории и практики.- Алматы: Жетi жаргы.- 2002. - 345 с.

    48  Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность.- М.: 1990.- 312с.

    49  Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М.-Норма.-2004.-413с.

    50  Шайгалиев М. Г.      Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: автореферат.- Алматы, 2006.- 25с.

    51 Вопросы юридической ответственности в теории права //Проблемы формирования правовой системы Казахстана и обеспечение устойчивого развития государственности: теория и практика: Материалы международной научной конференции. - Алматы, 2005. -С. 216-221.

    52 Сартаев С. С., Ибраев А. С. Правовая культура юридического сооб- щества//Вестник КазГУ. Серия юридическая.-2001, №4, с.3-12.

    53 Послание Президента Республики Казахстан - 2011 (Полный текст Послания).- www.altyn-orda.kz/...

    54  Григорьев В. И., Григорьев Ф. В. Основы теории государства и права: учебно-наглядное пособие.- А.- Юрист.-2005.- 170с.

    55 Лебедев В. А., Киреева Е. А., Шадрин В. М. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.- Изд-во МГУ.- 2005.-288с.