Юридическая ответственность

    Административная  ответственность обладает следующими признаками:

    1)является реакцией государства на административное правонарушение, которая выражается в применении мер административного взыскания;

    2)характеризуется нанесением правового «урона» правонарушителю и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами;

    3)не имеет своей целью унижение человеческого достоинства, причинение физических страданий, вреда деловой репутации физического (или юридического) лица.

    Административная  ответственность реализуется в  установленных процессуальных формах с соблюдением специальных процедур в установленном порядке.

    После определенных дискуссий специалисты  полагают, что законодатель под административной ответственностью понимает назначение судами, уполномоченными органами и должностными лицами предусмотренного КоАП наказания за административное правонарушение.

    Основным  нормативно-правовым актом, регламентирующим админист- ративную ответственность, является КоАП. В Общей части Кодекса изложены основные положения института административной ответственности, в Особенной - дается классификация административных правонарушений с указанием конкретных видов административных взысканий за их совершение.

    Следует также отметить, что ответственность  за административные правонарушения наступает в соответствии с законодательством, действующим во время и по месту совершения правонарушений.

    Акты, смягчающие или отменяющие ответственность  за административные правонарушения, имеют обратную силу, т. е. распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов. Акты, устанавливающие или усиливающие ответственность за административные правонарушения, обратной силы не имеют.

    Спорным является признак общественной опасности (Б. М. Лазарев, О. М. Якуба), правомерно ли его считать признаком преступления или проступка? Думается, что данный признак как квалифицирующий в большей мере используется при квалификации преступления, которое может совпадать по элементам состава, но быть более общественно опасным или иметь тяжкие последствия.

    В правоприменительной практике понятие «общественная опасность» употребляется как обобщающая категория, характеризующая тенденцию роста правонарушений (массовые, общественно опасные действия или бездействие, в сфере дорожной безопасности и т. д.). 

    2.2 Уголовная ответственность

 
 

    Понятие уголовной ответственности и  уголовно-правовые отношения

    Уголовная ответственность – это одна из составляющих уголовного правоотношения, которое является одним из основных методологических понятий уголовного права. Но ни одна из уголовно-правовых проблем не порождала столь значительного расхождения во взглядах не только по частным вопросам, но и по ее концептуальным основам. В общих чертах под уголовно-правовыми отношениями подразумеваются те правовые связи, которые складываются в соответствии с требованиями норм уголовного права между субъектами - носителями прав и обязанностей.

    Согласно  Уголовному кодексу Республики Казахстан  «единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же преступление» [15,с.3].

    Широко  распространено понимание ответственности  как разновидности обязанности. Как раз в этом значении принято видеть так называемый позитивный момент ответственности.

    В законодательстве и правовой литературе ответственность традиционно понимается как правовое последствие правонарушения, заключающееся в обязанности  правонарушителя подвергнуться принудительной мере государственного воздействия, предусмотренной санкцией правовой нормы. В этом заключается так называемый негативный аспект ответственности.

    Традиционный  вопрос о моменте возникновения  уголовного правоотношения, ответы на который столь различны, что исчерпывают все логически возможные варианты (вступление в силу уголовно-правовой нормы, совершение преступления, возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения, вступление приговора в законную силу, начало исполнения наказания), сводится по существу к вопросу о том, что же такое уголовное правоотношение, какова его сущность[25,с.75].

    Общество  предъявляет к своим гражданам  определенные социальные требования, несоблюдение которых предполагает наступление ответственности, и в зависимости от характера не-соблюдаемого запрета эта ответственность может быть как моральной, так и правовой.

    Среди различных видов правовой ответственности  наиболее суровой является уголовная  ответственность. Она устанавливается от имени государства в лице его законодательных органов за преступления, которые являются общественно опасными деяниями, причиняющими или могущими причинить существенный вред личности, обществу или государству.

    Лицо  может нести уголовную ответственность  лишь тогда, когда то или иное конкретное деяние предусмотрено в уголовном законе как преступление (например, кража, грабеж, разбой хулиганство и т.д.) и только тогда, когда виновным нарушаются уголовно-правовые нормы, содержащие состав конкретного преступления. Следовательно, уголовная ответственность - это правовое последствие совершенного преступления, оно результат нарушения уголовно-правовой нормы. Без совершения преступления не может быть и уголовной ответственности. Таким образом, человек вступает в сферу, подвластную уголовному закону лишь тогда, когда он совершает какое-либо деяние, запрещенное этим законом.

    Уголовная ответственность за то или иное общественно  опасное деяние устанавливается  только уголовным законом соответственно общественной опасности, тяжести преступного деяния и личности преступника.

    Как известно, понятие уголовной ответственности  не было раскрыто ни ранее действующим  УК, ни вновь принятым. УК говорит  лишь об уголовной ответственности  в статьях как Общей, так и  Особенной части.

    В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности  раскрывается по-разному. Можно выделить три основные позиции:

    а) под уголовной ответственностью понимается обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся  в лишениях личного или имущественного характера и порицающее его за совершенное преступление;

    б) под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным  законом принудительное воздействие, которое применяется по приговору  суда к лицу, совершившему преступление, - осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость;

    в) уголовная ответственность рассматривается  как охватывающая в себе уголовно-правовые отношения в целом, т.е. как ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осознании индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния.

    Следует отметить то, что каждый из указанных  подходов к определению понятия  уголовной ответственности имеет  право на существование, поскольку отражает присущие сложному феномену уголовной ответственности особенности его содержания.

    Уголовная ответственность как вид юридической  ответственности имеет свою специфику. Она имеет государственно-принудительный характер не только по своему содержанию (отрицательной реакции государства, а в его лице и всего общества на общественно опасное деяние), но и по своей форме, поскольку без деятельности государственных органов по обнаружению, разбирательству и разрешению дела о противоправном деянии она в подавляющем большинстве случаев невозможна.

    Определение понятия уголовной ответственности, ее содержания было бы неполным без  указания на важное значение ее социального  содержания. Возложение на преступника  уголовной ответственности характеризуется по уголовному праву осуждением общественно опасного поведения последнего, отрицательной моральной оценкой преступления и личности виновного обществом и государством.

    Социальное  содержание уголовной ответственности (отрицательная моральная оценка, осуждение и порицание преступления и личности преступника обществом и государством) и юридической (меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление) - это два важнейших существенных признака уголовной ответственности. 

                        

    2.3 Материальная ответственность

 
 

    Материальная  ответственность - правовой термин, в общем случае обозначающий обязанность лица возместить ущерб, причиненный другому лицу.

    «Все работники  Общества  несут  материальную   ответственность за прямой материальный ущерб, под которым понимаются: утрата, ухудшение  или понижение ценности имущества, необходимость затрат либо  излишних  выплат на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей» [26,с.4].

    Полная  материальная ответственность наступает в случае, когда:

         работник,  непосредственно  связанный   с   хранением,   обработкой, отпуском (продажей), перевозкой или  применением в  процессе  производства  переданных ему  ценностей,  заключил  с  правлением  Общества  письменный договор о принятии на себя полной материальной ответственности;

         имущество и другие ценности  были получены работником  под   отчет  по разовой доверенности  или другим разовым документам;

         ущерб  причинен  недостачей,  умышленным  уничтожением  или   порчей материалов,  изделий,  полуфабрикатов,   готовой   продукции,   а   также инструментов, измерительных  приборов,  спецодежды  и  других  предметов, выданных работнику в пользование;

         ущерб  причинен  не  при   выполнении   работником   своих   трудовых обязанностей.

    Перечень  должностей и видов работ, при  выполнении которых  должен заключаться  письменный договор о полной материальной ответственности,  по представлению  руководителей  подразделений  рассматривает  и  утверждает Правление Общества.

    Понятие и условия наступления материальной ответственности.

    Сторона индивидуального трудового договора, причинившая вред другой стороне, возмещает  его в установленном законодательством  порядке либо добровольно причинителем вреда.

    Если  работнику в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей причинено увечье или иное повреждение здоровья по вине работодателя, в результате которого он полностью или частично утратил трудоспособность, то работодатель обязан возместить ему вред. Ответственность работодателя за вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей, подлежит страхованию.

    Материальная  ответственность работника состоит  в обязанности возместить имущественный  вред, причиненный по его вине работодателю.

    Условиями возникновения обязательства возместить вред являются:

      Наличие самого вреда. Работник  обязан возместить реальный действительный  вред. Вред, выраженный в денежной  форме, называется убытком. Не  подлежит возмещению мнимый вред, который имеет место, когда реального уменьшения имущества не было, но вследствие неправильного документального оформления движения материальных ценностей по бухгалтерии данным числится недостача. Наличие вреда, причиненного работнику, выражается в утрате им полной или частичной трудоспособности, происшедшей вследствие трудового увечья или профзаболевания, невозможности трудиться в прежнем объеме и получать заработную плату.

      Противоправность действия или  бездействия. Противоправным считается  любое поведение, выражающееся  в нарушении стороной договора обязанности соблюдать трудовую дисциплину, правила техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. В судебной практике противоправным признается такое поведение (действие или бездействие) работника или работодателя, когда они не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязанности, установленные законом, постановлениями Правительства, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и другими обязательными правилами. Противоправность поведения причинителя вреда должна определяться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств.

      Вина причинителя вреда в причинении  вреда. Материальная ответственность  за причиненный вред наступает,  если вред причинен по вине  причинителя вреда. При возмещении вреда работнику, причиненного вследствие трудового увечья или профзаболевания, присутствует презумпция виновности работодателя, т.е. работодателю следует для освобождения его от материальной ответственности доказать свою невиновность. При возмещении вреда работником работодателю присутствует презумпция невиновности, т.е. для получения материального возмещения работодатель обязан доказать вину своего работника, причинившего вред.