Юридическая ответственность

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 13:07, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов юридической ответственности и ее видов.
Исходя из цели исследования, поставлены следующие задачи:
- проанализировать теоретические вопросы юридической ответствен- ности;
рассмотреть виды юридической ответственности;
- выявить вопросы теории и практики юридической ответственности в современный период.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 7
1.1 Понятие, цели, признаки и принципы юридической ответственности 7
1.2 Санкция, меры государственного принуждения и юридическая ответственность…………………………………………………………………….13
1.3Правонарушение как основание юридической ответственности. Обстоятельства и основания, освобождающие от юридической ответственности 19
1.4 Юридическая ответственность в системе юридических категорий………29
2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 33
2.1 Административная ответственность 33
2.2 Уголовная ответственность 37
2.3 Материальная ответственность 39
2.4Гражданско-правовая ответственность 46
2.5Дисциплинарная ответственность……………………………………………49
3 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 54
3.1 Конституция Республики Казахстан как правовая основа привлечения к юридической ответственности 54
3.2Юридическая ответственность и вопросы построения правового государства 60
3.3 Проблемы применения юридической ответственности и пути их разрешения в современный период 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73

Файлы: 1 файл

диплом Жамал.doc

— 589.00 Кб (Скачать)

    в) вред, причиненный деянием, т.е. неблагоприятные  и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

    г) причинная связь между деянием  и наступившим вредом, т.е. такая  связь между ними, в силу которой  деяние с необходимостью порождает  вред. Именно на выяснение причинной  связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

    д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.

    Субъективная  сторона. Ее составляют вина, мотив, цель. Вина - это психическое отношение  лица к совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно опасным последствиям. Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Значит, вина характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Различие в интенсивности и определенности  интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы - на виды. Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.      

    Уголовное законодательство рассматривает деление  умысла на прямой и косвенный (ст.20 УК РК).

      «2.Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

      3.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично» [15, с.8].

    Неосторожность - индивид предвидел наступление  общественно опасных последствий, но надеялся на их предотвращение, либо не предвидел, но мог и должен был  предвидеть.

    Деяния,    совершенные    по неосторожности,  делятся в уголовном праве

 на  совершенные по самонадеянности и по небрежности (ст.21 УК РК). Преступление   признается    совершенным    по    самонадеянности,    если

лицо  предвидело возможность наступления  общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

    Как уже было сказано выше, в субъективную сторону правонарушения входят также  мотив и цель совершенного деяния. Под первым понимаются осознанные побудительные причины поступка, под вторым - результат, которого хочет достичь человек, совершающий правонарушение. Эти элементы сознания и представляют субъективную сторону правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики деяния.

    Важно отметить, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус – это  факт, который возникает не в связи  с волей и желанием лица. Казус  может быть как природным явлением (наводнение, пожар), так и результатом  проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные последствия. Казус – это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формальным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

    Пример  казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девочка лет пяти. Пытаясь предотвратить наезд на девочку, водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родителя просили привлечь к уголовной ответственности водителя. Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что, хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки на дороге и момент принятия решения – резко повернуть руль.

    Пример  умысла. Собственники дачи, которую они покидают на зимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказать возможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

    Пример  неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них, осматривали  охотничье ружье. Один из друзей, с  интересом ощупывая приклад, ствол  оружия, нажал на курок… Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего напротив подростка, который скончался от полученного ранения. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форме небрежности) в совершенном убийстве.

    Таким образом, состав правонарушения - это то, из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, результат его структурного анализа. Состав правонарушения неотделим от самого правонарушения. Состав любого правонарушения должен определяться как совокупность предусмотренных в законе признаков, характеризующих это правонарушение. Но сами эти признаки не раскрываются. Они определяются в понятиях соответствующих правонарушений.

    В теории уголовного права выделяются состав общий, включающий признаки, необходимые в любом преступлении, и специальный (или видовой), предусматривающий те признаки, которые определяют лишь данный вид преступления. К основному составу относится общий, о чем свидетельствует деление признаков состава на обязательные и факультативные (соответственно обязательные для всех преступлений и свойственные лишь некоторым из них). Что же касается «специального» (или видового) состава, то все его признаки являются для него обязательными.

    Резюмируя, еще раз определим правонарушение – виновное противоправное деяние вменяемого лица, причиняющее вред другим лицам и обществу  и влекущее юридическую ответственность.

    Все правонарушения делятся на две группы:

    1) преступления;

    2) проступки.

    Надо  отметить, что критерием деления  всех правонарушений на преступления и проступки являются:

        во-первых, характер и степень  общественной вредности, которая  в свою очередь, определяется  ценностью объекта противоправного  посягательства, обстановкой, временем, способом, размером и характером  причинённого ущерба, формой и степенью вины правонарушителя, интенсивностью противоправных действий, личностью нарушителя и др.

        во-вторых, субъективный фактор, который  в решающей мере оказывает  влияние на признание того  или иного действия в качестве  противоправного.

    Так, объектами преступных посягательств  являются, прежде всего, жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, а также наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Такие сферы отношений как трудовые, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство менее значимы, а потому посягательство на них признаётся проступком.

    Способ, время и место совершения противоправного  деяния играют немаловажную роль.

    Например: неисполнение приказа военнослужащим в мирное время может быть   признано проступком, а в военное время – это тяжкое преступление.

    «Проступки, в отличие от преступлений, не выражают общественной опасности самой личности. Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно-опасной  и её последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления»[16,с.412]. На общественную опасность личности также указывают не снятая и непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения, признания лицо судом особо опасным рецидивистом.

    Преступление  – это наиболее серьёзный вид  правонарушения. Преступлением признаётся деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный конституционный  строй, государственную и частную  собственность, личность, права и  свободы граждан.

    Надо  понимать, что всякое преступление, это, прежде всего, акт внешнего поведения человека, совершаемый под контролем воли и сознания, настроения, мысли, убеждения.

    Необходимо  отметить, что преступлением признаётся только то деяние, которое совершено  виновно, т.е. во вменяемом состоянии и при психическом отношении к содеянному в форме умысла или неосторожности.

    И только за совершение преступления законодательством  предусмотрена уголовная ответственность.

    Проступки – это все остальные правонарушения, не признанные законом преступлениями. Эти правонарушения характеризуются меньшей степенью общественного вреда по сравнению с преступлениями.

    Административное  правонарушение (проступок) – это  посягающее на государственный или  общественный порядок, собственность, права и свободы гражданина, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое предусмотрена юридическая ответственность [17, с.156].

    Примером  административного правонарушения являются: нарушение правил дорожного движения, нарушение правил пожарной безопасности, если они не повлекли тяжких последствий.

    Гражданские правонарушения (проступки) – это  нарушение гражданами или организациями  имущественных или неимущественных  прав, а также причинение вреда здоровью или имуществу какого-либо лица.

    В зависимости от характера гражданско-правовых нарушений различаются договорные и внедоговорные правонарушения:    договорные связаны с нару- шением стороной обязательств гражданско-правового договора;   внедого- ворные связаны с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм.

    Дисциплинарное  правонарушение (проступок) – это  виновное, противоправное деяние субъекта трудового права, состоящее в  неисполнении, нарушении трудовых обязанностей, содержащихся в нормах законодательства о труде.

    Например: нарушение внутреннего трудового  распорядка, служебной дисциплины (прогул, опоздание).

    Процессуальные  правонарушения (проступки) – связаны, прежде всего, с нарушениями гражданами или государственными органами интересов правосудия или процессуальных прав сторон, с которыми правонарушитель состоит в правоотношении.

    Примером  процессуального проступка является неявка свидетеля, по вызову лица, производящего  дознание, следователя, прокурора, суда . В случае неявки следователь вправе доставить человека в принудительном порядке. Также процессуальным правонарушением будет являться неявка подсудимого в суд, за что суд может изменить меру пресечения на более строгую.

    Таким образом, законодательство, разделяющее правонарушение на две группы: преступления и проступки, помогает более плотно регулировать общественные отношения, в связи с этим проступки принято классифицировать применительно к отраслям права.

    Обстоятельства  и основания, освобождающие от юридической ответственности

    Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются  исключения, связанные с особенностями  криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Информация о работе Юридическая ответственность