Юридическая ответственность

ОГБОУ ВПО «ОМГУ  ИМ. Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО"

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ

 

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

Юридическая ответственность

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса

заочно-ускоренной формы обучения

группы ЮЮБ-144-У

О.В. Горбачева

 

 

    Научный руководитель:

канд. юрид. наук., доц. Р.Л. Иванов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск

2011

СОДЕРЖАНИЕ………………………………………………………………….2

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ………………………………………………….......5

1.1. Понятие и содержание юридической ответственности…………………..5

1.2. Признаки юридической ответственности…………………………………9

1.3. Цели и функции юридической ответственности………………………...10

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………………………………………….13

2.1. Основания юридической ответственности………………………………13

2.2. Принципы юридической ответственности………………………………15

ГЛАВА 3. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………20

3.1. Традиционная классификация видов юридической ответственности…………………………………………………………………..…...20

3.2. Иные виды юридической ответственности………...……………………23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…28

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник правомерного поведения – правонарушение.

Правонарушения, или деликты, - постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают  интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Вслед  за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Вопросы относительно природы, особенностей и принципов юридической  ответственности исследовались  не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.

В юридической литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемый спутник  противоправного поведения, то есть правонарушения. Юридическая ответственность  «карающий меч» права.

Противоправное поведение  в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере  жизни общества, способно причинить  вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть представляют собой нарушение запретов, содержащихся в законах, в подзаконных актах, либо невыполнение юридической обязанности, предопределяемой нормативно-правовым актом или актом применения права. Поэтому правонарушение порицается правом, а, следовательно, к нему в обязательном порядке применима правовая категория юридической ответственности, как стабилизатора общественных отношений.

Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности  имеют исключительно важное значение для формирования правосознания  юриста и его последующей практической деятельности.

Таким образом, на сегодняшний  момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.

Объектом данной работы служит – юридическая ответственность по российскому законодательству.

Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

1. Изучить научные  труды известных ученых-юристов  в области исследования юридической  ответственности.

2. Раскрыть содержание  понятия «юридическая ответственность».

3. Обозначить основные  признаки юридической ответственности.

4. Раскрыть правовые  принципы юридической ответственности.

5. Исследовать механизм  применения тех или иных видов  юридической ответственности.

Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели  источники, включенные в структуру  российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.

Учитывая то, что основной упор в работе делается на изучение теоретических аспектов исследования понятия, принципов и видов юридической ответственности основным источником в данном случае служила монография  Базылева Б.Т. «Юридическая ответственность: теоретические вопросы» 1985 г.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения списка используемой литературы.

 

 

 

 

Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ

 

1. Понятие и содержание юридической ответственности

 

Каждое отступление  людей от норм, принятых в обществе, встречает явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры  юридической ответственности.

Юридическая ответственность  — это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее  правонарушение. Неблагоприятными последствиями  юридической ответственности могут  быть, например, штраф за безбилетный проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической  ответственности.

Юридическая ответственность — это «ответ» государства на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем.

В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.

По мнению Малеина  Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение». [11, С.130]

Базылев Б.Т. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей». [2, С.8]

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой  негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия». [14, С.432]

Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения». [3, С.85]

Кудрявцев В.Н. считает, что  «юридическая ответственность –  специфический институт социального  контроля, предусматривающий права  и обязанности субъекта в связи  с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения». [9, С.297]

Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность  – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества». [4, С.468]

Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность  – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных  нормой права, реализующаяся в правомерном  поведении субъектов, одобряемом или  поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».[10, С. 29]

На основании приведенных  определений в обобщенном виде можно  выделить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.) [3, С. 4],  либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния [2, С. 95].

На базе названных  признаков можно дать следующее определение юридической ответственности:

Юридическая ответственность  — это применение к правонарушителю  по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин  или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера.

На ряду с ретроспективной  ответственностью за уже совершенные  действия или за действия которые  совершаются, существует перспективная  ответственность - ответственность  за действия которым предстоит совершиться.

Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком  своих социальных обязанностей, обусловленных  необходимостью соблюдения общественных интересов. То есть индивид должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы в максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества. Под позитивной ответственностью подразумевается не «расплата» за уже содеянное, а ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом, семьей, окружающими.

Это ни что иное, как  чувство морально-правового долга, гражданской позиции, развитого  правосознания. Позитивная ответственность - мера требовательности к себе и другим. В отличии от негативной - не временная и не принудительная, а постоянная, добровольная и глубоко осознанная ответственность личности за свое надлежащее поведение. Она предполагает не только контроль субъекта за собственными действиями, но и положительную реакцию на контроль со стороны общества, государства. Для правовой системы это принципиально важный стабилизирующий фактор.

Именно в этом смысле говорят о повышении или снижении чувства ответственности, о необходимости брать ответственность на себя, ответственном или безответственном поведении гражданина, должностного лица, об ответственности политиков за судьбы страны, людей; конституционном долге Президента, других лидеров. Во всех этих случаях речь идет о позитивной, а не негативной ответственности.

Позитивная ответственность  предшествует негативной; последняя  наступает тогда, когда не срабатывает  первая, то есть когда субъект совершает  правонарушение. Негативная ответственность  существует как потенциальная угроза, она может и не наступить, если личность ведет себя высокосознательно, правомерно. Негативная ответственность обращена в прошлое, почему и называется ретроспективной, а позитивная - в настоящее и будущее, что дает основание именовать ее перспективной, активной, положительной, добровольной, не связанной с предосудительным, а тем более - с противоправным поступком.

Оба аспекта юридической  ответственности тесно взаимосвязаны, так как выступают разновидностями  единой социальной ответственности личности и играют важную роль в становлении правовой государственности, упрочении законности и правопорядка в обществе. Они должны взаимодействовать подкрепляя и дополняя друг друга.

Юридическая ответственность  всегда носит публичный, а не частный  характер, так как именно государство признано охранять существующий правопорядок в обществе и привлекать правонарушителей к юридической ответственности. В отраслях частного права, например в гражданском, правонарушителю предоставляется возможность добровольно возместить причиненный ущерб и лишь в случае отказа добровольно выполнить свою обязанность ответственность реализуется через суд. В сфере публичного права (уголовного, административного) на первый план в реализации юридической ответственности выдвигается государственное принуждение.[13, С.371]

 

 

 

 

 

 

1.2. Признаки юридической ответственности

 

Малеин Н.С. характеризует  юридическую ответственность тремя  признаками: государственное принуждение, осуждения правонарушения и его  субъекта, наличие неблагоприятных  последствий для правонарушителя [11, С. 130].

Раскрывая содержание юридической  ответственности, необходимо отметить следующие признаки:

юридическая ответственность  состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения;