Способы перевода терминологии смешанных единоборств

Пример: Многозначное прилагательное “sharp” имеет богатую семантическую структуру и может употребляться для описания различных явлений и понятий, каждому из которых соответствует отдельное значение, передаваемое в русском языке двумя или даже тремя словами. Лексико-семантические варианты данного слова могут описывать предмет и его очертания, зрение и слух, звук, ветер, человеческую речь, и в соответствии с обозначаемым понятием при переводе на русский язык используются разные слова, что свидетельствует о широком семантическом объеме каждого ЛСВ слова.

Прилагательное “sharp” имеет значения: 1) острый, остроконечный; отточенный (о предмете); 2) определённый, отчётливый (о его очертании); 3) острый, тонкий (о слухе, зрении); 4) резкий, пронизывающий (о ветре); 5) резкий, пронзительный (о звуке); 6) резкий, сильный (о боли или ударе); 7) едкий, колкий (о словах, замечаниях); 8) острый, проницательный, прозорливый (об уме).

При переводе слова учитывается его контекстуальное  окружение (в случае с прилагательным – определяемое существительное), на основе анализа которого делается выбор  в пользу того или иного значения. Контекстуальное, или окказиональное значение слова является результатом  семантического сочетания слов, и  его перевод может обернуться непростой задачей. Характер семантического контекста влияет на контекстуальное  значение слова, а вероятность употребления слова в том или ином контексте  зависит от его семантической  структуры. Даже самый непредсказуемый  вариант перевода при более глубоком рассмотрении оказывается не случайным, а обусловленным семантической  структурой слова. Наиболее яркие примеры  раскрытия сущности явлений через  контекстуальное употребление слов можно встретить в произведениях  известных поэтов и прозаиков.

Потенциальное значение слова – это продукт  неповторимой уникальности языка, в  котором действуют парадигматические  и семантические связи, раскрывающие лексический потенциал каждого  слова. Поскольку семантическая  структура разных языков имеет существенные отличия, перевод контекстуальных значений строится на возможности или недопустимости того или иного словоупотребления в ПЯ.

 

Пример:

However, there are many fantastically violent matches just begging to be made. – Однако, впереди еще множество захватывающих поединков.. Перевод слова “violent”, имеющего словарное значение «жестокий, суровый», объясняется его семантическим окружением, в котором контекстуальное значение «захватывающий» наиболее точно передает описанную ситуацию. И хотя такое значение отсутствует в словарной статье, оно подразумевается парадигматическим значением слова.

Обусловленность лексических трансформаций различием  в сочетаемости слов в разных языках является третьей основной причиной.

Говоря  о сочетаемости слов, обычно подразумевают  степень совместимости понятий, выраженных с помощью данных слов и вступающих в характерные для  данного языка связи. Сочетаемость слова прямо пропорциональна  его семантическому объему, который  позволяет слову выстраивать  всевозможные связи с другими  лексическими единицами, а значит, предоставляет  переводчику больше возможностей для  поиска подходящих вариантов перевода.

Любой язык имеет собственные нормы сочетаемости, которые, как правило, не совпадают  с соответствующими нормами других языков вследствие их исторической, географической и культурной обусловленности.

Poor health – слабое здоровье, power of speech – дар речи, to pay a visit – нанести визит, to deliver a punch – нанести удар,  to score a takedown – провести бросок.

Становление и развитие лексической системы  языка приводит к формированию типичных для языка способов словоупотребления, связанных с характерным для данной культуры восприятием окружающего мира.

В результате рождаются специфические словосочетания, речевые формулы и клише, соответствующие  нормам языка и понятные его носителям.

Отдельную группу традиционных сочетаний составляют различные клише, содержащие в себе элементы распоряжения, требования или  имеющие более широкий смысл. При переводе они заменяются сочетаниями, адекватными языку перевода.

Use only fresh water to drink. – Пейте только пресную воду.

No thoroughfare! – Проезд закрыт!

Take care or you will be visited with punishment from heaven! – Берегись, или тебя постигнет кара небесная!

Tito Ortiz is able to deliver punishment from any position. – Тито Ортиз может нанести урон противнику, находясь в любом положении.

Использование в одном предложении различных  типов лексических трансформаций  усложняет их выявление и классификацию. Согласно одной из классификаций, выделяется восемь наиболее распространенных разновидностей лексических трансформаций:

Конкретизация

Генерализация

Компенсация

Прием лексического добавления

Прием лексического опущения

Прием смыслового развития

Прием целостного преобразования

Антонимический  перевод [8]

Конкретизация

Среди прочих приемов переводческой трансформации  многие ученые выделяют конкретизацию. И несмотря на расхождения во взглядах относительно того, к какому из видов  относится данный прием и как  его назвать (не все причисляют конкретизацию к лексическим трансформациям, А.Д.Швейцер, к примеру, назвал её гипонимической трансформацией), суть этого приема у разных авторов аналогична.

В процессе перевода нередко приходится сталкиваться с тем, что лексика русского языка  более конкретна, нежели ее аналогичные  лексические единицы в языке  английском. Поэтому широкое распространение  получил приём конкретизации, суть которого состоит в замене слова, которое на исходном языке имеет  довольно пространное значение, словом с более конкретным значением.

Преобладающее распространение над контекстуальной  конкретизацией имеет конкретизация  языковая, при которой замена слова  с широким значением на слово  с более узким определена различиями в строе двух языков. Причинами  этих расхождений может выступать  и отсутствие в языке перевода лексической единицы, значение которой  так же развернуто, как и в языке  исходном. Также различия могут содержаться  и в стилистических характеристиках  или же в требованиях грамматического  порядка, например в насущности синтаксической трансформации в виде замены именного сказуемого глагольным.

Принято считать, что в английском языке  есть много слов, требующих конкретизации  в процессе перевода на русский язык. Так, в большинстве случаев при  переводе на русский язык конкретизации  подлежат английские глаголы речи (такие, как say и tell), глаголы движения (такие, как get, take, give, make, come, go и др.), глаголы  бытия и обладания (такие, как be и have), существительные man, woman, person, creature, thing и др. [10]

Either way, you’re looking at a burner of a fight. – В любом случае, фанаты предвидят жесткий поединок.

George Roop had a feeling he was onto something as he sat in his corner between rounds. – Находясь в своём углу в перерыве между раундами, Джордж Руп чувствовал, что он всё делает правильно.

The American also started slipping Jung’s haymakers with more ease. – Американец приноровился и стал с лёгкостью уходить от ударов Юнга наотмашь.

Применение  приема контекстуальной, или речевой  конкретизации происходит в случаях, когда требуется завершить фразу, когда необходимо избежать повторений, достичь большей выразительности  и т.д. То есть в ситуациях, когда  изменения продиктованы чисто стилистическими  соображениями. Например:

Now, that the blood has dried after WEC 51. – После того как закончились кровавые поединки на турнире WEC 51.

Генерализация

Полной  противоположностью конкретизации  является генерализация. Суть этого  приема - замена видового понятия родовым, частного понятия общим. В связи  с тем, что слова английского  языка имеют более абстрактный  характер, чем аналогичные русские  слова, при переводе с английского  языка на русский язык генерализация  находит гораздо меньшее применение, чем конкретизация. [7] Однако совсем без ее применения не обходится, например:

However, Roop says the one-two-head kick didn’t come from his trainer, but his own instincts. – Однако, Руп утверждает, что он пробил  комбинацию ударов чисто инстинктивно.

Pickett isn’t quite in the upper echelon of bantamweight takedown monsters. – Пикет едва ли лучший борец в легчайшем весе.

  Приём лексических добавлений

В некоторых  случаях для того, чтобы правильнее и понятнее передать смысл исходного  материала, переводчику может потребоваться  ввести несколько дополнительных слов. Это случается как при переводе с английского на русский, так  и наоборот.

Причины кроются в различиях синтаксиса, грамматики, отсутствии четких лексико-семантических  эквивалентов в языке перевода, а  также иногда в чисто стилистических соображениях.

Английские  предложения обычно более кратки, и при их переводе требуется добавить недостающие единицы.

 Wherever you go – I follow. - Куда бы ты ни пошел, – я последую за тобой.

Видно, что  в английском варианте прямо не указано, за кем последует автор. Однако совершенно ясен смысл, и для более точного  перевода на русский просто необходимо добавить недостающий смысловой  элемент.

Также лексические  добавления требуются при адаптации  какой-либо информации для читателя:

I think, everyone can find a job for summer season in the Mediterranean, in hotels, thematic parks or else. - Я думаю, что каждый может найти себе работу на летний сезон на Средиземноморском побережье, в отелях, тематических парках или других местах.

В случае, если нужно передать “коммуникативное членение предложения”, когда важна  сама его структура, также могут  использоваться добавления. Очень ярким  примером является перевод с русского языка на английский предложений  с опущенным подлежащим, которые  при обычных условиях довольно часто  переводятся с помощью пассивного залога:

В 2009 году будут увеличены ставки налога. - In 2009 government will increase tax rates.

Еще одним  частым случаем употребления добавлений является перевод одиночных слов и словосочетаний, на которые наложен  не только лексический, но и грамматический смысл.

Например, английское слово industry имеет форму множественного числа – industries, в то время как русское существительное “промышленность” является собирательным и употребляется только в единственном числе.

Иногда  такая грамматическая разница стирается  при одинаковом смысле – the industries of France – промышленность Франции. Но, если необходимо сохранить в переводе на русский язык множественное число, то переводчику не избежать ввода дополнительного слова “отрасли”, например:

The problems of various industries - проблемы различных отраслей промышленности.

Интересен также и случай с атрибутивными  словосочетаниями – в то время  как в русском особую роль играет падежное управление, в английском широко распространено употребление сочетаний  из двух или нескольких слов объединенных общим смыслом без их изменения.