Некоторые теоретические проблемы дактилоскопической экспертизы

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 17:16, курсовая работа

Краткое описание

Дактилоскопия как направление криминалистики начала развиваться в конце XIX столетия. К началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации. Количество проверок по учетам экспортно-криминалистической службы МВД возросло с нескольких десятков тысяч в год в 80-х гг., до почти 8 млн в 2000 г.

Оглавление

Введение............................................................................................................ 3
Глава 1. Система современной дактилоскопии........................................ 4
Глава 2. Дактилоскопическая идентификация....................................... 17
§ 1. Теория криминалистической идентификации и современная
дактилоскопия.................................................................................................. 17
§ 2. Криминалистические аспекты морфогенеза гребешковой кожи
человека.....'....................................................................................................... 31
§ 3. "Стандарт" установления тождества в дактилоскопической
идентификации................................................................................................ 47
Глава 3. Место и роль диагностики в современной
дактилоскопии............................................................................................... 61
§ 1. Понятие диагностики в дактилоскопических исследованиях.............. 61
§ 2. Диагностика свойств человека по отображениям
папиллярных узоров........................................................................................ 72
§ 3. Исследование дерматоглифики серийных маньяков............................ 81
Глава 4. Тенденции развития дактилоскопической
регистрации.................................................................................................... 89
§ 1. Дактилоскопический учет в системе криминалистической
регистрации...................................................................................................... 89
§ 2. Стратегия развития дактилоскопической регистрации........................ 98
§ 3. Правовое регулирование дактилоскопической регистрации и
пути его совершенствования.........................................................................106
Глава 5. Некоторые теоретические проблемы
дактилоскопической экспертизы.....

Файлы: 1 файл

ОГЛАВЛЕНИЕ.docx

— 160.24 Кб (Скачать)

- на правой  руке: на большом пальце - 1,7%; на  указательном пальце - 1 8,7%; на среднем пальце - 9,2%; на безымянном пальце - 2,4%; на мизинце - 1,9%;

- на левой  руке: на большом пальце - 4,14%; на  указательном пальце - 16,7%; на среднем  пальце -10,2%; на безымянном пальце - 3%; на мизинце - 3,5%44.

Отмечается симметрия  типов папиллярных узоров соответствующих  пальцев правой и левой руки. Например, одинаковые типы папиллярных узоров встречаются на больших пальцах  левой и правой рук - в 51,3%

Андрианова В.А. Исследование связей папиллярных узоров, расположенных на одноименных пальцах  правой и левой рук // Труды ВНИИОЛ при МООП РСФСР. 1965. N 9. С. 26-36. Она же. Исследование сочетаний папиллярных  узоров на пальцах рук // Труды ВНИИОП МООП СССР. 1967. N 10. С. 45-59.

34

случаев, на указательных пальцах - в 58,8%, на средних пальцах - 75,5%, на безымянных 56,1%, на мизинцах - 89,2%45.

Естественно, те или иные разновидности основных типов узоров встречаются реже. Так, например, при исследовании имеющегося у нас материала установлено, что: ложно завитковый петлевой узор встречается в 0,4% случаев; ложно-петлевой дуговой в 0,8% случаев; ложно завитковый дуговой - 0,2%; сложный завитковый однородный 0,1%.

На средних  и основных фалангах пальцев рук  папиллярные узоры не столь разнообразны и сложны, как на ногтевых фалангах. Папиллярные линии пересекают эти  фаланги в поперечном направлении  с наклоном к одной из сторон ладони, часть линий носит дугообразную форму.

Детали строения папиллярных узоров. Детали строения папиллярных линий возникают в процессе внутриутробного формирования кожи рук и гребешковых узоров на ней. Среди них общепринято выделять следующие (терминология - по Г.А. Самойлову46, в скобках даны некоторые наиболее употребимые термины - синонимы): раздвоение папиллярной линии (вилка); слияние папиллярных линий (вилка); окончание папиллярной линии; начало папиллярной линии; соединение двух папиллярных линий (мостик); овал (глазок); фрагмент папиллярной линии; точка; крючок; разрыв папиллярной линии.

В литературе представлены и другие классификации деталей  строения папиллярных линий. Как правило, они создаются под конкретную задачу исследования, например для подсчета частот встречаемости признаков, определения их топографических характеристик и т.п.. Так, в упоминавшейся книге "Статистическая дактилоскопия" авторы используют "классификатор особенностей узора", включающий 44 вида деталей и 9 дополнительных особенностей.

Папиллярные линии  не одинаковы по своей ширине, на отдельных участках они могут  быть шире или уже, их края представляются извилистой линией. Вдоль всей длины папиллярной линии обычно расположены разнообразные по форме точечные образования (светлые на фоне темных папиллярных линий) - это поры, представляющие собой устья выводных протоков потовых желез. Строение краев папиллярных линий, строение, взаиморасположение и форма пор - индивидуальны.

Общеизвестно, что  все детали строения папиллярного узора  полностью восстанавливаются после повреждения в тех случаях, когда повреждение не затрагивает дермального слоя кожи. При нарушении росткового слоя дермы возникают повреждения в виде рубцов, в области руб-

Дактилоскопическая  экспертиза: Современное состояние  и перспективы развития. С. 268.

Криминалистическая  экспертиза. Вып. VI. С. 51.

35

цовых изменении детали строения папиллярного узора не восстанавливаются в первоначальном виде. Выраженность рубцов зависит от степени и величины повреждения, а так же от характера протекания процесса заживления.

В отпечатках папиллярных  узоров кожи встречаются отображения  складок кожи в виде белых линий  разных размеров и разной степени  выраженности. В отличие от указанных выше деталей строения папиллярных линий (окончания, начала, мостики и т.п.), белые линии изменчивы во времени. В определенные периоды времени они могут исчезать, а затем появляться вновь. При этом часто они возникают вновь на том же самом месте и с той же степенью выраженности, что и раньше.

Таким образом, гребешковая кожа концевых фаланг пальцев  рук человека образует узоры, сочетающие в себе три обязательных уровня признаков: 1) признаки группового характера (типы, виды и разновидности узоров); 2) признаки строения папиллярных линий (начала, окончания, глазки и другие), которые в своей совокупности индивидуализируют устройство гребешковой кожи конкретного человека; 3) микропризнаки, которые, как и предыдущие, в совокупности индивидуальны.

Кроме того, в  папиллярных узорах встречаются  признаки, имеющие случайное происхождение  или непостоянные в своих проявлениях: рубцы, белые линии, проявления заболеваний  и др.

Групповой и  индивидуальный характер рассмотренных  групп признаков установлен более чем столетней современной практикой использования папиллярных узоров и соответствующими научными исследованиями.

Некоторые аспекты  филогенеза гребешковой кожи человека. Филогенезом (от греч. phylon — род, племя и genesis — происхождение, возникновение) в биологии называют процесс исторического развития мира живых организмов, как в целом, так и отдельных групп — видов, родов, семейств и т.д.

В антропологии считается, что папиллярный рельеф кожи человека представляет собой результат  филогенеза вида Homo Sapiens и отражает ход его эволюции с учетом развития предшествующих видов (низших и человекообразных обезьян). Папиллярный рельеф находится  на ладонной поверхности кистей рук - органе труда, который наряду с  мозгом претерпел наибольшие изменения в ходе эволюционного развития человека.

У видов животных, перешедших на стопохождение, на подошвенных  поверхностях появляются возвышенности - подушечки. Первичная функция этих подушечек опорная. Эти подушечки принято называть волярны-ми. В филогенезе на этих подушечках начала развиваться "трущаяся кожа", которая была толще остальной кожи этих животных. Это образование

сформировалось  с целью защиты подушечек от повреждений. Впоследствии трущаяся кожа стала приобретать тактильные функции.

В дальнейшем бородавчатые островки кожи на велярных подушечках стали сливаться в папиллярные гребни. Наиболее заметен это процесс у тех видов приматов, которым требовалось значительное усиление тактильного компонента функционального спектра кожи ладоней и стоп. Так, "у низших обезьян выявляются различные стадии становления кожных гребней: чистые поля, отдельные островки, фрагментарные и полностью оформленные гребни; у высших обезьян обнаруживается типичная гребешковая кожа на всей велярной поверхности пальцев, ладоней и стоп"47.

На основании  того, что у большинства полуобезьян  папиллярные рисунки представляют собой совокупность параллельных гребней, продольных фалангам, предположительно считается, что этот рисунок более древний, чем остальные папиллярные узоры. Атипичные узоры, отмечаемые примерно у одного человека из трех миллионов, возможно, являются атавизмом, имеющим корни именно в этом периоде филогенеза.

У высших обезьян  встречаются такие же типы папиллярных  узоров концевых фаланг пальцев, как  и у человека. Например, у шимпанзе не только типы, но распределение узоров по частоте встречаемости такое же, как у человека: "частота встречаемости дуг— 1,5 % (при вариациях в популяциях человека от 0 до 16,4 %), частота радиальных петель — 8,8 % (при вариациях у человека от 0 до 9,7 %), частота ульнарных петель — 20% (у человека от 18,8 до 72,6 %), частота завитков—49,6% (у человека от 15,1 до 81,1%)"48.

У приматов тактильные функции гребешковой кожи постепенно возрастают, что отражается в изменении соответствующих структур, формирующих рефлексогенную тактильную зону. Увеличивается количество нервных окончаний, совершенствуются имеющиеся нервные рецепторы, появляются новые структурные образования. Таким образом, филогенетическое становление гребешковой кожи направлено на развитие ее тактильных свойств без потери способности механического удержания предметов и с наименьшими потерями защитных функций. Гребешковое устройство кожи позволяет увеличить площадь контакта рефлексогенной зоны с поверхностью удерживаемого предмета, создать сложное многослойное взаиморасположение разнообразных нервных окончаний и соответствующую этому систему нервных проводников, отводящих нервные импульсы, и сеть сосудистых капилляров.

Рассматривая  развитие гребешковой кожи, необходимо сказать о параллельном нарастании массы коры головного мозга в зонах формирова-

47 Гусева И.С.  Указ. раб. С. 28.

48 Гусева И.С.  Указ. раб. С.29.

36

37

ния второй сигнальной системы. Этот процесс идет синхронно  со становлением функциональной асимметрии головного мозга и асимметрии дер-матоглифических структур левой и правой половин тела. При исследовании ископаемых гоминид ученые обратили внимание на интенсивное развитие тех участков долей головного мозга, которые берут на себя наибольшую функциональную нагрузку при работе с орудиями труда.

Зачатки функциональной асимметрии головного мозга выявляются уже у высших млекопитающих, развиваются  у обезьян и достигают максимума у человека. Филогенетические зачатки асимметричности мозга получили у человека выраженное развитие за счет асимметричности целенаправленного труда.

Поэтому, учитывая филогенетическую вторичность папиллярных  узоров к этому свойству центральной  нервной системы и совместное их совершенствование в филогенезе, можно достоверно утверждать, что  существуют морфо-функциональные основания для корреляционных выводов при исследовании указанных структур.

По мнению B.C. Ивановой, Л.И. Корнака, Н.С. Матюшенко49 наиболее выраженно межполушарная асимметрия и функциональная асимметрия верхних конечностей, особенно их дистальных отделов, отмечается при напряжении высших психических функций - внимания, воли, мышления. Это необходимо учитывать при проведении исследований в рамках дактилоскопической диагностики.

Билатеральные узорные различия у приматов возрастают по мере их близости к человеку. Так  у тонкотелов и мартышек они выражены очень слабо, а у шимпанзе уже  значительно. Направленность асимметрий у шимпанзе такая же, как у человека: "... дуги и ульнарные петли чаще встречаются на пальцах левых рук, завитки и радиальные петли - на пальцах правых рук"50. Однако относительная частота встречаемости асимметрий папиллярных узоров у человека значительно выше.

Особенности работы с различными орудиями труда, разная степень участия в трудовых процессах  различных пальцев рук отразились на распределении узоров по пальцам и их изменчивости, а также на степени симметрии по отдельным пальцам.

У приматов активность пальцев выше на ульнарной (со стороны  мизинца) стороне кисти, у человека же эта активность сместилась на радиальную сторону кисти. В соответствии с этим изменилось и распределение

49 Иванова B.C., Корнак Л.И., Матюшенко Н.С. и  др. Показатели функциональной асимметрии больших полушарий коры мозга и рук человека в оценке сдвигов функционального состояния в "континууме" активации // Функциональная асимметрия и адаптация человека. -М, 1976. С. 48—50.

50Гусева И.С.  Указ. раб. С. 34.

38

типов узоров. Так, у шимпанзе дуги чаще встречаются  на 4 и 5-м пальцах, а у человека на 2 и 3-м.

Все особенности  строения папиллярных узоров человека и их взаимосвязь со строением мозга человека закрепились генетически и передаются из поколения в поколение, а варианты строения папиллярных узоров отражают генетическое многообразие морфо-функциональных характеристик указанных структур.

Формирование  криминалистически значилшх характеристик  папиллярных узоров в онтогенезе. Онтогенезом (от греч. ontos — сущее и genesis — происхождение, возникновение) называют индивидуальное развитие организма, то есть совокупность преобразований, претерпеваемых организмом от зарождения до конца жизни. Термин предложен немецким биологом Э. Геккелем в 1866 г.

Онтогенетическое  развитие гребневой кожи в изучаемом  нами аспекте целесообразно разделить на два периода. Первый - формирование гребневой кожи со всеми элементами ее строения, второй - рост и развитие уже сформировавшейся кожи. Определяющим является первый, так как именно в этот период происходит реализация генетической информации при активном влиянии на процесс формирования морфологии факторов эмбриогенеза.

По мнению большинства  исследователей, первый из периодов формирования гребневой кожи продолжается с третьего по шестой месяцы внутриутробного развития плода51.

Образование гребневой  кожи происходит в тесной связи с  формированием всех структур тактильного рецептора в общем русле тканевой и органной дифференцировки. С шестой по восьмую неделю развития зародыша происходит дифференцировка пальцев рук. У двухмесячного плода отчетливо выделяются сосуды глубоких слоев кожи. К этому же времени формируются глубоко лежащие в коже нервные стволы. Однако врастания нервных окончаний в верхние слои кожи еще не наблюдается. В два с половиной месяца наблюдается повышенная активность тех клеточных групп в эпидермисе и дерме, которые в дальнейшем вырастают в гребневые об-

Гусева И.С. Указ, раб.; Калантаевская К. А. Морфология и физиология кожи человека. - Киев, 1972; Канаев И. И. Генетика и эмбриология папиллярных рисунков человеческих пальцев // Природа. 1935. № 4. С. 37—48; Низимбетова А. Н. Эмбриогенез кожи на различных участках тела человека // Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Алма-Ата, 1959; Bonnevie К. Was lehrt die embryologie der papillarmuster uber ihre bedeutung als rassen- und familiencharakter? // Z. ind Abst. und Vererb. 1929. N 2. P. 219—274. Pen-rose L. S., Ohara P. T. The development of the epidermal ridges // J. Mod. Genet. 1973. N 3. ?• 201—208; Samandari F. Embryonale bildung der hautleisten im bereich des proximalen handtellers // Z. Morphol. und Anthropol. 1973. N 2. P. 218—229.

Информация о работе Некоторые теоретические проблемы дактилоскопической экспертизы