Некоторые теоретические проблемы дактилоскопической экспертизы

39

разования. При  гистологическом исследовании это  выглядит как очаговое увеличение количества клеток. При этом наблюдается упорядочение этих групп клеток по площади, напоминающее тот или иной тип папиллярного узора.

Начало гребнеобразования  наблюдается у плодов 10-13 недель. В этот период увеличиваются выросты  эпидермального слоя в дерму. Одновременно зоны дермального слоя клеток, находящиеся между выростами эпидермиса, формируют дермальные сосочки. Таким образом, одновременно идет перемежающееся увеличение толщины дермального и эпидермального слоев во встречном направлении, что и формирует валики и бороздки. При этом отмечается система в их росте, возникает фигура, характерная для того или иного типа и вида узора. Разрастающиеся группы клеток, образующие валики, постепенно начинают соединяться между собой. Уже сформировавшийся участок гребня прирастает в длину соседними группами клеток. В зоне названных групп находятся закладки выводных протоков потовых желез.

При изучении формирования гребневой кожи удалось установить, что папиллярный рисунок начинает формироваться параллельно с  центрального фрагмента и боковых зон. В тех же участках, где сходятся формирующиеся группы гребней, возникают дельты. Их образование происходит в последнюю очередь. По данным И.С. Гусевой, полностью сформировавшийся рисунок папиллярного узора с дельтой был обнаружен у плода 22-24 недельного развития.

Формирование  типа и вида папиллярного узора обусловлено "генетическим планом" развития гребешковой кожи. Образование же деталей строения папиллярных линий (минуций) происходит случайным образом. Например, если растущие параллельно друг другу валики попадают в одну и ту же группу размножающихся клеток, то образуется слияние папиллярных линий. Если для растущего между двумя другими гребнями валика нет впереди зоны активного роста клеток, то его движение останавливается -образуется окончание папиллярной линии. Следуя такому представлению об образовании деталей строения папиллярных линий, можно понять, почему сложные детали строения папиллярных линий (глазки, мостики и им подобные) встречаются намного реже, чем простые. Вероятнее всего, для их формирования необходимо распространение валика по более сложному "маршруту", а это противоречит биологическим законам, по которым при равной эффективности закрепляется более простой вариант строения ткани. При этом необходимо отметить, что появление большего количества простых, часто встречающихся деталей строения папиллярных линий (начала, окончания, слияния, разветвления) в области дельт объясняется чисто "цитолого-геометрическими" проблемами, т. е. тем, что очень сложно

40

последовательно соединить все центры активного  роста клеток при значительном расхождении направлений развития гребней. Сходные проблемы возникают и в центрах сложных узоров, где тоже формируется повышенное количество деталей.

На основании  изучения процесса образования деталей строения папиллярных линий (минуций) в период формирования гребневого рисунка можно сделать следующие выводы, важные для криминалистического исследования папиллярных узоров: 1) само возникновение тех или иных деталей - процесс генетически не обусловленный, они возникают случайно при формировании гребней, случайным образом определяется и место их возникновения; 2) повышение количества деталей в области интегральных точек обусловлено сложностями формирования рисунков в этих зонах; 3) в папиллярных рисунках выше частота встречаемости "простых" деталей (начала и окончания, слияния и разветвления), так как такие варианты развития строения гребней более естественны для логики развития морфологии папиллярных узоров; 4) теоретически не исключается генетическая предрасположенность к количественному и качественному составу деталей строения папиллярных линий. Эти выводы подводят естественнонаучное обоснование под существующую практику использования деталей строения папиллярных линий для отождествления узоров гребневой кожи. И являются основанием для объяснения корреляционных зависимостей при диагностическом исследовании деталей этих узоров.

Формирование  строения краев валиков и положения  пор в проекции валиков зависит  от интенсивности развития активных групп клеток, формирующих валик. Естественно, что активность клеток не может быть одинаковой на всех участках ткани, следовательно. В результате чего выраженность валика будет неодинаковой на разных участках. Следовательно признаки, которые в дактилоскопии называются признаками строения краев папиллярных линий, их распределение по длине линий, а также расположение пор в проекции папиллярной линии, возникают случайным образом в процессе эмбриогенеза.

После того как  папиллярный рисунок полностью  сформировался, начинается его рост и окончательное становление тактильного аппарата. В частности, закладываются и развиваются нервные окончания. К моменту рождения ребенка его гребешковая кожа и ее рецепторная составляющая полностью готовы к функционированию.

Итак, в процессе эмбрионального развития индивидуума  выделяются три этапа, оказывающих  влияние на строение его папиллярных  узоров.

Первый этап - подготовка кожи к процессу формирования, в ходе которого складываются условия для активации генетической программы по

41

формированию  гребешковой кожи. Он длится с 8-й  по 10-ю неделю развития плода.

Второй этап продолжается с 10-й по 22-24-ю неделю развития плода. В ходе этого этапа  по генетическому плану формируются  типы и виды папиллярных узоров, случайным образом возникают детали строения папиллярных линий и их местоположение. Случайно складываются детали строения краев линий, положение и выраженность пор.

Третий этап - созревание гребешковой кожи как  многофункционального органа, и в первую очередь как тактильного. В этот период папиллярный узор уже не изменяется ни на уровне типов и видов, ни на уровне деталей строения папиллярных линий. Этот этап продолжается от 22-24-х недель развития плода до рождения ребенка.

После рождения ребенка в процессе жизни человека папиллярные узоры претерпевают изменения связанные с воздействием на них внешних (разного рода травмы) и внутренних (старение и заболевания) факторов. Этот период можно рассматривать  как четвертый этап в развитии и старении папиллярных узоров - в дополнение к трем, имеющим место в эмбриогенезе.

Если для процесса дактилоскопической идентификации  большое значение имеет случайность  или закономерность происхождения  тех или иных групп признаков  папиллярных узоров, то в дактилоскопической диагностике свойств человека большое значение имеет степень филогенетической, онтогенетической или генетической обусловленности тех или иных групп признаков. Только в том случае, если признаки строения папиллярных узоров и изучаемые во взаимосвязи с ними свойства человека каким-либо образом связаны между собой (например, генетически, функционально, общностью происхождения из одной зародышевой ткани или иным способом), можно выдвинуть научно обоснованное предположение о происхождении статистически выявленной зависимости и тем самым перевести наблюдение в разряд научного (хотя бы гипотетического) знания.

Исследование  папиллярных узоров человека близнецовым  методом. Одним из методов, позволяющих  исследовать генетическую обусловленность взаимосвязи папиллярных узоров и других свойств человека, является близнецовый метод.

Этот метод  использовался и используется для  решения многих вопросов в генетике. Первым в 1875 г. идею о возможностях использования близнецового метода на современном этапе развития биологической науки высказал Ф. Гальтон (F. Gallon)52, убежденный сторонник ведущей роли

наследственности  среди всех факторов, оказывающих  влияние на жизнь человека. Сущность метода базируется на стопроцентном  генотипическом сходстве пары однояйцовых  близнецов и возможности их сравнения  с раз-нояйцовыми близнецами, родственными и не родственными парами людей. При этом разнояйцовые близнецы и иные родственные пары имеют некоторое сходство генотипов, а посторонние пары в этом плане абсолютно различны.

Близнецами принято  называть детей одной матери, появившихся  на свет за одни роды. Выделяют две категории  близнецов, различающихся по способу  возникновения: однояйцовые близнецы (ОБ) и разнояйцовые или двуяйцовые близнецы (РБ). Первые возникают из одного яйца оплодотворенного одним сперматозоидом, вторые из двух яиц, оплодотворенных разными сперматозоидами. Однояйцовые близнецы имеют полностью идентичный генотип, являются естественным клоном. Разнояйцовые близнецы по генотипу напоминают простых братьев и сестер, однако в среднем имеют большее сходство в биохимических, психологических и некоторых других показателях, так как процесс их внутриутробного развития протекает совместно. Однояйцовые близнецы ввиду их происхождения всегда одного пола, разнояйцовые могут быть и однополыми, и разнополыми.

Встречаются в  природе и так называемые "соединенные  близнецы", которых еще называют "двойные образования", "сросшиеся  близнецы" и другими терминами. Это могут быть как не разошедшиеся однояйцовые, так и соединившиеся  в ходе внутриутробного развития разнояйцовые зародыши.

Для человека нормой является рождение одного ребенка, рождение двух и более детей представляет собой исключение с частотой встречаемости около 1%. Среди всех родившихся близнецов число однояйцовых составляет от 21 до 33,4%53.

Папиллярные узоры  близнецов хорошо изучены антропологами. Этими исследованиями занимались В.В. Бунак, М.В. Волоцкой, Н. Cummins и Ch. Midlo, H. Newman, L. Herrman и др. С помощью исследования папиллярных узоров ученые пытались решить вопрос об однояйцовом или разнояйцевом происхождении близнецов. В настоящее время этот вопрос решается с помощью прямого генетического анализа.

Ставя перед  собой задачу рассмотреть возможности исследования папиллярных узоров близнецов применительно к проблемам современной дактилоскопии, мы в первую очередь считаем необходимым решить такие теоретические вопросы, как степень генетической обусловленности элементов строения папиллярных узоров, генетические предпосылки корре-

52 Gallon F. The history of twins as a criterion of the relative powers of nature and nurture//;. Anthrop. Inst. 1875. 5. P. 391-400.

53 Здесь и в дальнейшем большинство данных приводятся по: ИМ. Канаве. Близнецы. Очерки по вопросам многоплодия. - М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1959.

42

43

ляции признаков  дерматоглифики и иных нормальных и  патологических морфо-функциональных характеристик человека и др. Основой для их решения послужили результаты исследований по морфологии и физиологии близнецов, обобщенные в указанной выше работе И.И. Канаева и некоторых других публикациях.

На первом этапе  были проанализированы материалы, характеризующие степень сходства папиллярных узоров у однояйцовых близнецов в сравнении с разнояйцевыми и не родственными парами людей. Основные сравнения проводились по следующим характеристикам: тип узора (завит-ковый, петлевой, дуговой); гребневой счет; дельтовый индекс (количественные характеристики дельт); наличие узоров на тенарах и гипотенарах.

В работе М.В. Волоцкого  описаны результаты сравнения внутрипар-ной  разности по числу дельт между ОБ и РБ (всего были обследованы 450 пар близнецов). Выявилось значительное большее сходство ОБ в сравнении с РБ. У однояйцовых близнецов не наблюдалось разницы более чем в 4 дельты, а более половины пар имели разницу менее чем в 2 дельты, в то время как у разнояйцевых близнецов разница могла достигать 10 дельт и более, а половина из них имела разницу не менее 4 дельт. Таким образом, анализ данных М.В. Волоцкого показал, что различия по типам узоров (именно они характеризуются количеством дельт) были у разнояйцевых близнецов более чем в два раза выраженнее чем у однояйцовых54.

Еще более выраженная разница была выявлена Н. Newman в гребневых счетах. Более чем у 80% пар ОБ разница в гребневом счете не превышала 10 единиц, тогда как более половины РБ имели разницу в 20 единиц и более55.

Для выявления  разницы между типами и видами узоров у близнецов некоторые  авторы применили простую, но наглядную  методику. Каждый из типов и основных видов узоров обозначался цифрой от 0 до 10-20 (у каждого исследователя no-разному). Цифры по десяти пальцам  суммировались у каждого из обследуемых и сравнивались. В результате были получены следующие данные (G. Wendt, 1955): у ОБ разность в типах и видах папиллярных узоров не превышала 5 единиц измерения, а у 19% из них вообще была равна нулю; у РБ разность от 5 до 33 единиц была отмечена у 95% пар, а не имели различий лишь 5% из них56.

Полоцкой М.В. К вопросу о генетике папиллярных  узоров // Труды медико-биологического института. 1936. № 4. С. 404-439.; Он же. Близнецовый метод и проблема изменчивости генов // Антропологический журнал. 1937. № 2. С. 3-26. 55 Newman H. The finger prints of twins // J. Genet. 1930. № 23. P. 415-446.