Некоторые теоретические проблемы дактилоскопической экспертизы

2)  По субъекту идентификации - оперативная, следственная, судебная, экспертная. Для дактилоскопии характерна экспертная идентификация в форме проведения экспертизы. При работе с учетами реализуется оперативная дактилоскопическая идентификация, однако субъектом ее является не сам оперативный работник, а уполномоченный им специалист в области дактилоскопии.

3)  По виду идентифицируемых объектов - идентификация вещей (предметов), живых существ, явлений и процессов.

Дактилоскопическая  идентификация по этой классификации  относить к идентификации живых существ. Однако позволим себе не согласиться с Р.С. Белкиным и предложить выделить в отдельную группу идентификацию человека, отделив ее от идентификации других живых существ.

4) По характеру  отображений, используемых для  отождествления, -идентификация по материально-фиксированным отображениям, по мысленному образу, по описанию (во всех его видах, в том числе и по кодированному описанию).

Последняя - прототип предложенной нами основной классификации форм криминалистической идентификации. Однако между ними существует несколько различий.

Во-первых, в  нашу классификацию включена форма  смешанной идентификации, которая  часто встречается на практике и  имеет специфику в методике проведения.

Во-вторых, Р.С. Белкин выделил отдельную классификацию: "по состоянию отождествляемого объекта - идентификация нерасчлененного целого, идентификация целого по его частям". По нашему мнению, для решения вопроса об идентичности такое классификационное деление не имеет значения, поскольку практически всеми методиками экспертных исследований такого рода объектов предусматривается преобразование идентификационной информации в материально-фиксированное ее отображение и лишь затем проводиться сравнительное исследование.

В-третьих, обоснованность, воспроизводимость и соответственно надежность идентификационных выводов  при работе с материальными объектами  значительно выше, чем при работе с мысленными образами и моделями. Поэтому в отличие от Р.С. Белкина  нами предложено отделить идентификацию  по материально-фиксированным отображениям от прочих видов, добавив к ним  соответствующие определения: субъективная, модельная, смешанная.

Кроме того, подытоживая  обобщение взглядов различных авторов  на классификации форм криминалистической идентификации, Р.С. Белкин писал: "Ни одна из этих классификаций не является "лучшей" или абсолютной, исключающей использование других классификаций. Все они носят функциональный характер и используются в зависимости от того, какая сторона процесса идентификации классифицируется в данном конкретном случае"42. Мы не можем полностью согласиться с этим высказыванием. Еще раз подчеркнем, что основная цещ'?фоцесса идентификации, осуществляемого в практической правоохранительной деятельности, - это

Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 1997. Т. 2. С. 280.

г Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., Т. 2. 1997. С. 280.

28

29

однозначная идентификация  объекта. Поэтому наиболее значимой для практики, для доказывания  по уголовному делу является та классификация, которая позволяет дифференцировать различные виды идентификационных исследований в зависимости от их надежности и соответственно доказательственной значимости. Для практики, по нашему мнению, наиболее важно деление идентификационных исследований на объективные (первый вид идентификации по нашей классификации), субъективные и модельные. Это позволяет всем участникам процесса адекватно воспринимать' доказательства по делу, полученные с использованием идентификационных исследований.

Вообще говоря, мы против использования термина "идентификация" для оперативного, следственного  и иных "узнаваний" предметов  с использованием мысленного образа. Дело в том, что знание нейрофизиологического процесса запоминания, сохранения и воспроизведения запомненного позволяет судить о том, сколь ненадежен этот процесс по своей основе. А психология дает основание говорить еще и о том, что большое значение на результаты такой идентификации будут оказывать мотивационные, волевые и некоторые иные качества высшей нервной деятельности субъекта идентификации.

Подводя итог рассмотрению основных положений теории криминалистической идентификации применительно к современной дактилоскопии подчеркнем, что анализ теоретических положений в таком контексте создает условия для развития, как самой теории, так и основ конкретного направления экспертных исследований.

§ 2. Криминалистические аспекты морфогенеза  гребешковой кожи человека

Строение кожи на ладонных поверхностях кистей рук  и подошвенных поверхностях стоп ног человека отличается от такового на всех иных участках тела. Особенности обусловлены наличием выраженных гребней сосочкового слоя, на основе которого формируются папиллярные гребни эпидермиса. Папиллярные гребни эпидермиса образуют узоры, называемые папиллярными. На остальной поверхности кожи поверхностный рельеф представлен разнообразными по форме полями, в основном многоугольной формы.

Кожа на ладонных поверхностях рук более толстая  за счет утолщенного эпидермиса и наличия валиков и бороздок; совокупная толщина всех слоев кожи на ладонях человека может достигать 4-5 мм. Функционально такое устройство кожи позволяет лучше защищать подлежащие слои тканей от механического и термического повреждений, опасность возникновения которых постоянно проявляется при контактах рук с разного рода предметами. При такой повышенной толщине кожи ее тактильная чувствительность в целом не ниже, чем на других участках кожи тела человека, а по некоторым показателям даже выше. Это обусловлено тем, что валики кожи при контакте с поверхностями смещаются, а это отклонение вершин валиков передается к их основанию, где расположены соответствующие рецепторы. Кроме того, наличие валиков и бороздок позволяет лучше удерживать предметы при их захватывании рукой Таким образом, устройство кожи в виде папиллярных валиков и бороздок повышает эффективность выполнения сразу нескольких функций рук человека.

Такое строение кожи сложилось в ходе филогенетического  развития человека, то есть в ходе формирования вида Homo sapiens и видов, предстоящих человеку в эволюционном развитии.

Строение гребешковой  кожи рук человека Строение гребешковой  кожи человека целесообразно рассмотреть  в двух проекциях. Первая - поперечный срез кожи, вторая - ее плоскостное отображение.

На поперечном срезе кожи выделяют три слоя: дермальный - в нем находятся основные морфогенные  структуры кожи; эпидермальный - слой ороговевающих клеток, покрывающий  дермальный слой кожи, повторяющий его форму и предохраняющий дерму от внешнего воздействия; под-кожножировая клетчатка, содержащая жировую ткань, сосуды, некоторые рецепторы и железы.

Основным слоем, формирующим структуру кожи, является дермальный. Именно в нем находятся ростковые клетки кожи, которые воспроизводят все собственные элементы строения кожи, и вся основная масса внутрикожных элементов, участвующих в выполнение функций кожи:

31

аналитический аппарат кожи - нервные окончания  и соединяющие их нервные сети; сосудистая сеть, обеспечивающая снабжение  кожи; потовые железы.

По мнению большинства  ученых, исследовавших гребешковую  кожу человека, "становление папиллярного рельефа кожи в филогенезе и формирование его в онтогенезе человека осуществляется в общем русле становления и развития гребешковой кожи как целостного тактильного органа"4 , при этом не изолированного органа, а периферийного элемента строения нервной системы. Именно такой подход к исследованию строения гребешковой кожи дает возможность обоснованно объяснять результаты статистических дрематоглифических и диагностических дактилоскопических исследований.

Поэтому остановимся  подробнее на строении рецепторного и нервно-проводникового аппарата кожи. В упрощенном виде задача рецепторного аппарата состоит в том, чтобы преобразовать любое воздействие на кожу в нервные импульсы, а задача проводников - собрать эти множественные импульсы в комплексы и отправить в центральную нервную систему, где они, будучи проанализированными, создадут адекватный образ фактора, воздействовавшего на кожу ладоней. После обработки информации к мышцам рук направляются комплексы импульсов, стимулирующих скоординированное сокращение мышечных волокон и их комплексов, имеющее целью выполнить необходимое действие. Для выполнения такого рода сложных функций необходима функциональная и, следовательно, в определенной степени морфологическая корреляция рецепторного и аналитического нервных полей.

Взаимосвязь строения с функциями отчетливо прослеживается при изучении насыщенности нервными окончаниями различных участков гребешковой кожи. Насыщенность разными рецепторами выше в ногтевых фалангах пальцев в сравнении со средними и основными, то же характерно и для более функционально активных пальцев - первого, второго и третьего. Насыщенность кожи чувствительными окончаниями повышается с увеличением функциональной нагрузки (например, у людей с приобретенной слепотой). Свойство живой материи, в том числе и кожи, реагировать на раздражение включением в работу большего или меньшего количества составляющих элементов принято называть функциональной мобильностью. Однако, говоря о возможностях функциональной перестройки кожи, необходимо подчеркнуть, что полная морфологическая тактильная готовность уже имеется у ребенка к моменту рождения и, следовательно, рецепторная,

1986, С. 4.

Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. - Минск,

аналитическая и исполняющая структуры имеют генетически обусловленную морфологическую скоординированность. Но ее степень не однозначна по всему комплексу признаков и их качественному выражению.

Основным объектом исследования в криминалистике, антропологии и медицине являются плоскостные  отображения гребешковой кожи человека - отпечатки папиллярных узоров. Строение их обычно изучается на отпечатках ладонных поверхностей кистей рук, полученных с помощью черного красителя на белой бумаге. Соответственно и описание узоров производится применительно к таким объектам.

На отпечатке  ладони выделяют следующие участки  и элементы строения: фаланги пальцев; область возвышения большого пальца; область возвышения мизинца; подпальцевая зона; сгибательные (флексор-ные) складки ладони; межфаланговые складки пальцев; папиллярные узоры концевых фаланг пальцев.

Представленное  деление ладони на участки и элементы строения является упрощенным. Существуют и более сложные схемы топографии гребешковой кожи ладоней кистей рук, но в данном случае они не представляют для нас интереса.

Поскольку основная часть данной работы связана с  исследованием папиллярных узоров концевых фаланг пальцев, рассмотрим подробнее  их обычное строение и общепринятую классификацию.

На ладонной поверхности концевых (ногтевых) фаланг пальцев рук принято выделять три основных типа узоров: петлевые (частота встречаемости примерно 65%); завитковые (примерно 30%); дуговые (частота встречаемости примерно 5%), а также несколько переходных форм узоров, промежуточных между указанными типами.

Петлевой узор состоит из трех потоков папиллярных  линий. Нижний поток начинается у одного края узора и практически прямо пересекает узор до противоположного его края. Средний поток папиллярных линий начинается у одного из краев узора, образует петлю в центре и возвращается к тому же краю папиллярного узора. Верхний поток, начинаясь у одного из краев, выгибается вверх к ногтевому краю узора и затем заканчивается на противоположной стороне узора, опустившись вниз. В петлевом узоре выделяют центр и дельту. Центр узора - это точка поворота папиллярной линии, образующей самую внутреннюю петлю среднего потока папиллярных линий. Дельта - место, в котором сходятся три потока папиллярных линий нижний верхний и средний.

Завитковый узор также состоит из трех потоков  папиллярных линий. Нижний и верхний потоки папиллярных линий располагаются в узоре аналогично петлевому узору, а средний поток оказывается полностью замкнутым среди первых двух (его еще называют внутренним потоком папилляр-

32

33

ных линий). Такое распределение потоков папиллярных линий сопровождается наличием двух дельт - левой и правой. За центр завиткового узора принимается точка, расположенная в центральной части внутреннего потока папиллярных линий, однако ее точное расположение зависит от вида завиткового узора (например, если завитковый узор - простой круговой, то центр узора будет находиться в геометрическом центре самого центрального круга узора).

Дуговой узор в  наиболее простом своем варианте строения состоит из двух потоков  папиллярных линий - нижнего и  верхнего.

Цетр и дельты папиллярных узоров называют интегральными  точками. Они очень важны при  дактилоскопических исследованиях, так  как их используют при классифицировании  узоров, а при идентификационном исследовании - в качестве базовых, исходных точек.

Существует несколько  переходных типов папиллярных узоров, которые в полной мере не могут быть отнесены ни к одному из указанных выше типов, они находятся как бы между ними: ложно дуговой петлевой; ложно завитковый дуговой; ложно завитковый петлевой; завитковый узор особой формы.

Каждый из трех основных типов узоров подразделяется на несколько видов.

Как уже отмечалось, каждый из типов папиллярных узоров имеет разную частоту встречаемости (петлевые - 65%, завитковые - 30%, дуговые - 5%). От этих средних показателей отклоняются показатели частоты встречаемости тех или иных типов узоров на том или ином пальце руки. Так, по данным В.А. Андриановой, дуговые узоры встречаются: