29.Один из виднейших философов минувшего
столетия - Памфил Данилович
Юркевич, он анализирует философские
взгляды Платона, идеи которого составляют
высшую ступень развития античной философии
и философскую систему Канта, которое
есть центральным пунктом развития новейшей
философии. философская позиция украинского
мыслителя интересная тем, что вопреки
основательному знакомству со всей классической
немецкой философией он обращается к философскому
наследству именно Канта. Кант привлекает
его как мыслитель, что делает попытку
философские осмыслить вопроса духовности,
и в этом плане интерпретация Юркевичем
идей этики категоричного императива
имеет важное значение как для кантознавства
так и для понимания сущности украинской
философии. П.Юркевич и И.Канта- оба они
были "моральными философами", которые
рассматривают жизнь сквозь призму высшего
морального закона, гарантом которого
есть Бог, и что каждый человек должен
индивидуально постигнуть в своей жизни.
по мнению выдающегося русского философа
П.Д.Юркевича "сердце может выражать,
обнаруживать и понимать совершенно своеобразно
такие душевные состояния, которые по
своей нежности, преимущественной духовности
и жизненности не поддаются отвлеченному
знанию разума… Философ однозначно разводит
понятия разум и дух, человеческая духовность,
справедливо считая, что все достоинство
человека, то, что собственно делает его
человеком, не может исчерпываться только
мышлением. Разум это просто свет, который
озаряет то, что, рождается в недрах, недоступных
для постижения самого разума. Разум лишь
вершина духовной жизни человека, ее же
корни кроются гораздо глубже и представляют
собой принципиально другую сущность,
к которой не применимы привычные разумные
критерии. Юркевич активно использует
в своем философском лексиконе понятие
"сердце", которое он считает средоточием
души. Разум он не так активно, как Киреевский,
противопоставляет логическому мышлению,
хотя и указывает, что знание разума проявляется
не только в голове, но и в сердце. Философ
считает, что совершенно неправомерно
распространение учения, что "разум
сам по себе, из собственных сил и средств
дает или полагает законы для всей душевной
деятельности. С этой точки зрения было
бы необходимо согласиться, что все достоинство
человека, или весь духовный человек, заключается
в мышлении". В данном случае нетрудно
заметить, что мыслитель отождествляет
разум и мышление, хотя и справедливо отмечает,
что все достоинство человека, то, что
собственно делает его человеком, не может
исчерпываться только мышлением.
30.Д.Донцов Відчутний вплив на вітчизняну суспільно-гуманітарну
думку справив глибокий аналітик і дуже
своєрідний мислитель Дмитро Донцов (1883-1973).
Невпинні життєві мандри безперечно надали
йому можливість порівнювати різні системи
правління, ідеологічні та світоглядні
концепції, зрештою, суспільні звичаї
та національні пріоритети. З-під пера
мислителя вийшла низка праць; деякі з
них стали засадами українського націоналізму.
Всі ці праці позначені пристрасною аргументацією,
динамізмом, ерудицією, інтелігентністю,
переконливістю. Крізь усі праці послідовно
проведена ідея самостійної, сепаратистської
української держави. У філософському
плані Д.Донцов сповідував позицію волюнтаризму,
схиляючись до думки, що в самій нації
вирішальна роль належить еліті, завдання
якої полягає у тому, щоби своїми фанатизмом
та силою волі змусити народ стати рішучим
та незламним. Філософським фундаментом
світогляду Донцова стали волюнтаризм
і ірраціоналізм. Донцов також вважає,
що у взаєминах між націями діє універсальний
закон боротьби за існування. Донцов доходить
висновку, що в боротьбі за існування перемагають
сильніші нації, які мають право панувати
над слабкішими. Така позиція об'єктивно
виправдувала агресію сильного проти
слабкого, агресію націй сильних проти
націй слабких. Подібно до того, як в марксизмі
теорія класового антагонізму оголошувала
боротьбу між класами, позиція соціал-дарвінізму,
на якій стояв Донцов, оголошувала непримиренними,
антагоністичними взаємовідносини націй.
Универсальный ученый ХХ века, выдающийся
представитель русско-украинской эмиграции,
филолог-славист, философ и историк философии, Дмитрий Иванович Чижевский
(1894–1977) принадлежит к числу ученых, чье
творчество было активно интегрировано
в европейскую науку. Чижевский приобрел
известность как автор работ о Достоевском,
Гоголе, Сковороде, Гегеле, Коменском.
Участник ряда важных эмигрантских интеллектуальных
проектов (Пражский лингвистический кружок,
Семинар по изучению Достоевского под
руководством А.Л.Бема, Философское общество
в Праге и т.д.), фактический создатель
центра славистики в Галле и основатель
школы славистики в Гейдельберге, Чижевский
был свидетелем и очевидцем своего времени.
Его научные связи с А.Л.Бемом, Р.О.Якобсоном,
П.М.Бицилли, В.В.Зеньковским, С.Л.Франком,
К.Ясперсом, М.Хайдеггером, Э.Гуссерлем,
Я.Паточкой и другими выдающимися представителями
ХХ века во многом определили контекст
культуры эмиграции, да и европейской
культуры прошлого столетия в целом. Чижевский
занимал ведущие позиции и в изучении
истории взаимовлияний русской и немецкой
философии, философской проблематики
в славянских литературах и т.п. Вместе
с тем при очевидном признании зарубежными
исследователями вклада Чижевского в
развитие мировой славистики, активно
развивающемся чижевсковедении за рубежом,
при все растущем интересе наших читателей
к истории и историографии русской эмигрантской
мысли, работы Д.И.Чижевского еще до недавнего
времени были почти недоступны широкому
российскому читателю
31. Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. exsistentia —
существование), также философия существования
— направление в философии XX века, акцентирующее
своё внимание на уникальности иррационального
бытия человека. Экзистенциализм развивался
параллельно родственным направлениям
персонализма и философской антропологии,
от которых он отличается прежде всего
идеей преодоления (а не раскрытия) человеком
собственной сущности и большим акцентом
на глубине эмоциональной природы. Жан-Поль Сартр
( 21 июня 1905, Париж — 15 апреля 1980, там же)
— французский философ, представитель
атеистического экзистенциализма (в 1952—1954
годах Сартр занимал близкие к марксизму
позиции), писатель, драматург и эссеист,
педагог. Лауреат нобелевской премии по
литературе 1964 года (отказался от премии).
Одним из центральных понятий для всей
философии Сартра является понятие свободы.
У Сартра свобода представлялась как нечто
абсолютное, раз и навсегда данное («человек
осужден быть свободным»). Она предшествует
сущности человека. Сартр понимает свободу
не как свободу духа, ведущую к бездействию,
а как свободу выбора, которую никто не
может отнять у человека: узник свободен
принять решение — смириться или бороться
за свое освобождение, а что будет дальше
— зависит от обстоятельств, находящихся
вне компетенции философа. С понятием
свободы связывается понятие «отчуждение».
Современного индивида Сартр понимает
как отчуждённое существо: его индивидуальность
стандартизована (как стандартизован
официант с профессиональной улыбкой
и точно рассчитанными движениями); подчинена
различным социальным институтам, которые
как бы «стоят» над человеком, а не происходят
от него (например, государство, которое
представляет отчуждённый феномен — отчуждение
у индивида способности принимать участие
в совместном управлении делами), а, следовательно,
лишена самого важного — способности
творить свою историю. Альбе́р Камю́
( 7 ноября 1913, Мондови, Алжир — 4 января
1960, Вильблевен, Франция) — французский
писатель и философ, представитель экзистенциализма,
получил нарицательное имя при жизни «Совесть
Запада». Лауреат Нобелевской премии по
литературе 1957 года. Сам Камю не считал
себя ни философом, ни, тем более, экзистенциалистом.
Тем не менее, работы представителей этого
философского направления оказали на
творчество Камю большое влияние. Вместе
с этим, его приверженность экзистенциалистской
проблематике обусловлена и тяжёлым заболеванием
(а значит, и постоянным ощущением близости
смерти), с которым он жил с детства (по
иронии судьбы, скончался не от болезни,
а в силу трагической случайности). В «Мифе
о Сизифе» Камю пишет, что для того, чтобы
понять, что заставляет человека совершать
бессмысленную работу, нужно представить
спускающегося с горы Сизифа счастливым.
Многие герои Камю приходят к похожему
состоянию души под влиянием обстоятельств
(угроза жизни, смерть близких, конфликт
с собственной совестью и т. д.), их дальнейшие
судьбы различны. Высшим воплощением абсурда,
по Камю, являются разнообразные попытки
насильственного улучшения общества —
фашизм, сталинизм и т. п. Будучи гуманистом
и антиавторитарным социалистом, он полагал,
что борьба с насилием и несправедливостью
«их же методами» могут породить только
ещё большие насилие и несправедливость.
Ма́ртін Га́йдеггер (26 вересня 1889, Мескірх, Німеччина — 26
травня 1976, Мескірх) — німецький філософ,
який зосереджував свою роботу у сферах
феноменології та екзистенціалізму. Один
із засновників герменевтики та сучасної
лінгвістичної філософії. Найвидатніші
праці: «Буття та час» (1927), «Вступ до метафізики»(1935).
У праці «Час та буття» М. Гайдеггер сформулював
вихідні принципи філософії екзистенціалізму,
згідно з якими життя сучасної людини
в світі науково-технічної цивілізації
є нібито «несправжнім» існуванням. «Справжнє»
існування досягається, за Гайдеггером,
лише відмовою від раціоналістично-наукового
способу життєдіяльності на користь ірраціоналістичного
«переживання» — т.зв. екзистенції, основний
смисл якої виявляє лише смерть. Тільки
перед лицем смерті людина ніби пізнає
«смисл буття», усвідомлюючи тлінність
людського існування. В останні роки життя
Гайдеггер багато уваги приділяв «екзистенціальному
аналізу» мови, звідки бере початок «феноменологічна
гермневтика».
32.АПЕЛЬ Карл-Отто (р. в 1922) — немецкий философ, один из
основоположников современной версии
философии постмодерна. Окончил Гётевский
университет (Франкфурт-на-Майне), где
в 1972 стал профессором философии. Ученик
Э. Ротхакера. Фундаментальной основой
философии А. является презумпция ‘лингвистического
поворота’ в философии, и ориентирующего
философское исследование на анализ языка
как исходной реальности человеческого
бытия . По определению А., ‘философия
сегодня сталкивается с проблематикой
языка как основополагающей проблематикой
научного образования понятий и теорий
и своих собственных высказываний, а это
значит — осмысленного и интерсубъективно
значимого выражения познания вообще’.
Философия, таким образом, не является
более ни моделированием ‘бытия’, ‘сущего’
или ‘природы’, т.е. онтологией, ни рефлексией
над ‘сознанием’ или ‘разумом’, т.е.
гносеологией, становясь отныне реакцией
на ‘значение’ или ‘смысл’ языковых
выражений (‘анализом языка’). В качестве
основных лейтмотивов современной философии
А. выделяет следующие: 1) ‘первый лейтмотив
обусловлен ориентацией на форму языка’,
2) второй — ‘интуицией контекстуальности
предпонимания феноменов, контекстуальности,
в свою очередь обусловленной среди прочего
также и языком: ведь он позволяет оценить
то искусственное и случайное, что оказывает
влияние на исторически обусловленную
подоснову жизненных миров’. Согласно
А., названные лейтмотивы задают в современной
философии языка новую традицию, которая
по своей природе является одновременно
и постметафизической, и постфеноменологической:
‘оба эти лейтмотива почти полностью
дискредитировали в наши дни гуссерлианскую
претензию на обоснование философии в
качестве строгой и беспредпосылочной
науки, апеллировавшую к аподиктической
очевидности усмотрения категорий или
интуитивного постижения сущностей’. Ю́рґен Га́бермас
(18 червня 1929) — німецький філософ і соціолог,
представник нової генерації «франкфуртської
школи». Послідовник М. Горкгаймера і Т.
Адорно, представник франкфуртської школи.
Доповнив теорії школи ідеями психоаналізу,
аналітичної філософії та сучасної соціології.
Вивчав проблематику політично активної
громадськості, значення істинної й хибної
комунікації в суспільстві. Філософія
Габермаса вносить у теорію мови потужну
критику того, що *Фредерик Джеймсон назвав
"політичним несвідомим". Aргументацiя
Габермаса також співпадає з поглядами
Рікера на остаточну мету інтерпретації,
яка полягає у переокресленні світу подій
як критика, так і читача.
33.Прагматизм— философское течение, базирующееся
на практике как критерии истины и смысловой
значимости. Его происхождение связывают
с именем американского философа XIX века
Чарльза Пирса, который первым сформулировал
«максиму» прагматизма. Далее прагматизм
развивался в трудах Уильяма Джемса, Джона
Дьюи и Джорджа Сантаяны. Среди основных
направлений прагматизма известны инструментализм,
фаллибилизм, антиреализм, радикальный
эмпиризм, верификационизм и др. История:
В качестве философского течения прагматизм
возник в последние десятилетия XIX века.
Основы философской концепции прагматизма
были заложены Чарльзом Пирсом. Прагматизм
становится популярным с 1906 г., когда последователь
Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных
лекций, которые были изданы под этим названием.
Третьим виднейшим представителем прагматизма
был Джон Дьюи, развивший собственный
вариант прагматизма, получивший название
инструментализм. Ранний прагматизм находился
под сильным влиянием дарвинизма. Аналогичного
образа мышления ранее придерживался
Шопенгауэр: идеалистическое представление
о действительности, полезное для организма,
может сильно отличаться от самой действительности.
Прагматизм, однако, уходит от этой идеалистической
концепции, разделяя познание и прочие
действия на две независимые сферы деятельности.
Поэтому прагматизм признает существование
абсолютной и трансцендентной истины
над познавательной деятельностью, которая
стоит за действиями организма по поддержанию
своей жизни. Таким образом появляется
некая экологическая составляющая познания:
организм должен иметь представление
об окружающей его среде. Понятия «реальное»
и «истинное» в этом аспекте считаются
терминами процесса познания и не имеют
смысла вне этого процесса. Прагматизм,
следовательно, признает существование
объективной реальности, хотя и не в обычном
строгом смысле этого слова (который был
назван Патнемом метафизическим). Хотя
некоторые высказывания Уильяма Джемса
подавали повод считать прагматизм одной
из теорий субъективного идеализма, та
точка зрения, что верования делают реальность
истинной, у философов-прагматиков не
нашла широкой поддержки. В прагматизме
ничто полезное или практичное не является
обязательно истинным, так же как и то,
что в какой-то краткий момент помогает
организму выжить. Концепция истины
По Джемсу, высказанная истина не является
окончательной, мы вместе с объективной
реальностью «создаем» истины. Отсюда
следуют две ее особенности: 1) истина изменчива
и 2) истина зависит от концептуальной
схемы, в которую мы ее помещаем.
34. Обычно истину определяют как
соотв знания объекту. Истина - это адекватная
информ о объекте, получаемая посредством
нго чувственного или интелектуального
постижения либо сообщения о нем и характеризуемая
с точки зрения ее достоверности. Т.о. истина
сущ как субъективная реальность в ее
информ и ценностном аспектах. Ценность
знания определ мерой его истинности.
Истина есть свойствознания, а не объекта
познания.
Знание есть отражение и сущ
в виде чувственного или понятийного образа.
Образ может быть не только отраж наличного
бытия, но также и прошлого. А будущее -
может ли оно быть предм отражеия? Можно
ли оценить как истинную идею, выступающую
в виде замысла? Видимо нет. Разумеется
замысел строится на основании знаний.
И в этом смысле он опирается на истинное.
Однако замысел оценивается в терминах
целесообразности и реализуемости, а не
терм истинности или ложности. Т.о. истину
определяют как адекватное отражение
объекта познающим субъектом, воспроизводящей
реальность такой, какая она есть сама
по себе, вне и независимо от сознания.
Истина есть адекватное отражение реальности
в динамике ее резвия. Это придает ей особ
ценность, связанную с прогностическим
измерением. Истиные знания дают людям
возможность разумно организовывать свои
практ действия в настоящем и предвидеть
будущее. Но человечество редко достигает
истины иначе, как через крайности и заблуждения.
Гораздо сложнее все в обществ нуках в
частности в истории. Тут и доступность
источников и их достоверность и политика. Истина исторична.
Понятие конечной или неизменной истины
- всего лишь призрак. Любой объект познания
- неисчерпаем, он меняется, облад множеством
свойств и связан бескон числом связей
с окруж миром. Каждая ступень познания
ограничена уровнем развития общества,
науки... Научные знания поэтому нсят относительный
характер. Относит знаний закл в их неполноте
и вероятностном характере. Истина поэтому
относительна, ибо она отраж объект не
полностью, не исчерпывающим образом. Термин абсолютное
примен и и к любой относит истине: поскольку
она объективна, то в кач момента содержит
нечто абсолютное. И в этом смысле любая
истина абсолютно-относительна. Развитие
люб истины есть наращивание моментов
абсолютного. Новы н теории явл более полными
и глубокими по сравн с предыдущими. Но
нов истины не сбрасывают под откос истории
старые, а дополняют, конкретизируют или
включают их в себя как моменты более общих
и глуб истин. (Теор относит Эйнштейна
и Ньютоновская механика). Именно в практике
должен чел доказать истиность, т.е. действительность
своего мышления.
35.Методы научного
познания Метод - это способ построения
и обоснования системы философского знания; совокупность приемов
и операций "теоретического и практического
освоения
действительности; Поскольку каждой науке
присущи свои методы исследования, ее составной
частью является методология - система
принципов и способов
организации и построения теоретической
и практической деятельности, а также
учение об этой системе. Методы научного
познания можно подразделить на три группы:
специальные, общенаучные, универсальные.
Специальные методы применимы только
в рамках отдельных наук, объективной
основой этих методов являются соответствующие
специально-научные законы и теории. К
этим методам относятся, в частности, различные
методы качественного анализа в химии,
метод спектрального анализа в физике
и химии, метод статистического моделирования
при изучении сложных систем. Общенаучные
методы характеризуют ход познания во
всех науках, их объективной основой являются
общеметодологические -закономерности
познания, которые включают в себя и гносеологические
принципы. К таким методам относятся методы
эксперимента и наблюдения, метод моделирования,
гипотетико-дедуктиеный метод, метод восхождения
от абстрактного к конкретному. Универсальные
методы