Себестоимость продукции

     Чтобы не было повторного счета, общую сумму  экономии уменьшают (увеличивают) на ту часть, которая учтена по другим факторам.

     Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

     4. Улучшение использования природных  ресурсов. Здесь учитывается: изменение  состава и качества сырья; изменение  продуктивности месторождений, объемов  подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

     5. Отраслевые и прочие факторы.  К ним относятся: ввод и освоение  новых цехов, производственных  единиц и производств, подготовка  и освоение производства в  действующих объединениях и на  предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.¹⁰

     Значительные  резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле

     Э_П = ( С₁ / Д₁ - С₀ / Д₀ ) * Д₁ ,                                   

     где Э_П - изменение затрат на подготовку и освоение производства

     С₀, С₁ - суммы затрат базисного и отчетного года

     Д₀, Д₁ - объем товарной продукции базисного и отчетного года.

     Выявленные  в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции.

      3. Затраты и себестоимость продукции предприятия ООО «Прибор» 

     Общество с ограниченной ответственностью «Прибор» было создано 15 августа 1995 года, специализируется на выпуске приборов контроля и регулирования технологических процессов. Тип производства – мелкосерийный.

     Основными видами деятельности общества являются:

• проведение научно – исследовательских и опытно – конструкторских работ с разработкой конструкторско-технологической документации на приборы и системы контроля и регулирования технологических процессов;
• технологическая подготовка и организация производства для выпуска приборов и систем;
• единичное, серийное и массовое производство приборов и систем, проектирование и изготовление технологической оснастки и средств автоматизации технологических процессов;

     Все выпускаемые изделия имеют соответствующие  сертификаты и лицензии, имеющие юридическую силу на всей территории РФ.

     Первым  этапом анализа затрат на производство является анализ структуры затрат на производство и ее изменение за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции. Данный анализ начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период.

     Таблица 3.1.

     Затраты на производство продукции ООО «Прибор»

Продолжение таблицы 3.1.

     Как видно из таблицы 3.1.,фактические затраты предприятия в 2008году превысили плановые на 2 012 тыс. руб. (65280-63268), или на 3.2 %. Перерасход произошел по статьям материальных затрат, амортизационных отчислений и прочих расходов. При этом произошел рост суммы постоянных затрат за счет снижения затрат переменных. Несколько изменилась структура затрат: доля заработной платы снизилась как к уровню 2007 года, так и к плану, прочие расходы выросли по отношению к этим показателям, материальные затраты ниже уровня 2007 года, но выше плана, амортизация основных средств ниже уровня 2007 года.

     На  основании изложенного можно  сделать вывод о том, что на ООО «Прибор» в 2008году практически не обновлялось оборудование, работа велась частично на полностью изношенном оборудовании, при этом, однако, произошло снижение доли заработной платы в затратах на производство, что может говорить об активной работе по снижению трудоемкости выпускаемой продукции.

     Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за объема выпуска продукции в  целом по предприятию (VВПобщ), ее структуры (УДi), уровня переменных затрат на единицу продукции (Вi) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):¹¹

     Зобщ = å (VВПобщ * УДi * Вi) + А.

     Данные  для расчета влияния этих факторов приведены в таблице 3.2.

     Таблица 3.2.

     Исходные  данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции

     Из  таблицы 3.2. видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску товарной продукции в условно - натуральном выражении (Ктп = 1.018) сумма затрат возросла на 1 152 тыс. руб. (64420-63268).

     За  счет изменения структуры выпуска  продукции сумма затрат также  возросла - на 1 030 тыс. руб. (65450-64420). Это свидетельствует о том, что в общем, выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции.

     Из-за снижения уровня удельных переменных затрат снижение издержек на производство продукции составило 1 963 тыс. руб. (63487-65450). Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1793 тыс. руб. (65280-63487), что так же послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.

     Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 2 012 тыс. руб., или на 3.2 %, в том числе:

     - за счет перевыполнения плана по объему производства продукции и изменения ее структуры - на 2 182 тыс. руб. (65450-63268);

     - за счет снижения себестоимости  продукции снизилась на 170 тыс.  руб. (65280-65450).

     Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить как за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции, так и за счет роста цен на ресурсы. Для определения влияния последнего фактора на изменение себестоимости продукции необходимо фактическое количество потребленных ресурсов за отчетный период умножить на плановые цены или цены базисного периода и сравнить с фактической их стоимостью в отчетном периоде. Так как в данной работе я использую для анализа данные 2007 года, пересчитанные в сопоставимых ценах, то влияние инфляционных процессов рассчитывать не буду.

     Важный  обобщающий показатель себестоимости  продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой  отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между  себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.¹²

     В процессе анализа изучим также динамику затрат на рубль товарной продукции.

     Из  таблицы 3.3. видно, что за пять лет предприятие добилось значительных успехов в снижении затрат на рубль товарной продукции. За этот период уровень данного показателя на ООО «Прибор» снизился на 8.9 %, что подтверждает вывод об изменении общей суммы затрат за счет снижения себестоимости выпускаемой продукции.