Себестоимость продукции и пути ее снижения на ОАО «Боруйскагромаш».

 

 

Примечание — Источник: данные предприятия.

В качестве основной стратегической цели организация ставит повышение конкурентоспособности своей продукции и увеличение ее продаж на отечественном и зарубежном рынках. Основными странами - потребителями продукции являются: Россия, Украина, Казахстан, страны Балтии и другие.

Маркетинговые исследования показали, что для завоевания рынков сбыта организации необходимо улучшить качество выпускаемой техники и проводить гибкую политику цен, стимулирующую покупателей к приобретению машин не только в периоды активного проведения сельскохозяйственных работ, но и в межсезонье.

Основными структурными составляющими объема производства станут изготовление и поставка сельскохозяйственной техники на внутренний рынок государства, в том числе по Республиканской программе оснащения агропромышленного комплекса республики современной сельскохозяйственной техникой на 2005-2010 гг. и экспорт выпускаемой продукции.

При этом будут широко использована поставка продукции по лизинговым схемам, осуществляемая банками Республики Беларусь, выполнение заказов на поставку сельхозмашин в адрес юридических лиц, имеющих присоединенные сельскохозяйственные предприятия.

Освоение новых изделий, переориентация мощностей и техническое переоснащение производится в основной части за счет собственных средств предприятия. В среднем за год для этих целей направляется до 10 % денежного оборота.

Для выполнения основных показателей социально-экономического развития предприятия в 2011 г. было предусмотрены следующие мероприятия:

1. Создание и освоение новых сельскохозяйственных машин, модернизация выпускаемой и осваиваемой в настоящее время продукции.
2. Совершенствование СМК предприятия в соответствии с требованиями СТБ ИСО-9001 версии 2001г., реализация мероприятий по внедрению стандартов серии СТБ ИСО-14000, метрологическое обеспечение производства, реализация программы работы по расширению номенклатуры сельскохозяйственной техники, имеющей право маркировки знаком СЕ и обеспечение проведения работ по подтверждению для техники уже имеющей это право.
3. Формирование портфеля заказов на период межсезонья с учетом увеличения объемов производства техники, используемой в осенне-зимний период (раздатчики-смесители кормов, прицепные транспортные средства), а также освоения новой номенклатуры техники для работы в этот период с целью снижения влияния сезонного фактора на производственные показатели предприятия.
4. Расширение сети действующих совместных производств в Российской Федерации, Республике Казахстан, Украине, а также номенклатуры освоенной ими продукции.
5. Развитие и оптимизация товаропроводящей сети, позволяющей обеспечить прямые продажи, реализацию посредством федерального и региональных лизинговых схем, банковского кредитования, а также качественный технический сервис, исключить недобросовестную конкуренцию.
6. Обеспечение своевременного погашения платежей в бюджет, энергоресурсов, заработной платы и кредитов банков;
7. Обеспечение выполнения прогнозного показателя рентабельности и снижения затрат на производство и реализацию продукции за счет:

совершенствования конструкции и технологии изготовления серийно выпускаемых машин;

общего снижения потребления металлопроката за счет совершенствования технологии и более полного использования деловых отходов;

внедрения рационализаторских предложений, направленных на экономию материалов, трудоемкости и энергоресурсов;

разработки и внедрения новых энергосберегающих технологий, материалов и оборудования;

соблюдения норм и нормативов материальных и трудовых затрат на производство и реализацию продукции в строгом их соответствии с технологической и конструкторской документацией;

Состояние и динамика развития собственной товаропроводящей сети приведены в Приложении Б.

В Приложении В приведена сравнительная характеристика по ценовым параметрам продукции ОАО "Бобруйскагромаш" и его основных конкурентов.

 

 

2.2 Анализ состава и структуры себестоимости продукции ОАО

«Бобруйскагромаш»

 

Важнейшим показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, его финансовое состояние.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:

- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам

затрат;

• отдельные статьи затрат;
• себестоимость отдельных видов продукции;
• затраты на рубль товарной продукции.

Данные синтетического и аналитического учета затрат по производству.

Изучение структуры затрат на производство продукции, ее изменения за анализируемый период по отдельным элементам затрат, а так же анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является основным этапом углубленного анализа себестоимости с целью - изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Анализ структуры затрат на производство продукции начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за анализируемый период.

Анализ состава, структуры и динамики затрат по экономическим элементам ОАО «Бобруйскагромаш» за 2009-2011 гг. представлен в таблицах 2.2.1 и 2.2.2.

Из полученных данных таблиц и диаграммы явно видно, что производство на ОАО «Бобруйскагромаш» является материалоемким, т.к. в себестоимости продукции на протяжении всего анализируемого периода удельный вес материальных затрат в себестоимости составил более 60 %. Это свидетельствует о том, что предприятие изготавливает продукцию из сырья путем его переработки. Причем в 2010 г. зафиксирован максимальный уровень материальных затрат за весь анализируемый период. Отсюда можно сделать вывод, что основным резервом оптимизации себестоимости продукции является сокращение затрат на сырье, материалы, покупные комплектующие изделия, т.е. материальных затрат.

Положительным моментом в структурном сдвиге себестоимости за 2008 г. является сокращение удельных весов по всем остальным элементам.

 

В 2011 г. наблюдалось снижение доли материальных затрат в структуре себестоимости продукции и доли амортизации основных фондов.

 

 

Таблица 2.2.1 - Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам ОАО «Бобруйскагромаш» за 2009-2010 гг.

 

Элемент затрат	2009г		20 Юг		Отклонение Юг. к 11г. в %
		Мли.р	Уд.вес, %	Млн.р		Уд.вес, %
1. Материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов)	60 500	60,83	115 852	70,5	9,67
2. Затраты на оплату труда	18 991	19,09	27 037	16,5	-2,59
3.Отчисления на социальные нужды	7 390	7,43	10 250	6,2	-1,23
4.Амортизация основных фондов и нематериальных активов	2 590	2,6	2 794	1,7	-0,9
5. Прочие затраты	9 994	10,05	8 332	5,1	-4,95
Полная ебестоимость	99 465	100	164 265	100	-

 

 

Примечание - Источник: данные предприяти.

 

 

Таблица 2.2.2 - Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам ОАО «Бобруйскагромаш» за 2010-2011гг.

 

Элемент затрат	2010г		2011г		Отклонен ие 11г. к Юг. в%	Отклонен ие 11г. к 09г. в %
		Млн.р	Уд.вес, %	Млн.р			Уд.вес, %
1. Материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов)	115 852	70,5	119 448	66,6	-3,9	5,77
2. Затраты на оплату труда	27 037	16,5	33 111	18,4	1,9	-0,69
3.Отчисления на социальные нужды	10 250	6.2	11 814	6,6	0,4	-0,83
4.Амортизация основных фондов и нематериальных активов	2 794	1,7	2 809	1,6	-1,3	-1
5. Прочие затраты	8 332	5,1	12 141	6,8	1,7	-3,25
Полная ебестоимость	164 265	100	179 323	100	-	-

 

 

Примечание - Источник: данные предприятия.

Итак, в структуре затрат по экономическим элементам наблюдается [едующая динамика: увеличение уровня материальных затрат - в 2011 г. по гношению к 2009 г. - 5,77 %, снижение доли затрат на оплату труда - 0,69 %, шжение отчислений на социальные нужды - 0,83 %, снижение ^ортизационных отчислений - 1 %, снижение доли прочих затрат - 3,25 %.

Графически состав, структуру и динамику затрат по экономическим цементам представлен на рисунке 2.2.1.

 

 

 

 

 

 

 

Материальные затраты

 

 

Затраты на оплату труда

 

 

Отчисления на социальные нужды

 

■ Амортизация основных фондов и нематериальных активов

Прочие затраты

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.2.1 - Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам ОАО «Бобруйскагромаш» за 2009-2011 гг.

Применение - Источник: данные предприятия.

 

 

Группировка затрат по статьям расходов позволяет охарактеризовать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании, во внутрихозяйственном расчете, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и тем самым полнее определить резервы их экономии. Проведем анализ себестоимости продукции ОАО «Бобруйскагромаш» по статьям затрат.

В таблице 2.2.3 и 2.2.4  представлены данные о составе, структуре и динамики затрат по статьям затрат за 2009-2011 гг. ОАО «Бобруйскагромаш».

 

 

Таблица 2.2.3 - Состав, структура и динамика по статьям затрат    ОАО «Бобруйскагромаш» за 2009-2011гг.

 

Статьи затрат	2009г.		2010г.		Отклонение Юг. к 09г. в %
		Млн.р	Уд. вес, %	Млн.р		Уд.вес, %
1 .Сырье и материалы (без возвратных отходов)	19 489	19,59	38 956	23,72	4.13
2. Покупные изделия	30 760	30,93	59 504	36,22	5.29
3. Топливо и энергия	2 113	2,12	2 795	1,7	-0.42
4. ИТОГО прямых материальных затрат	52 362	52,64	101 255	61,64	9
5. Основная заработная плата производственных рабочих	4 660	4,69	7 994	4,86	0,17
6. Отчисления на социальное страхование	8 495	8,54	11 631	7,08	-1,46
ИТОГО переменных затрат	65 517	65,87	120 880	73,58	-
7. Возмещение износа инструментов	683	0,69	961	0,59	-0,1
8. Общепроизводственные расходы	15 575	15,66	21 936	13,35	-2,31
9. Общехозяйственные расходы	13 914	13,98	14 913	9,08	-4,9
10. ИТОГО расходов по обслуживанию производ-ства и управлению	43 327	43,56	57 435	34,96	-8,6
11. Потери от брака	182	0,18	188	0,11	-0,07
12. Прочие производстве-нные расходы	1 888	1,9	2 038	1,25	-0,65
13. Производственная себестоимость	97759	98,28	160 916	97,96	-0,32
14. Коммерческие расходы	1 706	1,72	3 349	2,04	0,32
ИТОГО постоянных затрат	33 948	34,13	43 385	26,42	-
15. Полная себестоимость	99 465	100	164 265	100	-

 

 

Примечание - Источник: данные предприятия

 

 

На основании данных таблицы 2.2.3 можно сделать следующие выводы: - в 2010 году произошло увеличение удельного веса сырья и материалов

в структуре полной себестоимости предприятия - на 4,13% и составили 23,72%

или 38 956 млн. руб.;

• доля покупных изделий в структуре полной себестоимости в 2010г. по отношению к 2009г. увеличилась на 5,29% и составила 36,22%;
• уровень топлива и энергии на технологические цели в себестоимости продукции в 2010 году снизился с 2,12%) до 1,7 %, т.е. на 0,42 %;

- в 2010 году по отношению к 2009 г. произошел рост удельного веса основной заработной платы в структуре полной себестоимости предприятия с 4,69 % до 4,86 % или на 0,17 %;

-в 2010г. наблюдается снижение доли износа инструментов, возмещаемого за счет себестоимости продукции по сравнению с 2009 г. на 0,1%;

так же наблюдается в 2010 г. снижение удельного веса общепроизводственных расходов в структуре полной себестоимости предприятия на 2,31 %;

- в 2010 году также произошло снижение удельного веса общехозяйственных расходов в структуре полной себестоимости предприятия на 4,9 % .

На основании данных таблицы 2.2.4 можно сделать следующие выводы:

• в 2011 году произошло снижение удельного веса сырья и материалов в структуре полной себестоимости предприятия - на 3,46 % и составила 36 336 млн. руб. В общем, за анализируемый период доля сырья и материалов увеличилась на 0,67%;
• доля покупных изделий в структуре полной себестоимости в 2011 году по отношению к 2010 году уменьшилась на 4,23%. и составила 31,99 % или 57 357 млн. руб. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост удельного веса стоимости покупных изделий в структуре полной себестоимости предприятия - на 1,06% Данная тенденция связана с ростом кооперированных поставок с организациями входящими в государственный концерн «Белагромаш»;
• уровень топлива и энергии на технологические цели в себестоимости продукции в 2011 году по отношению к 2010 году увеличился с 1,7 % до 2,18 %, т.е. на 0,48%. В общем, за весь анализируемый период доля топлива и энергии на технологические цели в полной себестоимости продукции увеличился на 0,06 %;

 

• в 2011 году по отношению к 2010 году произошел рост удельного веса основной заработной платы в структуре полной себестоимости предприятия - с 4,86 % до 5,57 % или на 0,71%. За весь анализируемый период с 2009 по 2011 годы наблюдается рост доли основной заработной платы в структуре полной себестоимости продукции с 4,69 % до 5,57 % или на 0,88%;
• в 2011 году доля износа инструментов, возмещаемого за счет себестоимости продукции в структуре себестоимости по сравнению с показателем 2010 года составила на 0,2 % выше прошлого периода и составила 0,79 %;