Источник: собственная разработка на основе данных организации.

     Из  данных таблицы 2.4 видно, что сумма непокрытого убытка уменьшает собственный капитал. Собственный капитал по торговому предприятию на конец 2008 года составил 30 млн р., за 2009 год возрос на 60 млн р. и к концу года составил  90 млн р.  Данное изменение произошло за счет сокращения суммы непокрытого убытка прошлых лет: на конец периода сумма непокрытого убытка сократилась на 50 млн р., что свидетельствует о том, что в текущем году предприятие имело чистую прибыль, достаточную для погашения убытков прошлых лет в размере 50 млн р., а также за счет увеличения добавочного фонда.

     При проведении анализа собственного капитала решаются две задачи: 1) проверяют обеспеченность им предприятия; 2) изучают эффективность использования источников собственных средств. При решении первой задачи определяют оптимальную потребность в собственном капитале и сравнивают ее с фактическим наличием источников собственных средств. Излишек собственного капитала нередко ведет к неэффективному его использованию, недостаток вызывает финансовые затруднения.

     В зарубежной и отечественной аналитической практике рассчитывают и изучают следующие показатели обеспеченности собственным капиталом (Коб.соб) [10,c.378]: 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рассчитаем  показатели обеспеченности ЧУП «Фабрика «Кветка» собственным капиталом. Результаты расчетов оформим в виде таблицы 2.5.

Таблица 2.5 –  Расчет показателей обеспеченности ЧУП «Фабрика «Кветка» собственным капиталом за 2009 год, %

Источник: собственная разработка.

     Исходя  из нормативов, применяемых в фирмах и компаниях с развитой рыночной экономикой, торговое предприятие ЧУП  «Фабрика «Кветка»  не в достаточной  мере обеспечено собственным капиталом для прибыльной работы предприятия, что связано с убыточной деятельностью организации в течение прошлых лет.

     Важным вопросом анализа является изучение и оценка эффективности использования собственного капитала. Для этого прежде всего определяют источники собственных средств, вложенные в оборотные активы. Они рассчитываются вычитанием из общей суммы собственного капитала внеоборотных активов. При расчете необходимо иметь в виду, что основные средства, капитальные вложения, долгосрочные финансовые вложения и нематериальные активы частично или полностью могут быть сформированы за счет долгосрочных кредитов и других заемных источников средств. По торговому предприятию источники собственных оборотных средств составили (млн р.):

     - на начало года   30 - 144 = -114;

  - на конец года      90 - 139 = -49.

     Таким образом, собственный оборотный капитал ЧУП «Фабрика «Кветка» за 2009 год вырос на 65 млн р. (114-49).

     Источники собственных оборотных средств можно также определить вычитанием из итога второго раздела актива бухгалтерского баланса долгосрочных обязательств, краткосрочных кредитов, краткосрочных заемных средств, краткосрочной кредиторской задолженности и других краткосрочных обязательств. Для измерения влияния текущих активов, долгосрочных и краткосрочных обязательств на собственный оборотный капитал анализируемого предприятия составим таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Алгоритм расчета влияния факторов на динамику собственного оборотного капитала ЧУП «Фабрика «Кветка» за 2008-2009 гг.

       млн р.

Источник: собственная разработка на основе данных организации.

     Исходя из данных таблицы 2.6,  можно сделать вывод об увеличении собственного оборотного капитала за анализируемый период на 65 млн р. Однако этого недостаточно для того, чтобы показатели эффективности собственного капитала были в пределах нормативов. Рост текущих активов на 151 млн р. вцелом положительно повлиял на увеличение собственного оборотного капитала. Увеличение долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности увеличило потребность в собственном оборотном капитале.

     Итак, проведя анализ собственного капитала предприятия, можно сделать следующий вывод: на ЧУП «Фабрика «Кветка» основным негативным фактором является операционная убыточность предприятия (нераспределенный убыток прошлых лет), что повлияло на показатели эффективности собственного капитала. Однако за анализируемый период, как свидетельствуют данные анализа, данный показатель снизился на 50 млн р., что говорит о том, что в 2009 году предприятие работало достаточно прибыльно, чтобы обеспечить текущее нужды и погашение убытков прошлых лет.

     Таким образом, величина собственного капитала – это один из важнейших показателей финансовой стабильности и устойчивости любого предприятия. В первую очередь именно уровень собственного капитала является критерием оценки инвестиционной привлекательности предприятия. В связи с этим проблема управления собственным капиталом становится основополагающей в деятельности любого хозяйствующего субъекта, которая заключается в стремлении максимизировать его уровень. Поэтому далее необходимо рассмотреть методы и подходы к управлению собственным капиталом. 
 

     2.3 Управление собственным  капиталом на предприятии

 
 

     Финансовая  устойчивость непосредственно связана с собственным капиталом предприятия. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

     Показатели  финансовой устойчивости характеризуют структуру капитала предприятия. Анализ финансовой устойчивости проведем по данным бухгалтерского баланса в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Показатели финансовой устойчивости ЧУП «Фабрика «КВЕТКА» за 2008-2009 гг.