Методы и модели в экономике

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 09:21, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотрение использование математических моделей и методов в процессе несостоятельности и банкротства предприятий.
Объект исследования – ОАО «Мясокомбинат».
Задачи курсовой работы:
дать определение банкротства, его видов и причин;
описать источники аналитической информации для оценки вероятности банк

Оглавление

Введение 2
Теоретическое обоснование вероятности банкротства субъекта экономики 4
1.1 Понятие, виды и причины банкротства 4
1.2 Источники аналитической информации для оценки
вероятности банкротства 9
1.3 Стратегия и тактика финансового оздоровления предприятия 10
1.4 Краткая характеристика исследуемой организации 15
Применение математических методов и моделей оценки вероятности банкротства организации 21
2.1 Методы диагностики вероятности банкротства 21
2.2 Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования 36
Заключение 39
Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовая методы и модели.doc

— 447.50 Кб (Скачать)

     Возможные направления и варианты в области  финансового оздоровления предприятия  в систематизированном виде могут  быть следующими:

     - изменение в организационной  стратегии;

     - изменения в организационной  и правовой формы;

     - изменение в структуре и системе  управления.

     В странах со сложившейся рыночной экономикой и стабильной социально-политической ситуацией, действующими законами о  конкуренции банкротство рассматривается  как положительное явление, способствующее очищению рынка от неэффективных и слабых предприятий. В России большинство предприятий являются потенциальными банкротами, хотя многие из них имеют возможности для выхода из зоны финансовой несостоятельности. В данных условиях механизм банкротства должен рассматриваться не столько как средство по ликвидации неплатежеспособности, а как возможность в рамках арбитражного процесса, обеспечить создание новых или сохранение старых, но реформированных бизнес-единиц, способных вписаться в рыночный процесс и нормально функционировать в его рамках.

 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В работе рассматривается применение математических моделей в прогнозировании  несостоятельности и банкротства  предприятий.

     Банкротство – многоступенчатый, сложный процесс. Он подразумевает определение банкротства судом, использование определённых процедур банкротства и вывода предприятия из банкротства, процедур выработки решений собранием кредиторов и прочего. Изначальная цель банкротства – определение возможности дальнейшей деятельности предприятия. Эта цель вытекает из социальной значимости предприятий для общества, так как они способствуют занятости населения.

     В случае, если есть возможность восстановления платёжеспособности предприятия, предприятие, освободившись от части долгов, продолжает деятельность. В противном случае – ликвидируется.

     Применение  математических методов и моделей  в прогнозировании банкротства  важно тем, что позволяет предприятию  оценить как собственное состояние, так и состояние предприятий, с которыми оно контактирует, что  существенно снижает риски функционирования.

     Основой для вынесения суждения о банкротстве  организации используются различные  методы, которые возможно разделить  на аналитические и экспертные.

     На  примере ОАО «Мясокомбинат» рассмотрены  вопросы диагностики вероятности  банкротства, описаны пути финансового оздоровления предприятий на современном этапе.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Текст с изменениями и дополнениями на 2010 год // СПС «Гарант».
  2. Гражданский кодекс РФ//СПС «Гарант»
  3. Абрютина М.С. Экономика предприятия. Учебник. М.: ДиС, 2008. - 528 с.
  4. Антикризисное управление: Учебное пособие/Под ред. К.В.Балдина.-М.: Гардарики, 2009.-271 с.
  5. Антикризисный менеджмент: Учеб. Пособие для слушателей программы Master of Business Administration/ А.А.Быков, Т.Н.Беляцкая.-МН.: Изд. Центр БГУ, 2003.-256 с.С.60.
  6. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник.-М.: «Финансы и статистика», 2002
  7. Балдин К.В. Банкротство предприятия. Анализ, учет, прогнозирование/К.В.Балдин, В.В.Белугина, С.Н.Галдинская, И.И.Передеряев. М.:Дашков и К, 2009.-376 с.
  8. Бережная Е.В. Бережной В.Н. Математические методы и модели экономических систем: учеб.пособие.-М.: Финансы и статистика, 2003.-208 с.
  9. Бушин П.Я. Статистические методы принятия решений: учеб.пособие.- Хабаровск, 2002.-244 с.
  10. Быков А.А., Беляцкая Т.Н. Антикризисный менеджмент: Учеб.пособие/А.А.Быков, Т.Н.Беляцкая.-Мн.: Изд.центр БГУ, 2003.-256 с.
  11. Гончаров А.И. Правовые механизмы предупреждения банкротства коммерческой организации. Теория и практика. М.: «Ось-89»-288 с.
  12. Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое пособие. М.: «Волтерс Клувер», 2009. – 304 с.
  13. Зинченко С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы. М.: Высшее образование, 2010, 480 с.
  14. Илясов Г.Г. Улучшение финансового состояния предприятия за счёт проведения финансового анализа и введения управленческого учета// Финансовый вестник. – 2008.-№2. – С.64-70.
  15. Исправников С.А. Банкротство. Как защитить свои права и имущественные интересы. М.: Аргумент, 2009-224 с.
  16. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.практ.пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010.-360 с.
  17. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. – М.: ИНФРА-М., 2000.-512 с.
  18. Кноринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов.-М.: Дело, 2002, 335 с.
  19. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.-367 с.
  20. Коммерческая деятельность. Учебник Ф.Г. Панкратов, Т.К.Серегина, М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000г.
  21. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. М.: «Высшее образование», 2010. – 368 с.
  22. Лазарева Г.И. Определение вероятности банкротства предприятия. Сборник научных трудов. Серия «Экономика», вып.5 // Северо – Кавказский государственный университет. Ставрополь, 2002. 129 с.
  23. Макарьева В.И., Хозяева С.Г. как не допустить банкротство Серия: Библиотека журнала «Горячая линия бухгалтера». М.: Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2009г.-264 с.
  24. Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009.-548 с.
  25. Пелих А.С. Экономико-математические методы и модели в управлении производством / А.С.Пелих, Л.Л.Терехов, Л.А.Терехова. – Ростов – на – Дону: Феникс, 2005 (Высшее образование). – 288 с.
  26. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-360 с.
  27. Рассказов С.В., Рассказова А.Н. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании / Финансовый менеджмент, 2002.-№3, с. 49-54
  28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп.-Минск: ООО «Новое издание», 2000.-688 с.

Информация о работе Методы и модели в экономике