Экономическая эффективность и конкурентоспособность зернового производства в СПК «Маяк»

Анализируя фактическое  состояние экономики зернового производства можно предложить следующие мероприятия по повышению экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли:

1. Снижение трудоемкостиемкости производства зерна.

Трудоемкость производства зерна в СПК «Урожай» в 2009 году была выше нормативной, в результате чего хозяйство имело перерасход затрат живого труда в размере 7320 чел.-ч. Часовая оплата труда в отрасли в этом году составила 13,18 р. Поэтому полеводы хозяйства перерасходовали на оплате труда 96477тыс. руб.

Используя общую величину экономии затрат живого труда, мы определим высвобождение рабочей силы при производстве зерна – 48. Это означает, что для повышения экономической эффективности производства зерна необходимо высвободить из производства 48 человек.

Для этого необходимо повысить производительность труда. Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности производства играет механизация производственных процессов.

Наряду с повышением производительности труда основанием снижения ресурсоемкости производства является доведение до норматива расхода кормов, удобрений, семян, горючего, оросительной воды и других материальных ресурсов. Также  целесообразно минимизировать издержки производства по каждой из статей затрат.

2.Внедрение перспективных сортов  озимой пшеницы.

Селекция является важным направлением современной отрасли растениеводства. Поэтому нашему хозяйству необходимо внедрение новых перспективных  сортов зерновых.  Урожайность сорта  «Дон 95» составляет 33,2 ц/га против 31,7 ц/га у сорта «Дон 93». Кроме того, применение этого сорта позволит в перспективе снизить себестоимость продукции. Повышение урожайности и снижение издержек на производство пшеницы позволит окупить затраты предприятия.   

    3.Грамотное экономическое планирование производства зерна на перспективу.

Устойчивость любой отрасли  растениеводства во многом зависит  от состояния планирования и прогонозирования в хозяйстве. Специфика перспективного планирования на сельскохозяйственных предприятиях обусловлена экономическими и технологическими особенностями  отрасли. С одной стороны, большая  зависимость от погодных условий  ограничивает возможности предвидения  результатов производства, поэтому  в условиях неопределенности необходимо использовать различные методы планирования. С другой стороны, необходимость  перспективных планов очень остра  из-за того, что реализация большинства  технологических мероприятий требует  длительного времени (внедрение  севооборотов, мелиорация земель, сортообновление).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Алтухов А.И. Повышение  эффективности зернового хозяйства РФ //АПК: Экономика, управление,  2000 №2.

2. Бирман В.Ф. Конкурентоспособность  отечественного зернопродуктового  подкомплекса: необходимость и пути  усиления/ В.Ф. Бирман// Актуальные  проблемы экономики и учета  в отраслях агропромышленного  комплекса: Межвузовский сб. науч. тр./ ФГОУ ВПО «АЧГАА».-Зерноград, 2005.

3. Вавилов П.П. Растениеводство  М.: Агропромиздат, 1986

4. Добрынин В.А., Беляев  А.В., Дунаев П.П. Экономика сельского  хозяйства. М.: Колос, 1999.

5. Добрынин В.А., Беляев  А.В., Дунаев П.П. Экономика сельского  хозяйства. М.: Колос, 2002.

6. Журнал «АПК:экономика,управление»,  № 9, 05.09.2009г. 

7. Коваленко М.Я.  Экономика  сельского хозяйства: курс лекций, 1998.

8. «Крестьянские ведомости», от  25.03.10 г. 

9. Маркин Б. Зерно Поволжья// Экономика сельского хозяйства России, 1998, №3, с.34.

10. Пауль Т.В. Повышение  экономической эффективности производства  продукции растениеводства. М.:МСХА, 2001.

11. Самойлов И.Б. Методы  определения экономической эффективности  хозяйственного механизма в зерновом  хозяйстве в условиях рыночных  производственных отношений/ И.Б.  Самойлов, А.С. Яковлев, А.Г. Григорян// Сборник научных трудов молодых  ученых.--№5- Краснодар: Просвещение-Юг, 2000.

12. Экономика отраслей  АПК/ И.А. Минаков, Н. И.Куликов,  О. В. Соколов и др.; под ред.  И. А. Минакова. – М.: КолосС,2004. – 464 с.

13. Экономика предприятия  (фирмы): Учебник/ Под. Ред. Проф. О. И. Волкова и доц. О.  В. Девяткина. – 3-е изд., перераб.  и доп. – М.: ИНФРА – М. - 2002. – 601 с.

14. Экономика сельского  хозяйства. Серия «Учебники и  учебные пособия». – Ростов н/Д:  «Феникс»,2003. – 352 с.

15. Фатхутдинов Р. А.  Конкурентоспособность: экономика,  стратегия, управление. - М.: ИНФРА  – М. - 2000. – 312 с.

16. «FOODNEWSWEK» от 08.10.09г.

http://www.kapital-rus.ru

http://news.buhgalter.kz

http://www.agronews.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения.

Приложение 1

Расчет стоимости валовой продукции СПК «Маяк» за 2007– 2009 гг.

Отрасль вид продукции	Объём продаж		Цена ре6ализации 1 ц. тыс. р.	Произведено ц.	Валовая продукция в текущих ценах  реализации
	ц	тыс. р.
1	2	3	4	5	6
2009 г.
Зерновые и зернобобовые	9282	2286	246	4742	2283
сено	х	х	270	22248	6006
Побочная продукция растениеводства	х	х	х	х	102
Итого по растениеводству	х	х	х	х	8391
крс	1667	6896	4136	2105	6894
ОВЦЫ	576	1164	2020	419	1163
ШЕРСТЬ	60	139	2316	60	138
Прочая продукция животноводства	х	х	х	х	797
Итого по животновоству	х	х	х	х	8992
Всего по предприятию	х	х	х	х	17383
2008 г.
Зерновые и зернобобовые	6600	1504	227	21052	1498
сено	х	х	301	218	65
сено	х	х	244	27028	6594
Побочная продукция растениеводства	х	х	х	х	225
Итого по растениеводству	х	х	х	х	8382
КРС	2424	7098	2900	2083	7029
ОВЦЫ	1046	2204	2107	638	2203
ШЕРСТЬ	83	242	2915	83	20
Прочая продукция животноводства	х	х	х	х	101
Итого по животновоству	х	х	х	х	9353
Всего по предприятию	х	х	х	х	17735
2007 г.
Зерновые и зернобобовые	9025	2794	309	10288	2788
сено	х	х	300	11792	3537
Итого по растениеводству	х	х	х	х	6325
КРС	2356	6343	2700	2063	6361
ОВЦЫ	1258	2220	1764	936	2219
ШЕРСТЬ	155	375	2419	155	374
Прочая продукция животноводства	х	х	х	х	105
Итого по животновоству	х	х	х	х	9059
Всего по предприятию	х	х	х	х	15384

 

 

 

 

Приложение 2

 

Определение поголовья скота  в условных головах

Виды животных	Поголовье на конец  года , гол			Коэффициент перевода	Поголовье скота, усл. гол
	2007г	2008г	2009г		2007г	2008г	2009г
Коровы, быки-производители	1196	1090	1043	1,0	1196	1090	1043
Молодняк  крупного рогатого скота	717	544	701	0,6	430	326	420
Свиньи в среднем	-	-	-	0,3	-	-	-
Овцы в среднем	4420	2387	1670	0,1	442	238,7	167
Лошади взрослые	22	21	20	1,1	24,2	23,1	22
Молодняк лошадей	36	36	37	0,8	28,8	28,8	29,6
Птица	-	-	-	0,02	-	-	-
Итого	-	-	-	-	2121	1706	1681

 

 

 

Приложение 3

Состав и структура  объема продаж, тыс. руб.

Отрасль, вид продукции	2007 г.	2008 г.	2009 г.	В среднем за три года
				сумма, тыс. руб.	структура, %
Зерно	2794	1504	2286	2194	17,1
Прочая продукция растениеводства	703	300	1156	719	5,6
Итого по растениеводству	3497	1904	3442	2913	22,7
Скотоводство: КРС	6343	7098	6896	6779	52,9
овцеводство	2220	2204	1164	1862	14,5
шерсть	375	242	139	756	5,9
Прочая продукция животноводства	46	46	27	39	0,3
Итого по животноводству	8984	9590	8226	8933	69,8
Всего по предприятию	15327	11394	11668	12796	100

 

 

По приведенной ниже формуле  рассчитаем коэффициент специализации, который характеризует преимущественное развитие той или иной отрасли  по сравнению с другими.

 К_сп  = 100 /Д (2n - 1),

где К_сп - коэффициент специализации;

100 - сумма удельных весов  товарной продукции по видам; 

Д - удельный вес продукции  каждой отрасли в структуре товарной продукции;

n - порядковый номер вида продукции (отрасли) по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего, в ранжированному ряду.

К_сп  = 100/ ( 52,9 (2*1-1) + 17,1(2*2-1) + 14,5(2*3-1) + 5,9(2*4-1) + 5,6(2*5-1) + 0,3(2*6-1)) = 0,3

 

Приложение 4

Расчет  коэффициентов  обслуживания и управления в СПК «Маяк» за 2009г.

Показатели	растениеводство	животноводство	всего
Прямые затраты труда на производство продукции, тыс.чел-ч.	60	160	220
Затраты труда обслуживающих производств, тыс. чел-ч.	-	-	32
Общепроизводственные затраты труда, тыс. чел-ч. общехозяйственные	16     -	9     -	25     34
Коэффициент трудоемкости обслуживания, тыс. чел-ч.	-	-	0,14
Коэффициент трудоемкости управления, тыс. чел-ч.	-	-	0,46

 

2008г.

Показатели	растениеводство	животноводство	всего
Прямые затраты труда на производство продукции, тыс.чел-ч.	47	149	196
Затраты труда обслуживающих производств, тыс. чел-ч.	-	-	25
Общепроизводственные затраты труда, тыс. чел-ч. общехозяйственные	17                -	10     -	27     36
Коэффициент трудоемкости обслуживания, тыс. чел-ч.	-	-	0,12
Коэффициент трудоемкости управления, тыс. чел-ч.	-	-	0,6

 

2009г.

Показатели	растениеводство	животноводство	всего
Прямые затраты труда на производство продукции, тыс.чел-ч.	46	113	159
Затраты труда обслуживающих производств, тыс. чел-ч.	-	-	21
Общепроизводственные затраты труда, тыс. чел-ч. общехозяйственные	17     -	10     -	27     34
Коэффициент трудоемкости обслуживания, тыс. чел-ч.	-	-	0,13
Коэффициент трудоемкости управления, тыс. чел-ч.	-	-	0,59