Экономическая эффективность и конкурентоспособность зернового производства в СПК «Маяк»

Доля производственных запасов в текущих активах на протяжении исследуемого периода колеблется, самый высокий показатель был в2008г. И составил 3,8,но к 2009г. снизился до2,6,лишь на 0,3 ед. превысив показатель 2007г. Рассмотрев таблицу 5 можно сделать вывод о низкой ликвидности и платежеспособности СПК «Маяк», причем   в последние года наблюдается снижение этих показателей, что говорит об ухудшении финансового состояния предприятия.

При помощи таблицы 6 рассмотрим финансовую устойчивость предприятия.

Таблица 6

Оценка  финансовой устойчивости СПК «Маяк» за 2007…2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Коэффициент автономии	0,5	0,37	0,3
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,5	0,63	0,64
Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств	0,9	1,7	1,8
Коэффициент маневренности  собственного капитала	0,1	-0,2	-0,4
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов	0,2	-0,6	-0,9
Коэффициент структуры  привлеченного капитала	-	-	-

 

Как видно из таблицы 6, коэффициент автономии  за период с 2007 по 2009 годы уменьшился. На протяжении трех лет зависимость  предприятия от заемного капитала неизменно  оставалась высокой. Коэффициент концентрации заемного капитала оставался высоким  на протяжении трех лет. Коэффициент  соотношения собственных и заемных  средств в норме должен быть не больше единицы. Наиболее близок к нормативному показатель 2007 года. В остальных годах коэффициент соотношения собственных и заемных средств несколько превышает показатель.

Проанализировав данные таблицы 6 можно сделать вывод  о невысокой доли заемных средств по отношению к собственным, а следовательно – о финансовой устойчивости предприятия.

Далее переходим  к следующей главе, в которой  рассмотрим  эффективность и конкурентоспособность  отрасли зернового производства в СПК «Урожай».

2.3Оценка эффективности и конкурентоспособности зернового производства.

Выращивание зерновых –  процесс сложный, а  сельское хозяйство  в нашей стране переживает не лучшие времена. Это приводит к тому, что  различные мероприятия, начиная  с обработки пашни и заканчивая внесением пестицидов и удобрений, проводятся не всегда вовремя, или не проводятся вообще. Как следствие - неизбежное снижение урожайности и  валового сбора с.-х. культур.

     Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.

      Экономическая эффективность и конкурентоспособность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, посевные площади, валовой сбор, затраты на производство 1 ц. зерна и т.д., но в начале для общей характеристики проанализируем, какое место занимает зерновое производство в экономике хозяйства. [7, стр. 236; 5, стр.127]

Таблица 7

Место зернового производства в экономике СПК «Маяк» 2009г.

Показатели	По предприятию	В том числе		В % к данным
		растение-водство	зерно	по пред-приятию	по расте-ниеводству
Валовая продукция  в текущих ценах реализации, тыс. руб.	17383	8391	2283	13,1	27,2
Объем продаж, тыс. руб.	12418	3442	2286	18,4	66,4
Площадь посевов, га	4974	1204	1204	24,2	100
Среднегодовая численность  работников, чел.	126	16	10	7,9	62,5
Производственные  затраты, тыс. руб.	21635	10693	1645	7,6	15,3
Коммерческая  себестоимость, тыс. руб.	12073	3745	2865	23,7	76,5
Чистый доход, тыс. руб.	- 4252	-2302	638	-15	- 27,7
Прибыль, тыс. руб.	345	-303	- 579	-167	-191

 

      Рассмотрев данные таблицы 7 можно сказать, что зерновые играют определенную роль в хозяйстве. Поэтому в структуре валовой продукции предприятия зерновые занимают 13,1 %, а в структуре валовой продукции растениеводческой отрасли 27,2 %.

 В структуре объема продаж СПК «Маяк» зерновые занимают 18,4 %, а по отношению к растениеводству этот показатель достигает 66,4 %.

Площадь посевов зерновых в структуре посевов хозяйства  составляет 100.

Среднегодовая численность  работников, занятых на производстве зерна в структуре хозяйства  и растениеводческой отрасли составила 7,9 % и 62,5 % соответственно.

В структуре производственных затрат зерновые занимают 7,6 % по хозяйству и 15,3 %  по растениеводческой отрасли.

Рассмотрев структуру  финансовых результатов хозяйства, видим, что зерновые приносят предприятию 167 % убытка, то есть больше, чем все остальные отрасли. А растениеводческой отрасли зерно приносит  191 % убытка, это связано с большими затратами на производство продукции и низкой рыночной ценой на него.

Проанализировав данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что  хозяйство несет большие  убытки от производства зерна. Динамику развития зернового производства на протяжении 2007–2009гг. рассмотрим в следующей таблице.

Таблица 8

Основные  показатели развития зернового производства в СПК «Маяк» за 2007…2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Посевная площадь, га	3747	3174	1204
Урожайность, ц/га	6,3	10,7	6,7
Валовое производство, ц	10288	21052	4742
Товарный фонд, ц	9025	6600	9282
Уровень товарности, %	87,7	31,3	1,95

 

По данным таблицы 8 можно  сказать, что посевные площади под  зерновыми культурами на протяжении исследуемого периода сократились, так в 2007 г. они составляли 3747 га, а к 2009 г. площадь посевов зерновых стала равной 1204 га. Повышение урожайности с2007-2008г.с 6,3 ц/га до 10,7 ц/га позволило увеличить валовое производство на 10764 ц. за два года. Но в 2009г. урожайность снизилась до 6,7 ц\га, в связи с чем и валовое производство,которое составило лишь 4742ц,что на 5546ц. меньше, чем в 2007г. Наблюдается колебание товарного фонда зерновых с увеличением его в 2007г с 9025ц. до 9282ц. в 2009г.. При этом уровень товарности за период с 2007 по 2009 гг. снизился с 87,7  до 1,95%.

На основе приведенных  выше данных можно сказать, что, при значительном уменьшении площади посевов под зерновыми, происходит и снижение объемов производства. Снижение уровня товарности говорит об уменьшении конкурентоспособности зернового производства .

Далее при помощи таблицы 9 рассмотрим уровень производительности труда  в зерновом производстве.

Таблица 9

Уровень производительности труда в зерновом производстве в СПК «Маяк» за 2007…2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Стоимостные показатели
Валовая продукция, руб., в расчете на: 1 чел.-ч.	0,5	0,19	0,8
1 среднегодового  работника	997	379	1596
1 руб. производственных  затрат	0,5	0,25	1,47
Валовой доход, тыс. руб.,  в расчете на 1 среднегодового работника	1,09	8,7	0,62
Натуральные показатели
Произведено, ц: на 1 чел.-ч.	1,6	0,8	3,3
на 1 среднегодового работника	3192	1596	6583
Технологическая трудоемкость производства 1 ц продукции, чел.-ч.	0,32	0,34	0,09

 

На основании  данных таблицы 9 можно сказать, что за весь исследуемый период  уровень производительности зерна в хозяйстве был достаточно низок. Но в 2009 г. этот показатель был выше уровня  2008 г. в 4,2 раза. Валовой доход на 1 среднегодового работника также имеет тенденцию к снижению, за три года этот показатель уменьшился на 0,47. По итогам 2009 года валовой доход составил лишь 0,62 тыс. руб. на 1 среднегодового работника.

Далее при помощи таблицы 10  рассмотрим экономическую  эффективность производства зерна  в СПК «Урожай».  

Таблица 10

Экономическая эффективность производства зерна в СПК «Маяк» в 2007…2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Урожайность, ц/га	6,3	10,7	6,7
Технологическая трудоемкость, чел.-ч.	0,32	0,34	0,09
Производственная  себестоимость 1 ц, руб.	531	-	361,53
Цена реализации 1 ц, руб.	309	227	246
Окупаемость производственных затрат, руб.	0,5	0,25	1,7
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц	-222	-152	-115,53
1 га	-1398,6	-1626,4	-774,05
1 чел.-ч.	-693,7	- 447	- 1283
1 руб. производственных  затрат	-0,41	-	- 0,31
Уровень рентабельности по чистому доходу, руб.	-41	-	- 31

 

Одним из важнейших факторов экономической эффективности производства зерна является урожайность. По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что  урожайность зерна незначительно, но выросла. Так если в 2007 г. она была равной 6,3 ц/га, то в 2009 г. этот показатель составил 6,7 ц/га.,а в 2008г. показатель урожайности поднимался до 10,7 ц/га.

Трудоёмкость 1 ц. уменьшилась  в 3,5 раза и стала составлять 0,09 чел.-ч., что говорит о совершенствовании  технологии возделывания.

Цена реализации 1 ц. зерна  за исследуемый период  снижается, хотя в 2009 г. и произошло незначительное ее повышение на19р. по сравнению с 2008г,где цена была 227р. В связи с повышением цены на зерно и уменьшением его производственной себестоимости окупаемость затрат стала увеличиваться, так за три года она повысилась в 3,6 раз.

В результате повышается уровень рентабельности зернового производства. В 2007 г. он был самым низким  -41 %, а в 2009 г. - 31 %. За три года этот показатель повысился на 10%. Но чистого дохода предприятие не получило ни в одном из рассмотренных лет.

На основании всего  вышеперечисленного можно сделать  вывод о низкой эффективности  производства зерна в СПК «Маяк».

Далее рассмотрим показатели конкурентоспособности этой продукции.

Таблица 11

Оценка  конкурентоспособности зернового производства в СПК «Маяк» за 2007…2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Товарная урожайность, ц/га	5,5	3,34	0,13
Полная трудоемкость 1 ц  продукции, чел.-ч.	0,5	0,58	0,15
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.	474	328	308
Цена реализации 1 ц, руб.	309	227	246
Окупаемость полных затрат, руб.	0,6	0,7	0,8
Прибыль, руб., в расчете  на: 1 ц	-165	- 101	- 62
1 га	-1039	- 1080	- 415
1 чел.-ч.	-330	- 174,1	- 413,3
1 руб. полных  затрат	-0,34	- 0,3	-0,2
Доля прибыли в объеме продаж, %	-50	- 40	- 25
Уровень совокупной рентабельности, %	-34	- 30	-20