Фирма в условиях чистой монополии

могли. Таким образом, можно сказать, что с появлением монополий появилась  и

новая  функция  у  государства  -  антимонопольная  деятельность.  Фирма   -

монополист обладает монопольной властью тогда, когда  она  имеет  возможность

воздействовать  на цену  своего  товара,  изменяя   количество,  которое  она

готова продать,  но  результатом этой  власти  зачастую  являются  издержки

общества.  С  целью  уменьшения  социальных  потерь  от  монопольной  власти

государство    проводит    антимонопольную     политику.     Антимонопольное

регулирование не ограничивается какими-то  временными  рамками,  а  является

постоянной политикой  государства.

   Государство   стремится  не  допустить   превращения   крупного   бизнеса,

возникшего на основе концентрации и централизации  производства  и  капитала,

в монополию, нарушающую нормальное функционирование рыночного  механизма,  а

также  контролирует процессы слияния корпораций, и далеко не каждое  из  них

признается законным и допустимым.

   Уровень   развития  конкуренции  на  Украине,  как  бы  ни  хвалили   новое

законодательство  о  конкуренции  и  ограничении  монопольной  деятельности,

достаточно низок. Это вызвано многими причинами  как  экономического,  так и

правового характера.

   Наиболее  яркими представителями  монополизма   в  Украине  являются  такие

компании как:  Укртелеком,  Нефтегаз  Украины,  Укрспецэкспорт,  Энергоатом,

Укрзалiзниця[13,ст.16].

   Основную  роль в  проведении  антимонопольной   политики  в  стране  играет

Антимонопольный комитет  Украины  (АКУ).  В  условиях  переходной  экономики

Антимонопольный комитет Украины выполнял  и  выполняет  не  только  функции,

свойственные коллегам в странах с развитой рыночной  экономикой,  такие как

пресечение нарушений  законодательства о конкуренции,  контроль  за  рыночной

концентрацией  или   контроль   за   согласованными   действиями   субъектов

хозяйствования.  Комитет  играет   активную   роль   в   самом   становлении

конкурентных отношений.  Доля  предприятий  —  естественных  монополистов  в

национальной экономике  Украины  составляет  около  40  %.  Для  поддержания

нормального уровня конкуренции  в  стране  государство  вводит  определенные

ограничительные  меры.  Они  предусмотрены   Законом   Украины   «О   защите

экономической конкуренции» и применяются Антимонопольным  комитетом  Украины

и  его  региональными  отделениями  к  хозяйствующим  субъектам,  нарушившим

антимонопольное законодательство.

   Антимонопольный  комитет Украины  еще  очень   молод,  но  он  находится   в

процессе постоянного  развития, совершенствования и нормализации ситуации  по

данным   проблемам.    Ему    следует    совершенствовать    антимонопольное

законодательство  Украины  и  в  данном  направлении  нужно  обратить  особое

внимание на более  чем вековой опыт антимонопольного законодательства  США  и

на антимонопольную  практику других развитых странах[4,ст.135]. 
 
 

Библиографический список 

1. Об ограничении  монополизма и недопущении недобросовестной  конкуренции  в

предпринимательской деятельности: Закон Украины //  Голос  Украины.-  1992.-

№78.- Ст.69-73. 

2. О промышленно-финансовых  группах  в  Украине:  Закон   Украины  //  Голос

Украины, 1996, №95.

3.  О  холдинговых   компаниях,  создаваемых  в   процессе  корпоратизации   и

приватизации: Указ Президента Украины // Голос Украины.- 1994.- № 93.

4. О методике  определения  монопольного  положения   предприятий  на  рынке:

Постановление Антимонопольного комитета  Украины  от  10.03.94г.   №  1-р.//

Сборник законодательных  нормативных актов Украины.-1999.-№7.-Ст.135

5.  О  состоянии   реализации  антимонопольной   политики:  Постановление   КМ

Украины от 22.12.95г. №1036.

6. Доллан С. Основы экономики: пер. с англ. / Научн. Ред. А.  К.  Новоселов,

В.Т. Борисович.- М, 1995.

7. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу: Пер. с фр. /  Под ред.

К.А. Багриновского.- М., 1985.- Ст.87-93.

8. Макконнелл К.Р., С.Л. Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика:  Пер.

с 14-го англ. изд.- М.: ИНФРА-М, 2002; Под ред. В.С.  Автономов.-  Ст.  725-

741. 

9. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ.- Т1.- М, 1985

10. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ.  /  Научн.

Ред. В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов.- М, 1992.

11. Лившиц А.Я.  Введение в рыночную экономику  / Лившиц А.Я., Никулина  И.Н.;

Под ред. А.Я. Лившиц.-М.: Высшая школа, 1994.-Ст.41

12. Учебник по  основам экономической теории: Учебно-практ.  Пособие  /  Отв.

Ред. А.Д. Мельков.- М.: МГТУ им. Баумана.- Владос, 1994.-Ст.341-342.

13.  Улашев  Б.  Чистая  монополия:  характерные черты /  Б.   Улашев   //

Экономическое обозрение.- 2002.- №11.- 17.10.04.- Ст.3-5.

14. Сыченко  В.В.  Направления и особенности антимонопольной политики  в

Украине // Придніпровський науковий вісник (серія економіка). – 1998.  -  №

68 (135). – С. 7-12.

15. Костусев А. Конкуренция,  монополизм  и развитие:  опыт  Украины /  А.

Костусев // Конкуренция и рынок.- сентябрь, 2003.- №19.- Ст. 14-18.

16. Электрон. Текстовые  данные (34634 bytes).- Спб.: 2002.-  Режим  доступа:

http://www.mibif.ru/proftest/market/6/ls4_45.htm Thursday, 21  October  2004

19:23:46.

17. Электрон. Текстовые  данные (9028 bytes).- Н.Нов. 1999.- Режим доступа:

http://arw.asu.ru/econ/k7/economics/2/g6.html  Sunday,   7   November   2004

10:12:03.

18.  Электрон.  Текстовые  данные  (14532  bytes).-  Минск.:  2003.-   Режим

доступа:

http://www.rureferat.ru/lectures/economteoria/index.php?list=22  Sunday,  24

October 2004 16:25:35.

19. Электрон. Текстовые  данные (74532 bytes).- М. :  2002.-  Режим  доступа:

http://slava.users.otts.ru/work/docs/eko/12.htm#01  Wednesday,  27   October

2004 22:50:19

20. Электрон.  Текстовые   данные  (74532  bytes).-  Минск.  :  2004.-  Режим

доступа:  http://www.library.by/shpargalka/belarus/economics/004/eco-239.htm

Thursday, 4 November 2004 23:03:43

21.  Электрон.  Текстовые  данные  (59274bytes).-  Минск.  :  2004.-   Режим

доступа:         http://www.library.by/shpargalka/belarus/economics/004/eco-

238.htm Thursday, 4 November 2004 23:09:28