Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 02:11, дипломная работа
Мета роботи полягає в формуванні стратегії розвитку та вдосконаленні організаційної структури підприємства на прикладі ТОВ «ІВА».
Для досягнення цієї мети у роботі передбачено виконання комплексу взаємопов’язаних завдань:
дослідити особливості формування стратегій підприємства, концепції та види стратегій підприємства ;
розглянути підходи щодо визначення стратегічного потенціалу підприємства в конкурентному середовищі та проаналізувати методи оцінювання його результативності;
проаналізувати вплив організаційної структури підприємства на вибір стратегії розвитку;
за допомогою аналізу визначити тенденції розвитку стратегії на основі дослідження функціонування обраного підприємства та зробити висновки щодо впливу стратегії на господарську діяльність
та загальний фінансовий результат функціонування підприємства;
проаналізувати організаційну структуру підприємства запропонувати заходи що до її удосконаленню.
ЗМІСТ _________________________________________________________6
УМОВНІ ПОЗНАЧЕННЯ ________________________________________7
ВСТУП ________________________________________________________8
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АНАЛІЗУ СТРАТЕГІЇ
РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА, ЙОГО ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ СТРУКТУРИ__________________________________________________10
Сутність, цілі, та особливості формування cтратегій
підприємства _____________________________________________10
Стратегічний потенціал підприємства в конкурентному середовищі,
оцінювання його результативності ___________________________ 15
1.3. Концепції, види стратегій підприємства, та їх аналізування ______19
1.4. Організаційна структура підприємства: принципи формування,
вибір, аналіз функціонування _______________________________30
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ НА ОСНОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ФУНКЦІЮВАННЯ ПІДПРИЄМСТВА __________36
2.1. Організаційно-правова характеристика підприємства
ТОВ «ІВА» _______________________________________________36
2.2. Аналіз діяльності та стратегії розвитку ТОВ «ІВА» _____________42
2.3. Аналіз організаційної структури підприємства ТОВ «ІВА» та ії
вдосконалення ____________________________________________61
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ _______________________________________71
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ ________________________________________74
ДОДАТКИ ____________________________________________________78
Таблиця 2.6.
Динаміка майна та його джерел за 2010-2009 роки, тис. грн.
Показник |
2009 рік |
2010 рік |
Відхилення (+,-) | Темп приросту, % |
2010/ 2009 | 2010/ 2009 | |||
Разом майна | 16588,66 | 9066,6 | - 7522,06 | - 54,655409 |
1. Необоротні активи | 218,04 | 1217,5 | 99,46 | 458,38378 |
2. Оборотні активи | 8163,67 | 3899,55 | - 4264,12 | - 47,761194 |
запаси | 748,97 | 454,72 | - 294,25 | - 57,928328 |
грошові кошти та їх еквіваленти | 7457,98 | 3494,83 | - 3963,15 | - 46,860275 |
Разом джерел майна | 16588,66 | 9066,6 | - 7522,06 | - 54,655409 |
1. Власний капітал | 836,73 | 913,44 | 76,71 | 9,167831 |
Продовження таблиці 2.6.
статутний капітал | 244,56 | 244,56 | 0 | 0 | |
нерозподілений прибуток (непокритий збиток) | 592,07 | 668,88 | 76,81 | 16,351107 | |
2. Поточні зобов’язання | 740,56 | 4253,61 | 3513,05 | 474,77498 |
Таким чином, у 2010 році порівняно з 2009 р. спостерігається зменшення
майна ТОВ «ІВА» на 7522,06 тис. грн., або на 54,7 % за рахунок зменшення оборотних активів - на 4264,12 тис. грн., або на 47,8 %, у т.ч. за рахунок зменшення грошових коштів та їх еквівалентів - на 3963,16 тис. грн., або на 46,86%, запаси зменшилися на 294,25 тис. грн., або на 57,9%, При цьому відбулися збільшення необоротних активів на 99,46 тис. грн., або на 458%.
Загальний обсяг джерел майна ТОВ «ІВА» у 2010 році порівняно з 2009 р. знизився на 7522,06 тис. грн., або на 54,7% за рахунок:
а) збільшення власного капіталу на 76,71 тис. грн.,. та збільшення нерозподіленого прибутку на 76,81 тис. грн.;
б) збільшення поточних зобов’язань на 3513,05 тис. грн., або на 474,7%. Аналіз фінансового стану. Головний зміст фінансової діяльності підприємства полягає в належному забезпечення фінансування [5]. Для аналізу фінансової діяльності підприємства вихідні дані представлені в Дод. Д, Е, Ж - основні форми фінансової звітності. Проаналізуємо прибутковість та активність діяльності підприємства. Прибутковість підприємства вимірюється - прибутком та рентабельністю. Прибуток відображає абсолютний ефект без урахування використання ресурсів, тому доповнюють показником рентабельності [40, с. 205]. Рентабельність активів (Pa) характеризує ефективність використання всього наявного майна підприємства та обчислюється за формулою:
В цій формулі - загальна сума чистого прибутку за рік; - сума активів за річним балансом. Нормативний показник повинен бути на рівні 20 - 25 %, отже, цей показник не відповідає нормативному. Рентабельність власного капіталу (Pвк) відображає ефективність активів, створених за рахунок власного капіталу. Обчислюється за формулою:
Підприємство
працює за рахунок власного капіталу з
максимально можливою ефективністю.
де - повна собівартість реалізованої продукції. Рентабельність продукції, яку виробляє підприємство «ІВА» є не велика. Основна причина - висока собівартість виробів, а також не достатньої міри реалізована продукція по плану. Ділова активність підприємства є досить широким поняттям і включає практично всі аспекти діяльності його роботи. Для цього обчислимо такі специфічні показники, які покажуть стан активності підприємства: оборотність активів, величини дебіторської. Проаналізуємо показники фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Фінансова стійкість характеризується співвідношенням власного та залученого капіталу. Для цього використовують зведені показники. Найбільш поширеними є коефіцієнт автономії та забезпечення боргів. Коефіцієнт автономії (ka) обчислюється згідно формули:
(2.4),
де - власний капітал підприємства; - підсумок балансу. Це означає, що активи підприємства на 18% забезпечено власним капіталом, решта 82% фінансується за рахунок боргових зобов’язань. Цій показник менше 0,5, то зростає ризик не оплати боргів. Аналізуючи фінансовий стан підприємства можна зробити висновки, що частка боргів є досить невелика і підприємство є цілком самостійне. Але за такої ситуації звужується джерела фінансування та можливості підвищення ефективності його діяльності. Платоспроможність підприємства, тобто його здатність розраховуватися з боргами визначається за допомогою коефіцієнтів ліквідності. Коефіцієнт загальної ліквідності (kлз) - це відношення оборотних активів до короткострокових пасивів:
Це означає, що оборотний капітал перевищує короткострокову заборгованість приблизно в 1 раз. Таке значення цього коефіцієнту нормальним і не виконує сумнів у ефективності використання оборотних активів. Вартість оборотних активів збільшує дебіторську заборгованість. Аналізуючи платоспроможність підприємства можна зробити висновки, що теоретично при умові виплати дебіторської заборгованості підприємство є стабільне, але практично на рахунку досить мало реальних коштів для обслуговування діяльності підприємства. Саме ця ситуація свідчить про необхідність пошуку альтернативного напрямку діяльності [36, с. 17]. Виробництво кухні ДСП. На підприємстві виробляються кухонні меблі з ДСП-плит. ДСП - найпоширеніший у виробництві меблів матеріал. Незаперечні гідності ДСП - легкість обробки й економічність. Древесно-стружечные плити (ДСПдеп., ДТП, осп, СП) являють собою матеріал, який одержують шляхом гарячого пресування здрібненої деревини (звичайно спеціально виготовленої стружки) зі зв'язувальною речовиною (синтетичними смолами). В ДСП гірше тримаються елементи кріплення: конфермати та ін., як наслідок - конструкційна міцність меблів залишається далекою від бажаної. Також, меблі вироблені з ДСП, не витримують більше одного збирання, тобто фактично не здатні витримати переїзд або навіть перестановку. ДСП - дуже твердий матеріал, який не допускає тонкої обробки (глибоке фрезерування, всілякі фігурні деталі). Матеріалів ДСП забезпечують ТзОВ ЛК ІНТЕРПЛИТ НАДВІРНА (м. Надвірна), КРОНО-ЛЬВІВ (м. Кам’янка-Бузька), СВИСПАН ЛІМІТЕД (м. Костопіль). Ці підприємства виготовляють близько 55% загального обсягу деревостружкових плит в Україні. Формати плит, що закуповувались представлені в таблиці 2 .7.
Таблиця 2.7.
Формат плит ДСП
Формат мм | 2800х2070 | 2440х1830 | 2620х1830 |
Товщина мм |
10,16,18,25 | 10,16,18,25 | 16 |
Опис |
ламінована | ламінована | ламінована |
Витрати які пов'язані з виробництвом кухонного гарнітура з ДСП - плит показані в таблиці 2.8. Тут можна побачити чітко прибуток від продажу одного гарнітура яку отримує підприємство, повну ціну, собівартість зі всіма необхідними витратами кухонного гарнітура з ДСП - плит.
Таблиця 2.8.
Собівартість кухні ДСП
Найменування статей | Сума, грн. |
Сировина : | |
Скло різне | 254,04 |
Продовження таблиці 2.8.
Фарби | 345,26 |
Сталевий штамп | 412,57 |
Чорний метав | 295,45 |
ДСП-Плита | 876,68 |
Куточки | 417,89 |
Лаки полімерні | 413,6 |
Дверні ручки | 15,06 |
Усього | 3030,55 |
Електроенергія на технологічні цілі | 1,62 |
Паливо | 1,82 |
Транспортні витрати | 4,43 |
Допоміжні матеріали | 3,44 |
Інші матеріальні витрати | 1,39 |
Усього матеріальних витрат | 8,7 |
Усього сировина + матеріальні витрат | 3351,95 |
Заробітна плата виробничого персоналу | 392,28 |
Відрахування: | 150,02 |
Амортизація встаткування | 1,85 |
Витрати на рекламу | 2,7 |
Інші виробничі витрати | 2,65 |
Відсотки по кредиту | 1,8 |
Повна собівартість | 3603,47 |
Прибуток | 1374,53 |
Оптова ціна | 4978 |
ПДВ (20%) | 996 |
Вільна відпускна ціна | 5973 |
.
З вище сказаного необхідно зробити висновок, про те що кухні з ДСП- плит не доцільно виробляти.
Виробництво кухні МДФ. Підприємство бажає освоїти виробництво нового виду продукції у своїх цехах. Нова продукція - це різновид домашніх меблів - кухонний гарнітур із МДФ.
В Європі плити МДФ вперше з’явилися в 70-х роках. Сьогодні на ринку тут діють більше ніж 50 підприємств, які випускають «нове дерево» ( близько 40% світового виробництва). Обсяг виробництва за останні 10 років зріс у 6 разів. Найбільш ширше призначення плити МДФ знайшли своє відображення в меблевій промисловості (до 70%). За прогнозами Українського проектно-конструкторського і технологічного інституту лісової промисловості (Укрлеспром) баланс потреб країни в деревоволокняних плитах МДФ до 2015 року складе 243 тис. кубометрів.
Отже, в майбутньому потреба України в плитах МДФ зростає на 24%. Розвиток ринку МДФ - матеріалу, ще раз доказує необхідність активного використання цього матеріалу при виробництві комплектуючих меблів в діяльності «ІВА».
Динамічний розвиток виробництва й споживання плит -МДФ обумовлене ефективністю цієї продукції. Середня собівартість одного кубометра плит вище ДСП на 15-20 євро, а ціна - в 1,5-1,8 раз. Такий відрив між цінами й собівартістю пояснюється істотними інвестиціями в створення нових виробничих потужностей цього сектору деревообробної галузі. Такий стан речей зміниться убік зниження цін із часом, коли основні потужності вже будуть запущені у виробництво.
Для більшості покупців придбання меблів є подією на багато років. Тому міцність та надійність меблів - один з основних чинників для деревинних МДФ-плит, які в першу чергу орієнтовані на потреби українського споживача. Продукція фірми має помірні ціни, тому користується більшим постійним попитом.
Новий вид продукції, що пропонує інженер підприємства для виробництва, представляє собою кухонний гарнітур із МДФ. Скляні полички, стінки поєднуються між собою пластиковим профілем. Такі меблі можуть використовуватися будь-якою родиною для устаткування приміщення кухні.
Прогнозований
експертною групою (у складі директора
підприємства, маркетологу і менеджерів
консалтингової фірми «Обрій») попит на
нову продукцію на ринку Києва можна побачити
в таблиці 2.10.
Информация о работе Аналіз стратегії розвитку підприємства і його організаційної структури