Анализ финансового состояния СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края
Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2015 в 15:01, курсовая работа
Краткое описание
Чтобы быть заинтересованным в ведении собственного бизнеса, предприниматель должен получать от него определенный минимальный доход. Иначе нет смысла в предпринимательстве и лучше переключиться на другие направления деятельности. Этот необходимый минимальный доход экономисты называют нормальной прибылью. Чем же определяется ее размер? Очевидно, неявными издержками данного производства. Нормальная прибыль должна возместить предпринимателю те упущенные доходы, которые бы он получил от альтернативного использования его собственных ресурсов (земли, капитала, предпринимательских и управленческих способностей и т. д.). Следовательно, нормальной прибылью можно считать такую, которая бы компенсировала потерянные проценты, ренту и менеджерское вознаграждение.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….2
1. Теоретические основы роли прибыли в деятельности предприятия
1.1.Прибыль – важнейшая характеристика деятельности организации……...6
1.2.Что такое банкротство предприятия. Процедуры банкротства. Ликвидация через банкротство……………………………………………………………….14
2. Анализ финансового состояния СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края
2.1.Организационно- экономическая характеристика СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края……17
2.2 Анализ прибыли и рентабельности организации………………………...20
2.3 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия…33
2.4Анализ платежеспособности и ликвидности……………………………..38
3. Диагностика риска банкротства предприятия
3.1.Пути увеличения прибыли………………………………………………...47
3.2. Диагностика риска банкротства предприятия…………………………..50
Заключение…………………………………………………………………….53
Список литературы……………………………………………………………56
Файлы: 1 файл
Курсач Яны.doc
— 521.00 Кб (Скачать)
Согласно табл. 5 в 2013 г. чистая прибыль увеличилась на 31,7 % по сравнению с 2012 г., что составило 1697 тыс. руб. Также уровень прибыли по отношению к выручке увеличился на 4,57%.
Таким образом, на основе данных табл. 1 можно делать следующие выводы:
- уменьшение показателя по стр. 1 говорит о том, что больший доход организация получает не от основной деятельности;
- уменьшение показателя по стр. 2 является положительной тенденцией, если относительное снижение затрат на производство реализованной продукции не повлияет на ее качество;
- снижение показателя по стр. 6 неблагоприятен. Данный показатель свидетельствует об уменьшении рентабельности продукции и относительном увеличением издержек производства и обращения;
- Рост показателей по стр. 12, 18 указывает на положительные тенденции организации производства на данном предприятии. Разные темпы изменения этих показателей могут быть вызваны в основном корректировкой системы налогообложения;
Таблица 6 - Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края за 2011-2013гг.
Показатели |
Базисный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонения (+/-)тыс.руб. | |||||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
2013 к 2011 |
2013 к 2102 | ||
1.Выручка от реализации |
90528 |
100 |
71091 |
100 |
58154 |
100 |
-34374 |
-12937 | |
2.Себестоимость( ванной продукции |
71622 |
79,11 |
67735 |
95,3 |
60625 |
104,2 |
-10997 |
-7110 | |
3.Валовая прибыль |
18906 |
20,9 |
3356 |
4,7 |
2471 |
4,2 |
-16435 |
-885 | |
4.Коммерческие и |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
5.Прибыль(убыток)от продаж |
18906 |
20,9 |
3356 |
4,7 |
2471 |
4,2 |
-16435 |
-885 | |
6.Прочие результаты |
5933 |
6,5 |
9240 |
13 |
3332 |
5,7 |
-2601 |
-6088 | |
7. Общая прибыль(+),убытки(-) (до налогообложения |
19878 |
21,95 |
5676 |
8 |
6908 |
11,9 |
-12855 |
1232 | |
8.Налог на прибыль и др. обязательные платежи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
9.Чистая прибыль (убыток)отчетного года |
19878 |
21,95 |
5326 |
7,5 |
7023 |
12,08 |
-12855 |
1697 | |
Выводы:
Согласно таблице 6, начиная с 2012 года по 2013 предприятие, стремительно теряет выручку, с каждым годом сумма потерь увеличивается.
- В сравнение 3 лет, так же мы видим, что себестоимость реализованной продукции, уменьшается, что является положительным для данного предприятия, следовательно, предприятие затрачивает на сырье меньше средств, а значит, выпускает меньшее количество продукции, что в данном случае для предприятия не является положительным признаком.
- Следуя из того что себестоимость (производственная) реализованной продукции уменьшается, исходя из этого снижаются объемы выручки, что приводит к естественному уменьшению валовой прибыли, так сравнив валовую прибыль 2011 года, которая составляла 18906 тыс.руб. с валовой прибылью 2013 года, она составила 2471тыс.руб. наглядно можно увидеть большую разницу в суммах(-16435 тыс.руб.)
- Также заметно уменьшается прибыль от продаж, на 2011 год составляла 18906 тыс.руб., в 2013 году 2471 тыс.руб., разница сумм составила( -16435 тыс.руб.)
- Лишь в прочих результатах наблюдается колебание, в 2012 году наибольшая прибыль 9240 тыс.руб. наблюдается, за счет прочих доходов и наименьшего количество в данный год прочих расходов.
- Как общая так и чистая прибыль заметно уменьшилась в размерах, особенно хорошо это видно в сравнениях 2011 года с 2013 годом, где разница сумм составила(-12825 тыс.руб.) Но в сравнении 2012 и 2013 годов, заметим что общая прибыль увеличилась на 1232 тыс.руб. ,а чистая прибыль на 1697 тыс.руб.
- Можно сделать общий вывод, что данное предприятие, несет больше потерь, чем получает прибыли.
Таблица 7 - Показатели, характеризующие рентабельность СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края за 2011-2013гг.
Показатель |
Данные,% |
Пояснение | ||
2011г |
2012г |
2013г |
||
1. Рентабельность продаж (маржа прибыли) |
20,88 |
4,72 |
4,24 |
Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции |
2. Общая рентабельность |
21,96 |
8 |
11,9 | |
3. Рентабельность собственного |
27,56 |
9,9 |
24,6 |
Показывает эффективность использования собственного капитала |
4. Рентабельность активов (экономическая рентабельность) |
13,8 |
4,27 |
6,24 |
Показывает эффективность использования всего имущества организации
|
5. Фондорентабельность
|
22,4 |
6,55 |
10,1 |
Показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов
|
|
Продолжение таблицы 7 | ||||
|
6. Рентабельность основной |
26,4 |
5 |
4,07 |
Показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 руб. затрат |
7. Рентабельность перманентного капитала |
18,3 |
6,53 |
13,02 |
Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок |
8. Период окупаемости |
3,62 |
10,05 |
4,06 |
Показывает число лет, в течении которых полностью окупятся вложения в данную организацию |
Выводы: В таблице 7 выделены показатели рентабельности, по которым необходимо оценить предприятие. Рассчитав данную таблицу можно сказать, что:
- Рентабельность собственного капитала в сравнении 3 лет, достигла максимального значения в 2011 году 27,56%,а самая минимальная выявлена в 2012 году 9,9%.
- Рентабельность перманентного капитала наибольший процент составил в 2011 году 18,3,а наименьший пришелся на 2012 год 6,53%.
- Наибольшая рентабельность основной деятельности приходиться на 2011 год 26,4%,наименьшая на 2013 4,07%.
- Так же замечена высокая рентабельность продаж (маржа прибыли) в 2011 году 20,88%, наименьшая в 2013 году 4,24,с большой разницей в сравнении с 2011 годом.
- Из всех выше представленных показателей рентабельности, наиболее плодотворным был 2011 год, который по расчетам прогнозировал период окупаемости собственного капитала 3,62 года(это немного больше 3,5 лет),и наиболее нерентабельным по всем показателям стал 2012 год, со сроком окупаемости собственного капитала приблизительно 10 лет.
Таблица 8 - Сравнительный анализ рентабельности работы СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края
за 2011-2013 гг.
Показатель |
2011 г |
2012 г |
2013 г |
Изменение (+/-) | |
тыс.руб. |
% к базис.г | ||||
1.Прибыль до налогообложения, |
19878 |
5676 |
6908 |
-12970 |
34,8 |
2.Прибыль от реализации |
71622 |
67735 |
60625 |
-10997 |
84,6 |
3.Выручка от реализации |
90528 |
71091 |
58154 |
-32374 |
64,2 |
4.Чистая прибыль, тыс.руб. |
19878 |
5326 |
7023 |
-12855 |
35,3 |
5.Среднегодовая стоимость |
75146 |
17629 |
74773 |
-373 |
99,5
|
Продолжение таблицы 8 | |||||
6.Среднегодовая стоимость |
- |
- |
- |
- |
- |
7.Среднегодовая стоимость |
75146 |
17629 |
74773 |
-373 |
99,5 |
8.Полная себестоимость |
71622 |
67735 |
60625 |
-10997 |
84,6 |
9.Рентабельность продаж, % |
360,3 |
1271,7 |
8637,6 |
8277,3 |
2297,3 |
10.Рентабельность товарной |
126,4 |
104,9 |
95,9 |
-30,5 |
-24,2 |
11.Уровень рентабельности |
26,45 |
32,19 |
9,23 |
-17,22 |
-65,1 |
По результатам данной таблицы, видно, что прибыль к 2013 году значительно снизилась. Если в 2011 она составляла 71622 тыс. руб., то в 2013 году прибыль составила 60625 тыс.руб.Выручка от реализации продукции уменьшилась на 32374 тыс. руб и составила %.
Чистая прибыль предприятия в 2013 уменьшилась на 12885 тыс.рублей.
Рентабельность продаж показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле. Рентабельность продаж в 2012 году составила 1271,7% что на 911,4% больше,чем в 2011 году.
Рентабельность товарной продукции показывает, сколько прибыли может быть получено с каждого затраченного на ее производство рубля. Следовательно, рентабельность товарной продукции в 2013 году составила 95,9%,что на 30,5% меньше чем в 2011 году.
Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия.
В 2013 году фондорентабельность уменьшилась на 17,22 тыс.руб. в сравнении с 2011 годом и составила 9,23 тыс.руб.,
2.3 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.
Основным показателем, влияющим на финансовую устойчивость организации, является доля заёмных средств. Обычно считается, что, если заёмные средства составляют более половины средств компании, то это не очень хороший признак для финансовой устойчивости, для различных отраслей нормальная доля заёмных средств может колебаться: для торговых компаний с большими оборотами она значительно выше.
Таблица 9 – Определение типа финансовой устойчивости СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края
за 2011-2013 гг.
Показатели |
На конец 2011г |
На конец 2012г |
На конец 2013г |
Изменение (+/-) |
1. Источники собственных средств |
72118 |
57085 |
28093 |
-44025 |
2. Внеоборотные активы |
88713 |
86545 |
63001 |
-25712 |
3. Собственные оборотные средства |
-16595 |
-29460 |
-34908 |
-18313 |
4. Долгосрочные кредиты и |
34428 |
27696 |
24962 |
-9466 |
5. Наличие собственных и |
17833 |
-1764 |
-9946 |
-27779 |
6. Краткосрочные кредиты и |
24250 |
29470 |
33470 |
9220 |
7. Общая величина основных |
42083 |
27706 |
23524 |
-18559 |
8. Общая величина запасов и затрат |
50622 |
41389 |
45043 |
-5579 |
|
Продолжение таблицы 9 | ||||
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (±Φᶜ) |
-67217 |
-70849 |
-79951 |
-12734 |
10. Излищек (+), недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
-32789 |
-43153 |
-54989 |
-22200 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины
основных источников |
-8539 |
-13683 |
-21519 |
-12980 |
12. Тип финансовой устойчивости |
Кризисное Финансовое состояние |
Кризисное Финансовое состояние |
Кризисное Финансовое состояние |
- |
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия заметно ухудшилось в сравнении 2011 с 2013 годом. Тип финансового состояния предприятия- кризисное. Это связано с тем что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго-, краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
Таблица 10 – Динамика финансовых коэффициентов рыночной устойчивости СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого Национального района Алтайского края за 2011-2013 гг.
Показатель |
Оптимальное значение |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Изменение (+,-) |
1. Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,5 |
0,43 |
0,25 |
-0,25 |
2. Коэффициент соотношения |
≤1,0 |
0,98 |
1,32 |
2,94 |
1,96 |
3. Коэффициент финансовой |
≥0,7 |
0,75 |
0,65 |
0,47 |
-0,28 |
4. Коэффициент постоянства |
≤1,0 |
1,23 |
1,51 |
2,24 |
1,01 |
Продолжение таблицы 10 | |||||
5. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
-0,23 |
-1,91 |
-1,52 |
-1,29 |
6. Коэффициент обеспеченности |
≥0,1 |
2,94 |
2,51 |
1,84 |
-1,1 |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,6-0,8 |
0,39 |
0,56 |
-0,22 |
-0,61 |
8. Коэффициент соотношения |
- |
0,61 |
0,53 |
0,75 |
0,14 |