Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 19:52, отчет по практике
Цель прохождения производственной практики – закрепление теоретических профессиональных знаний по экономике торговли, маркетингу, менеджменту и другим дисциплинам, полученных в процессе обучения, а также приобретение практических навыков и опыта самостоятельной работы по специальности.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 Организация планово-экономической работы филиала
«Микашевичское РТП» Лунинецкого райпо……………………………...……….4
2 Анализ и планирование розничного товарооборота и товарных
запасов торговой организации…………………………………………………….10
3 Анализ и планирование показателей по труду и заработной плате
в филиале «Микашевичское РТП» Лунинецкого райпо…………………………31
4 Анализ и планирование финансовых результатов деятельности
филиала «Микашевичское РТП» Лунинецкого райпо…………………………...36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………....46
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….48
Источник: собственная разработка на основе приложения Б.
Из данным таблицы 4.1 можно сделать вывод о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом выручка от реализации товаров возросла на 20,3%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение доходов от реализации на 24%, или на 962 млн р. Что касается процентного отношения доходов от реализации к товарообороту, то данный показатель увеличился на 0,6%. Увеличение доходов от реализации повлекло за собой увеличение суммы налогов и обязательных платежей, взимаемых за счет доходов от реализации. В 2010 году по сравнению с 2009 годом данный показатель увеличился на 16%. Если говорить о процентном отношении к товарообороту, то в 2010 году в сравнении с 2009 годом данный показатель снизился на 0,4%. Также наблюдается рост расходов на реализацию. Так, в 2010 году по сравнению с 2009 годом расходы на реализацию возросли на 18,2%, или на 684 млн р. О процентном отношении можно сказать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло снижение на 0,4%. Прибыль от реализации в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 109,9%, или на 278 млн р. Прибыль от операционной деятельности в 2010 году в сравнении с 2009 годом увеличилась на 25,8%. Однако в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается убыток от внереализационной деятельности в размере 49 млн р. В целом по итогам работы за 2010 год прибыль увеличилась на 65,5%, или на 262 млн р. Что касается рентабельности продаж, то она возросла на 0,9%.
В таблице 4.2 проведем факторный анализ прибыли по торговле.
Таблица 4.2 – Расчет влияния факторов на изменение прибыли по торговле филиала «Микашевичское РТП» по сравнению с прошлым годом, млн р.
Факторы | Порядок расчета | Результат |
1. Изменение объема розничного товарооборота, всего | ((РТО1-РТО0)-∆РТОц)*Р/
/100 |
+293,1 |
1.1 В том числе за счет изменения розничных цен на товары | ∆РТОц*Р/100 | +49,0, |
2. Изменение уровня доходов от реализации товаров | (УД1-УД0)*РТО1/100 | +182,9 |
3. Изменение уровня обязательных платежей, взимаемых за счет доходов от реализации | (УОП1-УОП0)*РТО1/100 | -132,0 |
4. Изменение уровня расходов на реализацию | (УР1-УР0)*РТО1/100 | -115,2 |
5. Изменение
прибыли от операционной |
ПОД1-ПОД0 | +33 |
6. Изменение прибыли от внереализационной деятельности | ПВД1-ПВД0 | -49 |
Итого | 261,8 |
Источник: собственная разработка.
Таким образом, на основе проведенного факторного анализа прибыли можно сделать вывод о том, что за счет изменения объема розничного товарооборота прибыль увеличилась на 293,1 млн р.; розничных цен на товары – на 49 млн р.; уровня доходов от реализации – на 182,9 млн р.; а также за счет изменения прибыли от операционной деятельности – на 33 млн р. Уменьшение прибыли отчетного периода на 296,2 млн р. произошло за счет изменения уровня обязательных платежей, взимаемых с доходов от реализации (на 132 млн р.), уровня расходов на реализацию (на 115,2 млн р.) и за счет изменения прибыли от внереализационной деятельности (на 49 млн р.). В целом же прибыль отчетного периода возросла на 261,8 млн р.
Источниками
формирования доходов от реализации
товаров в филиале «
Далее проанализируем динамику суммы, уровня и удельного веса отдельных статей в общей сумме расходов на реализацию товаров.
Таблица 4.3 – Динамика расходов на реализацию по филиалу «Микашевичское РТП» за 2009-2010 гг.
Статьи | 2009 г | 2010 г | Отклонение (+,-) | |||||
Сумма, млн р. | Уровень, % | Уд вес,% | Сумма, млн р. | Уровень, % | Уд вес,% | по уровню, % | по уд весу, % | |
Материальные затраты, всего | 901 | 4,1 | 24,0 | 1024 | 3,9 | 23,1 | -0,2 | -0,9 |
В том
числе
Транспортные расходы |
440 | 2,0 | 11,7 | 444 | 1,7 | 10,0 | -0,3 | -1,7 |
Расходы на аренду и содержание зданий | 349 | 1,6 | 9,3 | 458 | 1,7 | 10,3 | 0,1 | 1 |
Расходы на хранение, подсортировку и упаковку товара | 42 | 0,2 | 1,1 | 60 | 0,2 | 1,4 | 0 | 0,3 |
Расходы на ремонт основных средств | 62 | 0,3 | 1,7 | 54 | 0,2 | 1,2 | -0,1 | -0,5 |
Экологический налог | 1 | 0,01 | 0,02 | 0 | 0 | 0 | -0,01 | 0,02 |
Проценты за пользование кредитами банка | 21 | 0,1 | 0,6 | 21 | 0,1 | 0,5 | 0 | -0,1 |
Расходы на оплату труда | 1489 | 6,7 | 39,6 | 1743 | 6,6 | 39,2 | -0,1 | -0,4 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов | 191 | 0,9 | 5,1 | 219 | 0,8 | 4,9 | -0,1 | -0,3 |
Отчисления в ФСЗН | 530 | 2,4 | 14,1 | 615 | 2,3 | 13,9 | -0,1 | -0,2 |
Расходы на оплату страховых взносов | 5 | 0,02 | 0,1 | 11 | 0,04 | 0,3 | 0,02 | 0,2 |
Инновационный фонд | 87 | 0,4 | 2,3 | 163 | 0,6 | 3,7 | 0,2 | 1,4 |
Прочие расходы на реализацию товаров | 534 | 2,4 | 14,2 | 537 | 2,0 | 12,1 | -0,4 | -2,2 |
Всего расходов на реализацию товаров | 3758 | 17,0 | 100,0 | 4442 | 16,1 | 100,0 | -0,9 | 0 |
Розничный товарооборот | 22170 | х | х | 26581 | х | х | х | х |
Источник: собственная разработка на основе приложения Д.
По данным таблицы 4.3 можно сделать вывод о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла сумма материальных затрат на 123 млн р., или на 13,7%. Однако по уровню и удельному весу наблюдается снижение данного показателя. Так в 2010 году в сравнении с 2009 годом уровень материальных затрат и их удельный вес снизились на 0,2% и на 0,9% соответственно. Если рассматривать статьи материальных затрат, то следует сказать, что практически по всем статьям наблюдается рост по сумме, но снижение по уровню и удельному весу. Так, в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились по сумме такие составляющие материальных затрат, как: транспортные расходы (на 4 млн р., или на 0,9%), расходы на аренду и содержание зданий (на 109 млн р., или на 31,2%), расходы на хранение, подсортировку и упаковку товара (на 18 млн р., или на 42,9%). В 2010 году по сравнению с 2009 годом снизились суммы таких статей материальных затрат, как: расходы на ремонт основных средств (на 8 млн р., или на 12,9%), а также экологический налог (на 1 млн р.) В 2010 году проценты за пользование кредитами банка остались на уровне 2009 года – 21 млн р. В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась сумма расходов на оплату труда на 254 млн р., или на 17,1%. Однако по уровню в процентах к товарообороту этот показатель уменьшился на 0,1%, а также снизился по удельному весу в общих расходах на реализацию на 0,4%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились отчисления в инновационный фонд на 76 млн р., или на 87,4%. Также данный показатель увеличился по уровню (на 0,2%) и по удельному весу (на 1,4%). В 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла сумма прочих расходов на 3 млн р., или на 0,2%. Однако по уровню и удельному весу этот показатель снизился на 0,4% и 2,2% соответственно. В целом же в 2010 году в сравнении с 2009 годом сумма расходов на реализацию увеличилась на 684 млн р., или на 18,2%. Но их уровень в процентом отношении к розничному товарообороту снизился на 0,9%.
В таблице 4.4 проведен анализ динамики изменения структуры операционных доходов и расходов, а также внереализационных доходов и расходов.
Таблица 4.4 – Динамика изменения структуры операционных доходов и расходов, внереализационных доходов и расходов по филиалу «Микашевичское РТП» за 2009-2010 гг., млн р.
Показатели | 2009 г | 2010 г | Отклонение | |||
сумма, млн р. | уд вес, % | сумма, млн р. | уд вес, % | по сумме, %. | по уд весу, % | |
1. Операционные доходы, всего | 129 | 100,0 | 178 | 100,0 | 38,0 | х |
В том числе: | ||||||
Доходы от операций с активами | 60 | 46,5 | 88 | 49,4 | 33,3 | 2,9 |
Прочие операционные доходы | 69 | 53,5 | 90 | 50,6 | 30,4 | -2,9 |
2. Операционные расходы, всего | 1 | 100,0 | 17 | 100,0 | 1600 | х |
В том числе |
Окончание таблицы4. 4
Показатели | 2009 г | 2010 г | Отклонение | |||
сумма, млн р. | уд вес, % | сумма, млн р. | уд вес, % | по сумме, %. | по уд весу, % | |
Расходы от операций с активами | 0 | 0 | 14 | 82,4 | - | 82,4 |
Прочие операционные расходы | 1 | 100,0 | 3 | 17,6 | 200 | -82,4 |
Прибыль от операционной деятельности | 128 | х | 161 | х | 25,8 | х |
3. Внереализационные доходы, всего | 46 | 100,0 | 45 | 100,0 | -2,2 | х |
В том числе | ||||||
Прибыль прошлых лет | 0 | 0 | 2 | 4,4 | - | 4,4 |
Прочие внереализационные доходы | 46 | 100,0 | 43 | 95,6 | 95,6 | -4,4 |
4.
Внереализационные расходы, |
27 | 100,0 | 75 | 100,0 | 77,8 | х |
В том числе | ||||||
Прочие внереализационные расходы | 27 | 100,0 | 75 | 100,0 | 77,8 | 0 |
Прибыль (убыток) от внереализационной деятельности | 19 | х | -30 | х | -57,9 | х |
Источник: собственная разработка на основе приложения Б.
По данным таблицы 4.4 можно сделать вывод о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились операционные доходы на 38%, или на 49 млн р. По структуре операционных доходов можно сказать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились доходы от операций с активами (на 28 млн р.) и прочие операционные доходы (на 21 млн р.). В 2010 году по сравнению с 2009 годом операционные расходы увеличились на 16 млн р. за счет увеличения расходов от операций с активами (на 14 млн р.) и прочих операционных расходов (на 2 млн р.). В целом же прибыль от операционной деятельности в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросла на 25,8%, или на 33 млн р. Что касается внереализационных доходов, то их сумма в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 1 млн р., или на 2,2%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились внереализационные доходы на 2 млн р. за счет увеличение прибыли прошлых лет. В 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась сумма прочих внереализационных доходов на 3 млн р. В 2010 году в сравнении с 2009 годом увеличилась сумма внереализационных расходов на 48 млн р., или на 77,8%. Увеличение суммы внереализационных расходов привело к убытку от внереализационной деятельности, который составил 30 млн р.
Далее в таблице 4.5 проведем анализ показателей рентабельности по филиалу «Микашевичское РТП» Лунинецкого райпо.
Таблица 4.5 – Показатели рентабельности по филиалу «Микашевичское РТП» за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 г | 2010 г | Темп роста, % или отклонение (+,-) |
1. Розничный товарооборот, млн р. | 22170 | 26581 | 119,9 |
2. Прибыль от реализации товаров, млн р. | 253 | 531 | 209,9 |
3. Прибыль, млн р. | 400 | 662 | 165,5 |
4. Экономические ресурсы, всего, млн р. | 7063,5 | 8545,5 | 121,0 |
В том
числе
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
2721 |
3250 |
119,4 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р. | 2853,5 | 3552,5 | 124,5 |
Расходы на оплату труда, млн р. | 1489 | 1743 | 117,1 |
5. Расходы на реализацию товаров, млн р. | 3758 | 4442 | 118,2 |
6. Прибыль в % к следующим показателям: | |||
Товарообороту | 1,8 | 2,5 | +0,7 |
Среднегодовой стоимости основных средств | 14,7 | 20,4 | +5,7 |
Среднегодовой стоимости оборотных средств | 14,0 | 18,6 | +3,4 |
Расходам на оплату труда | 26,9 | 38,0 | +11,1 |
Функционирующему капиталу | 9,9 | 15,9 | +6 |
Экономическому потенциалу | 5,7 | 7,8 | +2,1 |
Расходам на реализацию товаров | 10,6 | 14,9 | +4,3 |