Аналіз господарської діяльності УДППЗ «Укрпошта»

Розрахуємо коефіцієнт концентрації залученого капіталу:

2008 рік:

2009 рік:

Значення коефіцієнта  концентрації залученого капіталу знизилось  на 0,1 (0,88%), чим нижче цей показник, тим менша заборгованість підприємства, тим стійкіший його фінансовий стан.

За допомогою коефіцієнта  забезпеченості за кредитами ( ) оцінюється потенційна можливість підприємства погасити позику. Коефіцієнт показує ступінь захищеності кредиторів від несплати відсоткових платежів. Розраховується діленням суми чистого прибутку до оподаткування і витрат на виплату відсотків на величину витрат на виплату відсотків. Зменшення значення коефіцієнта свідчить про збільшення витрат підприємства на виплату відсотків за кредит.

Розрахуємо коефіцієнт забезпеченості за кредитами:

2008 рік:

2009 рік:

У нашому випадку даний  коефіцієнт буде дорівнювати 0 , бо згідно звіту про фінансові результати ряд. 140 «Фінансові витрати» дорівнює 0.

На величину вище розглянутих  коефіцієнтів впливають багато факторів:

• галузева притаманність підприємства;
• принцип кредитування;
• структура джерел засобів, що склалась;
• ділова репутація підприємства та ін.

Тому значення даних  коефіцієнтів, оцінка їх у динаміці можуть бути установлені тільки в  результаті часових співставлень за групами споріднених підприємств.

Можна сформулювати правило, яке застосовується для підприємств  будь- якого типу: кредитори (постачальники  сировини, матеріалів, банки, що дають  кредити інші контрагенти) віддають перевагу підприємствам зі значною  часткою власного капіталу, з високим ступенем фінансової автономії, оскільки таке підприємство з більшою ймовірністю зможе погасити борги за рахунок власних засобів. Власники ж підприємств (акціонери, інвестори, інші особи, що зробили внесок в управлінський капітал) віддають перевагу розумному зростанню в динаміці залучених коштів.

 Таким чином, аналіз  фінансового стану дає можливість  користувачам фінансових звітів  приймати раціональне (оптимальне) рішення, своєчасно виявити й  усунути недоліки у фінансовій  діяльності та знайти резерви поліпшення фінансового стану підприємства й підвищити його платоспроможність. [22]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

Отже, аналіз господарської  діяльності підприємства — комплексне вивчення стану і розвитку господарської  діяльності підприємства (фірми, компанії і т.п.) у взаємозв'язку з його технічним рівнем і соціальним розвитком колективу для оцінки виконання заданих показників, виявлення внутрішньогосподарських резервів і підвищення ефективності виробництва. При його виконанні використовуються матеріали обліку оперативної, статистичної і бухгалтерського, звітності, нормативні і планові дані, технічна інформація; визначається вплив на ефективність господарської діяльності техніки і технології, організації виробництва і праці, планування і керування, фінансування, кредитно-грошових відносин. Якість аналізу забезпечується застосовуваними методами і прийомами, повнотою і вірогідністю інформації, кваліфікацією виконавця.

У першому розділі  було розглянуто сутність аналізу взагалі  та аналіз господарської діяльності; основні принципи, види, методи аналізу господарської діяльності підприємства.

У другому розділі  було розглянуто ресурсо - матеріальне  забезпечення підприємства.

У третьому розділі було проведено аналіз і оцінка господарської  діяльності УДППЗ «Укрпошта», виходячи з проведеного аналізу можна зробити висновок: фінансовий стан підприємства можна охарактеризувати, як задовільний, хоча його розвиток відзначається деякою нестабільністю.

В умовах ринкових відносин важливе значення має переведення  економіки поштового зв’язку на інтенсивний шлях розвитку. Основою для здійснення цього є науково - технічний прогрес, до напрямків якого належать:

- пошук і освоєння  нових видів енергії;

- створення та впровадження  у виробництво нових, більш  досконалих конструктивних матеріалів;

- перехід на ресурсозберігаючі,  безвідходні технології, які забезпечують  максимально повне і комплексне  використання сировини, економію  трудових, енергетичних і матеріальних  ресурсів;

- комплексна механізація  та автоматизація виробництва, що включає створення та запровадження нових систем машин, автоматизованих виробництв;

- реалізація принципів  наукового управління на всіх  рівнях суспільного виробництва.

Система економічних  відносин в умовах ринку сама стимулює підвищення ефективності виробництва, праці. Властиві ринку механізми саморегулювання забезпечують збалансованість економіки при найкращій координації діяльності всіх виробників, раціональне використання трудових, матеріальних і грошових ресурсів, що є необхідною умовою підвищення ефективності виробництва.

Для підвищення ринкової економіки потрібно створювати та постійно удосконалювати такі основні умови:

- максимальна свобода господарської діяльності товаровиробників;

- повна відповідальність господарських організацій, підприємців за результати роботи, що спираються на рівноправність всіх видів власності;

- конкуренція виробників;

- вільне ціноутворення;

- поширення ринкових відносин на ті сфери, де вони найбільш ефективні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. и др.. Экономика и статистика фирм: Ученик / под.ред. д-ра эконом. Наук, проф. с.Д. Ильенковой. –М.: Финансы и статистика, 1997. – 240с.

2. Алтухов В. Фінансовий стан підприємства та його оцінка// Актуальні проблеим економіки. – 2002. - № 7. – С. 43-47

3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий/ Под ред. Ермоловой Л.Л.. – Мн.: Вышейша школа. – 1998. – 496 С.

4. Бабяк Н.Д. Вплив амортизаційних відрахувань на результати фінансово – господарської діяльності підприємства // Фінанси України – 2001 - №11–с34-40.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. М.: Финансы и статистика, 1997.

6. Балабанов Й. Т. Анализ й планироваие финансов хозяйствующего субьекта. — М.: Финансы й статистика, 2003. — 112 с.

7. Безруких П. С., Вербов Г. Д., Кашаев А. Н. Бухгалтерский учет.-М.: Финансы, 1991.- 357 с.

8. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ.- М.: ИНФРА-М, 2001.-

9. Білик М.Д. – Управління дебіторською заборгованістю підприємств // Фінанси України – 2003 - №12 – с24-36.

10. Бойчик І.М. Економіка підприємств: Навчальний посібник. – К.: Атіка. – 2003. – 480 с.

11. Болюх М. А. Горбаток М. І. Збірник задач з курсу «Економічний аналіз»: Навч. посіб,- К., 2002.- 232 с.

12. Бондар Н.М. Економіка підприємства: Навч. Посіб. – 2-ге вид., доп. – К.: А.С.К., 2005. – 400 с.: іл.. – (Унів. Б-ка).

13. Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В. Економічний ана¬ліз. Практикум: Навч. посібник для студентів вузів.- Житомир: ЖГП, 2000.-416с.

14. Волков И.М. Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 1998.

15. Волков О. И., Скляренко В. К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 484 с.

16. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, центр навчальної літератури, 206. – 488 с.

17. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов  — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

18. Донцова Л.В., Никифорова НА. Комплексный анализ бухгалтерской     отчетности. — М.: Дело и сервис, 1999

19. Економічний аналіз: Навч. посіб./ За ред. Чумаченка. – К.: КНЕУ. - 2002.- 540 с.

20. Економічний аналіз: навч. посібник / М.А.Болюх, В.З.Бурчевський, М.І.Горбатюк та ін. За ред. акад.. НАНУ, пров М.Г.Чумаченка. – Вид. 2-ге, перер. і доп. – К.: КНЕУ, 2003. – 556с.

21. Економіка підприємства: Підручник / За заг. Ред.. д. е. к., проф.. Л.Г. Мельника. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 648 с.

22. Економіка поштового зв’язку: Навчальний посібник / В.М.Орлов, Н.Ю. Потапова-Сінько. О.С. Редькін. Н.П. Спільна. Л.А. Захарченко. Г.А. Отливанська. Л.В. Кузнєцова. – Одеса: ВМВ. 2006. – 468 с.

23. Економіка підприємства: Підручник / М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайка та ін.; За заг. Ред.. С.Ф. По кропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 528 с., іл..

24. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.Л. Швандара – 3-е изд., перераб. И доп. –М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 – 718с.

25. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук , О.В. Антонова и др. ; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандера. - 2-е издание перераб. и доп. - М.; Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - С. 670-703

26. Примак Т.О. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - К: Віхор. - 2002. - 250 с.

27. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємства: Навч. Посіб: пер. З рос. Вища шк.., 1992 – 191с.: іл..

28. Івахненко В.М. Економічний аналіз: Навчальний посібник. – К.: Знанння. – 2003.- 206 с.

29. Ізмайлова К.В. Сучасні технології фінансового аналізу Навч посіб. - К.: МАУП, 2003. – 148 с.

30. Ізмайлова К.В.Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К .: МАУП 2000.–52 с.

31. Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність" від 16 липня 1999 р. № 996-ХІУ // Галицькі контракти. — 1999. — № 36.

32. Калина А. В., Конева М. И., Ященко В. А. Современный экономический анализ и прогнозирование: Учеб.-метод. пособ.- К.: МАУП, 1998.-272с.

33. Кирьянова 3. В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособ. для вузов,- М.: Финансы и статистика, 2001.- 192 с.

34. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO «ТК Велби», 2002.— 424 с.

35. Кондратьев О.В. Оцінка фінансової стійкості підприємств та її показники. - Фінанси України, № 11, 1996.

36. Копторщикова О. Економічний аналіз як передумова ефективного управління підприємством // Економіка, фінанси, право.-2002,- № 6.- С. З - 5.

37. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. Посіб. – 3-тє вид.. перероб. і доп. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. – 294 с.

38. Лактіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання. Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387с.

39. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-эконо-мической деятельности предприятий. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,1999. 

40. Маргулич А. Й. Экономический анализ работы предприятия.-М.: Финансы, 1983.- 326 с.                                         

41. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1999. — 132 с.

42. Милета В. И. Системный анализ деятельности предприятий.-М.: Финансы и статистика, 1990.- 230 с.

43. Минаева Н. В. Экономика и предпринимательство.- М.: Владос, 1994.- 201 с.

44. Несторенко Ж.К., Череп А.В. Економічний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Навч. Посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 122 с.

45. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 496 с.

46. Петрович Й.М., Кіт А.Ф., Захарчин Г.М., Кіндрацька Г.І.. та ін. Економіка підприємства / За загальною редакцією Й.М. Петровича. – 2-ге вид. виправл. – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 580 с.

47. Пивоваров К.В. Финансво-экономический аналіз хозяйственной деятельности. – М.: - Издательско-торговая корпорація «Дашков и К». 2003. – 120 с.

48. Поліщук Н.В. Методи аналізу діяльності Підприємств // Фінанси України – 2001 - №1 –с61-72.

49. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1. "Загальні вимоги до фінансової звітності": Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. — 1999. — № 32.

50. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2. "Баланс": Затв. нака¬зом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Га¬лицькі контракти. — 1999. — № 32.

51. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3. "Звіт про фінансові результати": Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 берез¬ня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. — 1999. — № 32.

52. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" від 31.03.99. - № 87 // Все про бухгалтерський облік. - 2001. - № 37.- С. 58-62

53. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" від 31.03.99. - №87// Все про бухгалтерський облік. - 2001. - № 37. - С. 63-66

54. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів" від 31.03.99. - №87// Все про бухгалтерський облік. - 2001. - № 37. - С. 67-70