Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 18:43, курсовая работа
Цель курсового проекта - приобретения навыков самостоятельного анализа финансового состояния, конечных экономических результатов деятельности организации и оценки эффективности его работы в условиях социально-рыночной экономики, углубление теоретических знаний по дисциплине, а также развитие исследовательской деятельности и творческой инициативы.
Введение 2
1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Кургансельмаш» 4
2. Оценка организационно – технического уровня производства 11
3. Анализ производственных результатов 15
4. Анализ эффективности использования производственных ресурсов 20
4.1 Анализ использования основных производственных фондов
4.2 Анализ трудовых ресурсов
4.3 Анализ использования материальных ресурсов
5. Анализ себестоимости продукции, прибыли и рентабельности 23
6. Анализ организации хозрасчета и внедрения новых форм хозяйствования 27
7. Комплексная оценка результатов деятельности 29
8.Анализ финансового состояния 39
Заключение 51
Список использованной литературы
Проанализировав динамику факторных разложений за рассматриваемый период, можно сделать вывод, что на увеличение рентабельности собственного капитала до (-14,4) в наибольшей степени повлияло уменьшение рентабельности продукции с 2,5% до (-6,3 %) при одновременном уменьшении оборачиваемости активов с 1,43 до 1,20 оборотов. Для того что бы рентабельность собственного капитала в последующие периоды росла предприятию необходимо совершенствовать управление сбытовой деятельности и (или) интенсификации производственной деятельности.
Факторный анализ деятельности ОАО «Кургансельмаш» по схеме «Du Pont» за 2009 г.:
Проанализировав динамику факторных разложений за рассматриваемый период, можно сделать вывод, что на увеличение рентабельности собственного капитала с (-14,4 %) до (-14,1%) в наибольшей степени повлияло уменьшение рентабельности продукции с (-6,3%) до (-2,45%) при одновременном уменьшение оборачиваемости активов с 1,22 до 0,76 оборотов. Предприятию необходимо принять меры для увеличения объемов продаж и (или) интенсификации производственной деятельности, в частности повышения уровня управления основным производством, а также уровня использования собственного капитала в производственно-финансовой деятельности.
Таким образом, в 2007 году наблюдается снижение рентабельности собственного капитала на 0,109. Снижение произошло из-за снижения рентабельности продаж и мультипликатора. В 2009 г. продолжает снижаться рентабельность собственного капитала, на что влияют те же показатели что в 2008 г.
В 2008 году рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,033. Отрицательное влияние оказало уменьшение рентабельности продаж.
Таким образом, факторный анализ рентабельности собственного капитала показал, что за 2007-2009 гг. уменьшение рентабельности собственного капитала было обусловлено, главным образом, уменьшением показателя рентабельности реализованной продукции.
Таблица 7 Факторный анализ деятельности ОАО «Кургансельмаш» по схеме «Du Pont»
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменение за год (+,-) | Расчет влияния фактора | Структура влияния |
Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Выручка (нетто) | 237428 | 202505 | 126524 | -75981 | ||
Чистая прибыль предприятия | 5972 | -12700 | -30970 | -18270 | ||
Средняя сумма активов, тыс.р. | 181005 | 166042 | 166042 | 0 | ||
Средняя величина собственного капитала предприятия, тыс.р. | 149663 | 129808 | 129808 | 0 | ||
Расчетные показатели: | ||||||
Рентабельности реализованной продукции (Rпрод) | 0,025 | -0,063 | -0,245 | -0,182 | -0,284 | 0,66 |
Коэффициент оборачиваемости активов (nОб.А) | 1,312 | 1,220 | 0,762 | -0,458 | 0,143 | 0,34 |
Мультипликатор (финансовый леверидж) | 1,209 | 1,279 | 1,279 | 0,000 | 0,000 | 0,00 |
Общее изменение коэффициента рентабельности собственного капитала за счет каждого фактора | - | - | - | - | -0,141 | - |
Основной
признак банкротства –
В
условиях рыночной экономики для
прогнозирования банкротства
В курсовой работе для прогнозирования банкротства ОАО «Кургансельмаш» использована пятифакторная модель «Z-счета» Э. Альтмана:
Z=
0,012Х1+0,014Х2+0,033Х3+0,
где: Х1
– отношение собственных
Х2 – отношение
Х3 – отношение прибыли до вычета процентов и налогов (операционная прибыль) к сумме активов, %;
Х4 – отношение чистых активов
к балансовой стоимости долгосрочных
и краткосрочных заемных
Х5- отношение выручки (нетто) от продажи к сумме активов.
Расчет показателей, определяющие вероятность банкротства ОАО «Кургансельмаш» на основании модели Э.Альтмана представлено в приложении П.
Уровень прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана оценивается по следующей шкале. Шкала вероятности представлена в таблице 8.
Таблица 8 – Шкала вероятности банкротства.
|
|
1,81-2,70 2,71-2,99 3,00 и выше |
Высокая Возможная Очень низкая |
Расчет Z-счета, определяющий вероятность банкротства ОАО «Кургансельмаш» на основании модели Э.Альтмана за 2007г.:
Проанализировав динамику факторных разложений за рассматриваемый период, можно сделать вывод, что на рост вероятности банкротства предприятия на 28,36 % в наибольшей степени повлияло уменьшение общей рентабельности активов с 26, % до 1,790 %, а также уменьшение капиталоотдачи активов с 1,340 % до 1,286 % при одновременном увеличении доли рабочего капитала во всех обязательствах предприятия с 22,907 % до 26,968 %.
Предприятию необходимо разработать меры по увеличению скорости оборота денежных средств, вложенные активы, поскольку рост этого показателя в динамике положительно влияет на финансовое состояние предприятие.
Расчет Z-счета, определяющий вероятность банкротства ОАО «Кургансельмаш» на основании модели Э.Альтмана за 2008 г.:
Проанализировав динамику факторных разложений за рассматриваемый период, можно сделать вывод, что на снижение вероятности банкротства предприятия на 27, 51 % в наибольшей степени повлияло уменьшение общей рентабельности активов с 1,790 % до (-5,620%), увеличении доли рабочего капитала во всех обязательствах предприятия с 26,968 % до 27,282 %, при одновременном уменьшение капиталоотдачи активов с 1,286 % до 1,142%., при этом предприятие уменьшает использование заемных средств. Предприятию необходимо разработать меры по повышению уровня использования собственного капитала в производственно-финансовой деятельности.
Расчет Z-счета, определяющий вероятность банкротства ОАО «Кургансельмаш» на основании модели Э.Альтмана за 2009 г.:
Проанализировав динамику факторных разложений за рассматриваемый период, можно сделать вывод, что на рост вероятности банкротства предприятия на 86,91% в наибольшей степени повлияло уменьшение общей рентабельности активов с (-5,620%) до (-22,867%), а также уменьшение капиталоотдачи активов с 1,142 % до 0,818 % при одновременном уменьшение доли рабочего капитала во всех обязательствах предприятия с 27,282 % до 12,031 %. Предприятию необходимо немедленно внедрять меры по увеличению капиталоотдачи активов посредством улучшения организации производства.
Динамика показателя Z-счета «Кургансельмаш» представлена на рисунке 5.
Рисунок
5 – Динамика показателя Z-счета
На
основании рисунка можно
Анализ проблем интенсификации и эффективности деятельности осуществляется путем построения обобщающего (интегрального) показателя всесторонней интенсификации производства.
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.
Объем производства и продаж в стоимостном выражении является результатом воздействия всех видов ресурсов. Это лежит в основе построения комплексной оценки интенсификации и эффективности производства, которая строится с использованием динамических характеристик перечисленных показателей.
Анализируя сводные показатели интенсификации ОАО «Кургансельмаш» 2007 - 2008 гг., можно сформулировать следующие выводы:
-
при увеличении выручки на 1 % материальные
затраты увеличилась на 0, 861%, что
свидетельствует об
- при увеличении выручки на 1 % затраты на оплату труда уменьшились на 0,699 %, что свидетельствует об использовании фонда оплаты труда с преобладанием интенсивного фактора, рассматриваемое как положительный факт;
- в отчетный период, несмотря на снижение среднесписочной численности работников, был получен перерасход на сумму 74200 тыс. руб. Таким образом, политика предприятия должна быть направлена на повышение уровня производительности труда;
- в отчетный период за счет незначительного повышения качества использования материальных ресурсов предприятие не смогло получить относительную экономию, связи с этим был получен перерасход на сумму 2066 тыс. руб. Таким образом, политика предприятия должна быть направлена на повышение уровня управления производственными затратами;
-
в отчетный период
- в отчетный период фондоотдача сократилась на 7,34 %, перерасход по основным средствам составил 15330 тыс. руб. Данный факт свидетельствует о сокращении активной части основных производственных фондов, что привело к уменьшению фондоотдачи.
Анализируя сводные показатели интенсификации ОАО «Кургансельмаш» 2008 - 2009 гг., можно сформулировать следующие выводы:
- при увеличении выручки на 1 % численность работников увеличилась на 0,487 %, что свидетельствует об экстенсивном использовании трудовых ресурсов, рассматриваемое как отрицательный факт;
- при увеличении выручки на 1 % материальные затраты увеличились на 0,897 %, что свидетельствует об экстенсивном использовании материальных ресурсов, рассматриваемое как отрицательный факт;
-
при увеличении выручки на 1 % затраты
на оплату труда увеличились
на 0,684 %, что свидетельствует об
использовании фонда оплаты
-
в отчетный период за счет
повышения качества
-
в отчетный период
- в отчетный период фондоотдача сократилась на 36,72 %, экономия по основным средствам составил 4003тыс. руб.
Таким образом, на основании проведенной оценки интенсификации и экстенсификации развития ОАО «Кургансельмаш», можно сформулировать следующие выводы:
-
на протяжении
-
необходима разработка
Информация о работе Анализ зозяйственной деятельности ОАО "Кургансельмаш"